שאלה על ההבדל בין פלוויקס ואספרין ותופעות לוואי

דיון מתוך פורום  שבץ מוח

13/11/2006 | 15:47 | מאת: רונית

אני בת 64 לקחתי אספרין במשך שנה וחצי לאחר אירוע בר חלוף. לאחר שלקיתי לאחרונה בשבץ נוסף הומלץ לעבור לפלוויקס. מחד שמעתי שפלוויקס היא תרופה יותר יעילה לטיפול במי שאספרין לא מנע אירוע נוסף. מאידך גיסא כאשר קוראים את תופעות הלוואי האפשריות של פלוויקס בהשוואה לאלו של אספרין - עולה כי תופעות הלוואי של פלוויקס הן רבות בהרבה. כך למשל באספרין כתוב תחת תופעות לוואי אפשריות:, סחרחורת והקאה וכולי ואילו במקרה של פלוויקס נכתב תופעות לוואי אפשריות רבות:דימום, תגובות אלרגיות, שלשלול, ירידה בלחץ דם, כאבי פרקיםף בלבלול הזיות ועוד ועוד... ולכן אני חוששת לאור ריבוי תופעות הלוואי - מהן היתרונות של פלוויקס והאם אכן קיים סיכון גדול לתופעות לוואי לפלוויקס בהשוואה לאספרין?. האם הם שייכים לאותה משפחה? באלו מקרים מומלץ לשלב בין אספרין ובין פלוויקס ולא לקחת רק פלוויקס. תודה

לקריאה נוספת והעמקה

גם אספירין וגם פלויקס הינן תרופות מעכבות צימות טסיות אולם פועלות במנגנונים שונים. חולה שעבר שבץ מוח או אירוע מוחי חולף בזמן טיפול באספירין מוגדר כחולה שבו נכשל הטיפול באספירין ולכן המגמה הינה לעבור לטיפול בפלויקס. השילוב בין אספירין לפלויקס איננו מומלץ בדרך כלל לאור תוצאותיו של מחקר שפורסם לאחרונה שהצביע כי השילוב בין התרופות ביחס לטיפול יחידני בפלויקס איננו יעיל יותר אולם טומן בחובו סכנה גבוהה יותר לדימומים. הגישה לספור את תופעות הלוואי המופיעות בעלון וכך להשוות בין תרופות איננה נכונה.

02/01/2007 | 11:43 | מאת: יעל

אבי, בן 71 , עבר לפני כ-4 שנים אירוע מוחי . מטופל מאז בקומדין ובאספירין . רופא המשפחה ממליץ על מעבר לאספירין + פלוויקס 75 מ"ג . מה עמדתכם ? באילו מהשילובים קיימת יעילות גבוהה יותר למניעת שבץ מוחי נוסף ? באילו מהשילובים קיים סיכון גבוה יותר לדימומים פנימיים ( חשוב לציין שבמשך תקופת השימוש בקומדין נשמר בקפדנות INR 2-2.5) ? תודה מראש . יעל

מנהלי פורום שבץ מוח