פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד
מנהל פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד
אני בת 34 ובעוד שלושה שבועות יש לי תור ל- MRI מח + MRV כדי לשלול גידול/דימום במח ומחלות נוספות כגון: טרשת נפוצה. לפני 3 חודשים עשיתי בדיקת CT מח שיצאה תקינה. האם בדיקת הCT שביצעתי יכולה גם היא לשלול טרשת נפוצה וניוון שרירים או שבבדיקה הזו אפשר לראות רק גידולים ודימומים במח? אני פשוט מאוד לחוצה ורוצה לדעת אם עצם העובדה שהCT מח יצא תקין זה צריך להרגיע אותי או רק בדיקת MRI קובעת? אני מודה לך על תשובתך המהירה בנושא...
שכחתי לציין שCT מח התבצע ללא חומר ניגוד
צליל שלום, CT לא יכול לשלול טרשת נפוצה, לכן ה MRI אינו מיותר אם זו השאלה הקלינית. ואין זה קשור באם הוזרק חומר ניגודי.
שלום דר בבדיקה סונר של בלוטת מגן תירואיד בלוטת המגן מעט מגושמת קוטר רוחבי מימין 2 סמ 1.6 מרקמה גס מימין באספקט אחורי קשר איזואקואי סולידי עם הילה היפואקואית 0.8 סמ קוטר בנוסף שני קשרים סולידים מעט היפואקואים ללא גבול חד באספקט קדמי של מחצית עליונה עד 0.6 דר מה זה הם יש מימצה שדרוש טיפול או המשך
ב2000 עברתי ארוע לב קטן וכן היה לי עורק קטן חסום שהציק עד ששוחרר על ידי קפיץ ב2002.לא היטיתי מודע לנושא החשיפה לקרינה, עברתי במשך השנים בדיקות רבות 3 צינטורים 4 סי טי שונים 4 מיפוי לב וכן כ3 בדיקות נוספות עם חומר ניגוד ,בנוגע לחומרי הניגוד ומיפיי הלב שאלתי את הרופאין והמבצעים האם הם כרוכים בסיכוני קרינה ותמיד אמרו לי שבסיכון אפסי\ לאחרונה קראתי מאמר של פרופסור עמי בר סלע בנידון והוא מציין במאמר שמיפיי לב וחומרי הניגוד הם מקורות קרינה גדולים מאוד\ שאלותי, אם אכן גם מיפויי הלב הם מקורות קרינה גדולים האם הצוות הרפואי היה צריך ליידע אותי ? לאור הבדיקות הרבות שעברתי,האם יש המלצות בנידון. במאמרו של פרופסור בר סלע היו שיבושים בערכים המספריים של הבדיקות,האם ניתן לקבל הפנייה לאתר המפרט הנ"ל
שאול שלום, אני מבין את שאלתך. המודעות לקרינה הולכת וגדלה. אבל חשוב לדעת שלעיתים אין ברירה- עדיף קרינה הנובעת הצינתור לב, המוביל לטיפול מציל חיים מאשר לחסוך קרינה. לגבי הבדיקות שעשית- כולן כרוכות בקרינה. כל בדיקה מעלה סיכוי לחלות בסרטן לא במידה גדולה. אבל לעתיד- עליך לשקול יחד עם הרופא המטפל שלך באם יש צורך בבדיקות נוספות ואם כן באיזו יש הכי פחות קרינה. למשל היום בצינתור וירטואלי ב CT יש פחות ופחות קרינה במכשירי ה CT החדשים, אפילו פחות מאשר חלק מהמיפויים. מתפרסמים הרבה מאמרים לאחרונה על נזקי קרינה- אין בעיה למצוא אותם בגוגל או ב MEDLINE.
ממצאים: מודגמיםאותות חריגים בחומר הלבן התת רורטיקלי היכולים להתאים למחלת כלי דם קטנים או כתוצאה ממיגרנות אותות אלה אינם מוגבלים בדיפוזיה ואינם מואדרים ללא עדות לאותות חריגים בקורפוז קולוזום,בגזע המוח ומתחת לטנטוריום,לקורלציה קלינית ומעבדתית מעבר קרניו צרוויקלי בגדר הנורמה מבנה גומה אחורית תקינים חדרי המוח,ציסטרנות וחריצים תקינים ללא עדות לאוטם,דימום או תהליך תופס מקום קורפוס קלוזום תקין לאחר הזרקת גדוליניןם אין עדות להאדרה פתלוגית או לממצא פוקלי אות זרימה תקין מכלי הדם התוך גולגולתיים וללא עדות לממצאים אקסרא קרניאליים ללא עדות להגבלה ב dwi התרשמות - אותות חריגים בחומר הלבן התת קורטיאלי היכולים להתאים למחלת כלי דם או כתוצאה ממיגרנות מתאימים פחות למחלה דמיאלנטיבית, לקורלציה קלינית ומעבדתית
בר שלום, לא נשאלה שאלה, אני מתאר לעצמי שרצית פרוש. הממצאים בחומר הלבן אינם ספציפיים למחלה אחת ואף לא למחלה כלל, כלומר יכולים להיות ממצאים מקריים בלבד. אין לי מושג מה גילך, מה הסימפטומים הקליניים לכן אני לא יכול להמליץ על המשך ברור. רצוי לפנות לרופא המשפחה כדי לדעת יותר.
בתי בת שנתיים וחצי צריכה לעבור בדיקת MRI,ברצוני לדעת איך מתבצעת ההרדמה המלאה?והאם הבדיקה מתבצעת ע"י טכנאי או ע"י רופא או שניהם.תשובה בהקדם ,תודה מראש.
לימור שלום, בדיקת MRI בהרדמה מבוצעת בהרדמה מלאה על ידי רופא מרדים ולא על ידי שום גורם אחר!
תוצאות הבדיקה הן בסדר למעט "הסתיידות עדינה בגרעין הלנטיפורמי משמאל" שאלותי הן: א. מה פרוש"הסתיידות עדינה בגרעין הלנטיפורמימשמאל"? ב. במה ההסתידות הנ"ל פוגעת? ג. במה תלוי התקדמות או אי התקדמות של ההסתידות הנ"ל? תודה אסנת
אסנת שלום, הסתיידות בגרעיני הבסיס הן ממצא שכיח שאינו גורם לשום תופעה ברוב מוחלט של המיקרים.אין סיבה לעקוב אחריהן ואין לך סיבה לחשוש.
בבדיקה MRI שבוצעה בתינוקת בת שבועיים נמצאה פגיעה בגרעיני התלמוס שבמוח . לאחר חצי שנה נבדק המוח שוב ב MRI והתוצאה שנמסרה היתה שהבדיקה תקינה . שאלתי האם פגיעה מסוג זה אמורה להתרפא תוך פחות מחצי שנה מבלי להשאיר סימן כל שהוא במוח ? או שיש חשש שהפיענוח אינו נכון ? תודה לתשובתך
לייב שלום, שאלתך מעניינת. אין ריפוי של רקמה מוחית שניזוקה. אני חושב על שתי אפשרויות בלי לראות את הבדיקות- האחת שהפגיעה הצטמצמה כי רקמת מוח שניזוקה עוברת אטרופיה ונעלמת ובעצם זה שלא נראית יתכן שפשוט התלמוס התכווץ. האפשרות השניה היא שהבדיקות לא בוצעו באותו אופן ובפעם השניה הבדיקה היתה למשל בסריקה פחות צפופה ולכן הפגיעה לא נראתה. אשמח לראות את הבדיקות אם אוכל.
לפני 3 חודשים עשיתי usבטן והיה ממצצא של כמה ציסטות בכבד עד גודל 12 ממ (ממצא ידוע כבר מס שנים) לפני שבוע עשיתי ctבטן עם חומר ניגוד ושתייה של חומר ניגוד וכתבו שיש מס עצום של ציסטות נודולריות עד גודל 12 ממץ שאלתי היא האם יכול להיות שב3 חודשים גדלו כל-כך הרבה ציסטות או שיש ממצאים שרואים בct ולא רואים בus.אני מאוד מודאגתץ
אורה שלום, לא נראה לי סביר התרבות מהירה של ציסטות. באפשרויות שאני חושב עליהן יש או שה CT מראה אותן טוב יותר או שזה לא ציסטות אמיתיות. קשה לי לדעת ללא הבדיקות עצמן.
שלום רב ד"ר ! ליפני שבוע פירכסתי מתוך שינה לראשונה בחיי , זה היה באיבוד הכרה ואף נשכתי את הלשון . ביצעתי בדיקת אם אר אי ולסיכום רשמו לי נודולר הטרוטופיה דו צדדי. יש לי בדיקה לנורולוג שבוע הבא אך אני מאוד מודאגת ומוטרדת ורציתי לדעת מה זה אומר . אודה לך מאוד אם תוכל לענות על שאלתי .
טל שלום, מדובר במצב בו תאי העצב נמצאים במקום בו הם לא אמורים להיות עקב בעיה בעת ההריון בהווצרות המח. בעקבות הבעיה הם לא נדדו כולם מדופן החדרים, אלא "נתקעו" בדופן וכיום הם קרוב לוודאי הסיבה לאפילפסיה.הטיפול במקרה כזה הוא איזון תרופתי של האפילפסיה.
שלום, עשיתי בדיקת C.T ראש וצוואר עם וללא חומר ניגוד. מה זה אומר? איך עשו לי את זה בדיוק? בדקו איזור בנפרד עם חומד ניגוד ואיזור אחר ללא חומר ניגוד? זה אומר שקיבלתי פעמיים קרינה מבדיקה עם חומר ניגוד ובדיקה ללא חומר ניגוד? מה הכוונה בכך? האם הסיכוי לפתח סרטן הוא גדול יותר כי עשיתי עם חומר ניגוד וללא חומר ניגוד? ובכלל מה הסיכויים שלי לפתח סרטן מבדיקת C.T ראש וצוואר? אני מאוד מודאג ואודה לתשובתך, בברכה,
דניאל שלום, בבדיקה ללא ועם חומר ניגוד עושים לאותו אזור את הבדיקה לפני הזרקה ולאחריה. הסיבה היא שצריך לבדוק את ההתנהגות של הרקמות השונות להזרקה. כמות הקרינה הכוללת היא האחראית לנזקי הקרינה. לכן אם עושים פעמיים יש לחבר את מנת הקרינה של שתי הסריקות כדי לדעת כמה קרינה ניתנה במהלך הבדיקה.
דר חן הופמן שלום: תודה על תשובתך לשם הבהרה: האם אחרי 4 שנים ב ל ב ד - יכול להיות שלא יראו בצילום כל סימן לשבר ברדיוס הרחיקני.
אכן כן זה אפשרי, אם כי יתכן וכן יראה משהו.
שלום ד"ר. נשלחתי לבדיקת ct ע"י אורטופד עקב בעיות בקרסוליים. שאלתי היא האם יש בעיות כגון פגיעה ברצועות וכדומה שבדיקת ct תראה ואולטראסאונד לא תמצא?
דוד שלום, כמובן שיש הבדל בין בדיקות CT, US ו MRI. לכל אחת יש יתרון במצבים מסוימים וחסרון באחרים. אני מניח שהרופא שלך שלח אותך ל CT כי מחפד נזק גרמי. אם יש חשד לנזק ברקמות הרכות היית נשלח קרוב לוודאי ל US או MRI.
בהמשך לתשובתך בנדון מיום 10.12.09 אכן עברתי בדיקת סי טי בטן . בתשובה נכתב: בכבד מודגם תהליך איזודנסי בגודל כ-1.5 ס'מ באונה דמאלית של הכבד.מתאים להמנגיומה קלאסית. כליות תקינות בגודל ובמיקום, מספר מוקדים היפודנסים קורטיקלים קטנים בשתי כליות - יתכן ציסטות קטנות. ערמונית מוגדלת, גורמת ללחץ קל על קרקעית שלפוחית השתן. לסיכום,כתוב: הודגמה המנגיומה באונה שמאלית של הכבד. מוקדים היפודנסים קטנים בכליות - יתכן ציסטות. ו - ערמונית מוגדלת כמו שכתבתי לעיל. מה המשמעות של תוצאות בדיקת סי.טי. זו? תודה על תשובתך.
יעקב שלום, המנגיומה היא ממצא שפיר ולא משמעותי בכבד, כך גם ציסטות. לגבי הערמונית חשוב לבדוק אותה על ידי אורולוג, כדי לדעת באיזו מידה וכן לרוב מבוצעות בדיקות דם (PSA), כדי לשלול שמדובר בגידול.
א האם 4 שנים אחרי שבר ברדיוס הרחיקני ביד חייבים לראות עדות לשבר ברנטגן ב מה הסימן ברנטגן לשבר הישן ג האם 20 שנה אחרי שבר ביד- רואים עדות לשבר במיפוי עצמות
ברונו שלום, לאחר איחוי של שבר, במיוחד לאחר שנים, אם אין שינוי צורה (דפורמציה), לעיתים לא ניתן לזהות את השבר כלל, לעיתים יהיה פס סקלרוטי עדין, שגם ממצא זה אינו ספציפי. במיפוי עצמות איןממצאים לאחר שנים מהשבר לרוב.
האם יכול להיות קשר בין כאבי שרירי החזה ואיזור בית השחי לממוגרפי שעברתי? הכאבים התחילו שבועיים לאחר הבדיקה. יש לציין שאני גם מנוזלת ומשתעלת אבל צירוף הזמנים קצת מלחיץ אותי.
רובי שלום, אין שום קשר בין הממוגרפיה לכאבים, אלא אם נגרם לך נזק ישיר במהלך הבדיקה, מה שלא סביר וגם היית מרגישה מיד את הכאב. סבירות גבוהה יותר שהכאב קשור לשיעול למשל.
לפני כחצי שנה עברתי ת"ד. ביום התאונה נעשו לי רק צילומי רנטגן ללא ממצא פתולוגי,ויש לציין כי האורטופד כלל אינו בדק אותי גופנית בשום שלב כ3שבועות לאחר התאונה בוצע מיפוי עצמות ותוצאותיו:קיימת קליטה מוגברת בכנף הסקרום דו"צ,בגוף הסקרום בגובהs2-s3,בסקפואיד בכף יד ימין,דיפוזית במרפק השמאלי ובע"ש צווארי תחתון יתכן בספינוס פרוסס בc7 לסיכום:קליטות מוגברות כנ"ל על רקע טראומה לקורלציה רדיולוגית c,tראשון בוצע לעמוד השידרה הצווארי כחודש לאחר התאונה וממצאיו:הודגם שבר מרוסק עם תזוזה של הפגמנטים וזיז אחורי של חוליה c7.מפרקים פצטאלים ואונקו וורטבלים הודגמו יחסית שמורים,אין עדות להיצרות תעלה ספינלית גרמית. mriלעמוד השידרה הצווארי בוצע 4 חודשים לאחר התאונה וממצאיו:סריקותc4-c5,בלט אנולוס אחורי מרכזי ללא לחץ על חוט השידרה.c5-c6,בלט אנולוס מינימאלי ללא לחץ על החוט סקירותc7-D1,GSU,עדות לשבר עם קלוס בזיז האחורי של חוליה c7 אין עדות לבקע דיסק הפורמינות חופשיות mriלעמוד השידרה המותני חצי שנה לאחר התאונה:בגבהים L3-4.L4-5,L5-S1 בלטי דיסק דיפוזיים עדינים,ללא השפעה מהותית על השק או על השורשים mri לעמוד השידרה הצווארי חצי שנה לאחר התאונה:בלטי דיסק דיפוזיים ללא השפעה מהותית על השק או השורשים,בגבהיםC3-4.C4-5.C5-6ללא בצקת ברקמות הרכות בבדיקה זו.אין עדות ברורה לקרע ליגמנטרי לא ניראה בברור שבר mriלעמוד השידרה הגבי בדיקה 1 לאיזור הנ"ל לאחר חצי שנה:מבנה תקין של גופי החוליות ומרווחים דיסקליים עם קיפוזיס גבית{פיזיולוגית},שינויי אות קלים במרווחיםD6-7,D7-8,D8-9,D9-10 מלווים באי סדירות קלה,רוחב התעלה שמור. ללא עדות לקונטוזיה או נזק בחוט.לא נצפה לחץ על החוט השק או השורשים למעט בגובהD8-9שמודגם בלט פאראצנטלי מימין עם לחץ קל על קדמת החוט.ללא היצרות פורמינלית משמעותית.קונוס מסתיים בגובה תקין לסיכום:שינויים דיסקוגניים קלים.ספק איבוד גובה קל של קדמת גוף חוליה D8 לא ללא לחץ משמעותי על החוט או השורשים היוצאים מצטער על האריכות הרבה שיצרתי לך שאלתי היא אל מי עליי לפנות אם חש וגם ממראה עיניים ניראה כי העמוד שידרה אינו ישר ואני חש כי ישנם איזורי פגיעה נוספים בגב שלא ניסרקות ביצעתי 4בדיקותct,ו4mriכולם רק לעמוד השידרה נעשו אני סובל מחוסר תחושה בצד שמאל של הגוף וחש עדיין כי כל המבנה של העמוד שידרה אינו יציב ומזהיר אותי שהוא עומד להישבר מהכאב שחש האם עליי לפנות לכירופרקטיקה לטיפול לגבי הלחץ הקל על החוט בתודה אבי
אבי שלום, אם אתה שואל למי לפנות לקבלת טיפול התשובה היא כמובן לאורטופד המטפל בבעיות גב. אם אתה מעונין בחוות דעת על הבדיקות של רדיולוג, ניתן לעשות זאת ישירות דרך האתר. לגבי חסר התחושה, לדעתי לאחר בדיקה שלאורטופד הוא יקבע אם יש צורך בהדמיה נוספת, כולל למח או לחלקים תחתונים של עמוד השדרה.
שלום. לאחר פציעה סיבובית חוזרת בקרסולך ימין. הפציעה החוזרת מלפני חודשיים> בפעם הראשונה היו שיברי תלישה וחשד לקרע ATFL וצ'יסטה. בפעם השנייה אחרי הפציעה: (אני אם כאבים חזקים ולא יכולה לדרוך על הרגל אם קביים) מצאו בMRI:בהשוואה לבדיקת קרסול קודמת קיימת החמרה: הופיעו סימני בצקת לשדית בטלוס בולטים יותר באספקט מדיאלי וקדמי של העצם, הופיעה בצקת לשדית באספקט המידיאלי של העצם הנביקולרית, מוקדי בצקת לשדית תת-קורטיקלית הודגמו בעצם העקב וגם במפרקים מטטרסו פלנגיאלים. מבנה צ'יסטי בקוטר 10 מ"מ . הדגמה תקינה של גידים ורצועות. אשמח מאוד לישמוע את דגובתיך לתוצעות הלו ומה זה אומר??
שלחתי תשובה על הבקשה הראשונה.
אני אישה בגיל 50 ונמצאת במנפאוזה שנה עם מחלת סכרת מאוזנת ל"ד מאוזן שלעיתים עקב לחץ עולה ואסמטית ובוד שבועיים עוברת ניתוח פוליפים באף בקיצור "מסודרת" הנפרולוגית נתנה לי לבצע סיטי אדרנלים דקים היות ועל פי בדיקת הדם רנין ככ נמוך על ARB למרות BB ורשמה מאוד מחשיד ל-PRIM ALDO על אלדקטון 12.5 +ARB ו-BB הייתי עם ל"ד 120/80 יחס אלדו רנין 260 , מה המשמעות? הייתי מבקשת לקבל פרטים לגבי הבדיקה האם ניתן לבצע אותה ללא חומר ניגודי כמו יוד או סטרואידים ומה הפרוש כי הרנין נמוך היכן כדאי לבצע את הבדיקה?בבה"ח שיבא אמרו לי עם חומר ניגודי ובמרכז הרפואי רמת אביב אמרו לי כי הבדיקה ללא חומר ניגודי עם אותו מכשיר האם ייתכן? מה עדיף?
חני שלום, לגבי השאלה על ערכי ההורמונים- זה לא הפורום המתאים. לגבי הבדיקה- היא נעשית לרוב ללא הזרקה של חומר ניגודי אלא אם
שלום! אני חולה בסרטן הריאה ומקבל טיפולים כימותרפיים. בחודש ספטמבר עשיתי pet ct ללא חומר ניגוד בגלל שיש לי אי ספיקת כליות creatinine 1.2,בצילום לא אובחנו תאים שקלטו את החומר הרדיו-אקטיבי אבל צויין שיש גוש בגודל של 3 ס"מ,לא ידעו לפרש מהו. הימשכנו בטיפולים וכעת צריך לעשות את הpet ct שוב,ושאלתי היא: האם כדאי לעשות את הבדיקה עם חומר ניגוד למרות שהקריאטינין שלי עדיין 1.2?והאם יש טיפול מקדים שחומר הניגוד לא יזיק לכליות?או להיסתמך על חומר שנותנים בpet ct בלי חומר הניגוד..ז"א האם חומר הניגוד יחשוף דברים רבים יותר בתמונה הסופית? תודה רבה! אלי
אלי שלום, קראטינין 1.2 אינו עוצר הזרקה של ח.נ. ב PETCT מזריקים אאת החומר של ה PET ולעיתים את החומר של ה CT גם כן- יוד. היוד מוסיף דיוק לבדיקת ה CT.
פרטים קליניים:חשד לאירוע מוחי בגזע המוח בבדיקת CT. ממצאים: מוקדי אות היפראינטנסים סוב קורטיקלים, ממצאים היכולים להיות על רקע שינוים וסקולופתיים
רחל שלום, לא שאלת אותי שאלה. הממצאים שתוארו הם שכיחים ומתארים שינויים איסכמיים עדינים הנובעים ממחלת כלי דם קטנים- שכיח בחולים עם סכרת, יתר לחץ דם ומחלות לב.
אני סובלת הפראות בראיה סכרכרות קשות נישלחתי לבדיקת דופלרקרוטיס תוצאה להיצרות ב LICA
יהודית שלום, היצרות של ה LICA- מה מידת ההיצרות? חשוב לקבל את כל התמונה כדי לעזור לך
שלום רב, אני בחורה בת 29 המעוניינת להכנס להריון ראשון בקרוב. בשנתיים וחצי האחרונות עברתי מספר עצום של צילומים ובדיקות CTעקב סימפטומים שונים שלא נמצא להם כל הסבר בבדיקות כגון: חום נמוך, הזעת לילה, תשישות, ירידה במשקל, כאבי בטן וכו'. עברתי 3 בדיקות סיטי- 2 מהן כל גופי ואחד CT בטן ואגן. כמו כן עברתי 3 צילומי חזה, צילום בטן אחד וצילום אגן אחד. אני חוששת מאוד מכמות הקרינה המטורפת שקיבלתי, במיוחד לאזור אברי הרבייה. עליי לציין כי הדגשתי בפני הרופאים שעברתי בדיקות CT וצילומים רבים. בכל זאת כל רופא שהייתי אצלו מצא לנכון להוסיף עוד בדיקה וכעת האורטופד שלח אותי למיפוי עצמות בגלל כאבים בעצמות... עדיין לא הלכתי למיפוי כיוון שאני חוששת שזה כבר ממש מוגזם מבחינת קרינה. אני חוששת מאוד שכמות הקרינה הזו תגרום לי לסרטן! האם החשש שלי מוצדק?
קרן שלום, ככלל אם את סובלת מבעיות קשות עליך לעבור ברור. אם את חושבת שהבעיות אינן קשות או נובעות ממתח יתר למשל את יכולה להחליט שאת לא מבצעת את הבדיקות או לא הול
שלום דר אני בהריון בשבוע 12, מסתבר שאני צריכה לעשות כ5 צילומי שיניים. האם מותר? ובאיזה שבוע הכי כדאי?
עדי שלום, עדיף לא לבצע כלל צילומים אשר אינם הכרחיים. אם חייבים התייעצי עם רופא הנשים שלך, בכל מקרה כדאי לדחות כמה
אימי בת 72 עשתה ct בהפניית רופא גסטרו בשל איבוד משקל מהיר 10 ק"ג בחודשיים בצילום ct ללא חומר ניגוד בהזרקה. רק בשתייה ,הרופא ראה הסתיידות זעירה בכיפת הכבד מלבד זאת הכל תקין. האם יש משמעות פתולוגית לממצא זה? האם כדאי להמשיך לברר ממצא זה?וע"י איזה רופא? יש לציין שאח שלה נפטר מסרטן בכבד.אני ממש אודה לתשובתך אנחנו אובדי עצות.
אירית שלום, לא כתבת מדוע לא הוזרק חומר ניגוד. אני מניח שהיתה סיבה. לא הייתי מפסיק את הברור אם יש ממצא מסויד אלא ממשיך ברור על ידי US ו/או MRI במידה ובאמת לא ניתן להזריק יוד לוריד. כל זאת מחשש שהרגישות של הבדיקה לא מספקת. לעיתים הסתיידויות יכולות להיות ממצא שפיר אך לעיתיןם יכולות ללוות מחלות לא שפירות.
דוקטור שלום.כיצד חוליה לומבלית שנצפתה ברנטגן רגיל כסקלרוטית וחשד לנגע ליטי לפני מספר שנים.אינה מודגמת בצילום MRI עדכני של היום?
יניב שלום, לעיתים ממצאים בעצם אינם נראים ב MRI. לעיתים יש ממצאים אשר חולפים. אין לי יכולת לדעת לגביך מה מבין האפשרויות נכונה.
אישתי אמורה לעבור בדיקת CT בטן. בעבר אירע לאמא שלה דום לב בבדיקת CT ולאחר מכן התברר שתגובה זו נבעה מהיותה רגישה ליוד. מאחר שבבדיקה שאישתי אמורה לעבור היא צריכה לקבל יוד חשוב לנו לדעת: האם יש דרך לדעת מראש אם ישנה רגישות ליוד? האם הרגישות ליוד הינה גנטית? האם אישתי בקבוצת סיכון גדולה יותר בגלל המקרה? האם במקרה כזה עדיף להימנע מראש מהזרקת היוד? נשמח לקבל את תשובתך בהקדם. בכבוד רב.
דודי שלום, לא ניתן לדעת מראש על רגישות ליוד. יש מצבים המעידים על סיכון גבוה. למשל רגישות לדגים או מחלות אלרגיות שונות. לדעתי בחשש כבד כזה לא הייתי מזריק יוד לאישתך אלא מחפש אלטרנטיבות אחרוןת.
רוצים לשלוח אותי לCT בטן בגלל ממצא קטן )מקרי לא ברור באזור האדרנל) 2.5 סמ שהתגלה באולטרה סאונד של דרכי השתן "ערמונית" בעית הקימה בלילה נפתרה על ידי שימוש בצבר ננסי. לפני 4 שנים סבלתי מפעימות לב מוקדמות ובאקג רואים חסם הולכה מלא בצרור הימני וחסם חלקי בצרור ההולכה בשמאלי . BPS חדריות בבדיקת מאמץ . בקשתי בקשתי CT ללא שתיה (בעיכול שלי תקין לחלוטין) והזרקה רק של חומר לא יוני לא קבלתי הפניה כזאת אני חושש מקבלת יוד גורפת איך מקבלים הפניה ידידותית יותר אחרת אותר על הבדיקה. כי באחוזים גבוהים הממצא המקרי לא רציני כדברי הרופאים.
שלום רב רציתי לשאול האם קעקוע עטרה (לאחר שחזור שדיים עקב נשאות לסרטן שד )שמבוצע ע"י טיפול מיקרופיגמנטציה ומשתמש בתחמוצות של ברזל כמו ci77891 ci77499 ci77491 ci77492 ci77492 בעייתי בבדיקת mri שדיים? מבחינת התחממות ומבחינת קריאת התוצאה? והאם כשאומרים שקעקוע מכיל ברזל הכוונה היא לתחמוצות ברזל או שתחמוצות ברזל זה שונה ולא בעייתי? אודה מאוד לתשובה
טלי שלום, אי אפשר לומר מראש האם יהיה אפשר לבצע את הבדיקה. מה שנעשה בדרך כלל זה נסיון כניסה למכשיר, ובמידה ויש התחממות מפסיקים מיד. אם לא הבדיקה מבוצעת.
בת 50.בשל לימפומה בעור ביצעתי בקיץ פט סיטי שחזר תקין.האם זה אומר שאני לא צריכה לעשות בדיקת קולונוסקופיה כבדיקת שגרה לגיל 50? תודה.
גלי שלום, בדיקת PET CT אינה מחליפה ברור למעי הגס כלל.
אני וחברה שלי ניהלנו יחסים בלי קונדום והמחזור מאחר לה כעת בשישה ימים נכון לגבי התאריך ה-3/12. בתאריך ה- 1/12 עשינו בדיקת הריון והתשובה הייתה שלילית -אין הריון.רציתי לדעת מה יכולות להיותל הסיבות לאיחור המחזור.
דני שלום, שאלתך לא מופנית לפורום הנכון, תבדוק על האריזה מתי הזמן המדויק לבדוק הריון.
בן 72, לחץ דם גבוה - מטופל בכדורים, סכרת - מטופל בכדורים. תוצאות בדיקת US : כבד - בגודל ומרקם רגילים, באונה השמאלית מודגם מוקד היפואקוגני די מוגדר כ- 1.81 - *2.36 ס"מ, טיבו אינו ברור, בסימן שאלה כתוב: האם ציסטה? אחר? לסיכום כתוב: שינויים בכבד. הרופא המטפל בקש שאעשה קולונוסקופיה. האם זה בסדר? לא צריך לעשות בדיקות יסודיות יותר? יש לציין שלפני כחודשיים היה לי חיידק הליקובקטר, לקחתי אנטיביוטיקה, עשיתי בדיקה חוזרת והכל בסדר.
יעקב שלום, ללא הבדיקה מול עיניי אני לא יכול לומר יותר מאשר שאתה חייב לברר את הממצא בכבד כדי שלא יהיה מצב בו הממצא הוא לא ציסטה אלא גידול אחר. הרופא המליץ על קולונוסקופיה אולי הוא חושד במחלה משולבת של המעי ושל הכבד.
תודה על תשובתך, ד'ר חן, הרופא החליט על סי-טי בטן, ואכן כבר מחר, 11.12.09 אעשה את המבוקש, מקווה לטוב. אעדכן אותך בהמשך.
שלום CT בטן(לפני חודשיים) וקולונוסקופיה (לפני חודש) הביאו לאבחנה כי אני חולה קרוהן. ומאז אני בטיפול תרופתי. עקב תלונות שונות - גסטרואנתרולוג המליץ לבצע כעת סיטי מעי דק. בקופת החולים נתנו לי התחייבות לסיטי בטן. האם יש הבדל בין שני ההליכים? כלומר האם יש הליך מיוחד שנקרא סיטי מעי דק? ואם כן - מה ההבדלים ביניהם? מה מומלץ יותר - הן מבחינה אבחנתית והן מבחינת השפעות. לא יודע אם קשור אבל אציין כי עוד אין לי ילדים, ואני ואשתי מנסים להרות. תודה
אבי שלום, לבדיקת הבטן ב CT יש מספר רב של פרוטוקולים. למעי דק הבדיקה מבוצעת בצורה אחרת מאשר בשאלה של כלי דם או של גידול בכבד למשל. במחת קרוהן'ס מבצעים לרוב את הבדיקה בפרוטוקול למעי דק כדי ללמוד על מצב המעי. ניתן כיום לבצע גם בדיקות MRI מכוונות למעי אשר אפילו יותר מדויקות באם מבוצעת בידיים מהימנות ועל ציוד חדיש, וכמובן בדיקה זו היא ללא קרינה.
הבן שלי (2.5) צריך לעבור בדיקת MRI מח וארובת עין. אמרו לי שמדובר בבדיקה בהזרקה. איך יודעים אם הוא רגיש ליוד או לא? מנסים ומחכים לתוצאה?! תודה.
שרון שלום, בבדיקת MRI מוזרק חומר אחר מיוד- גדוליניום ותגובה אלגית נדירה ביותר (פעם אף נאמר שאין כלל).
שלום,ב-7/2008 אושפזתי עקב אבן זעירה בכיס המרה בוצע לי ERCP שהסתבך בפרפורציה ונלקחתי ללפרוטומיה חוקרת שם נמצא כיס מרה דלקתי שנכרת לבלב בצקתי ואיזור שומן נמקי פרינפרי מימין ובפלקסורה ההפטית בהמשך פיתחתי חום גבוהה עברתי CT שהדגים קולקציה רטרופריטונאלית מימין המשתרעת עד האגן עברתי ניקוז מלערי ב-12.8.2008 נכנסתי להלם ספטי והוחלט על לפרוטומיה חוקרת נוספת בה נמצא רקמה נקרוטית לפני ומאחורי הכליה עד הפסאוס עברתי הטריה והושארו מפיות והועברתי להמשך טיפול בטיפול נמרץ עם סכנת חיים ממשית ולאחר מכן הועברתי לבית לווינשטיין. כיום אני מועמדת לניתוח נוסף לסגירת בטן עם הרניה ואני נמצאת עם חגורת בטן ומאוד חוששת מהסיכונים והסיבוכים מהניתוח. שאלתי האם אפשר להימנע מניתוח והאם בוצעו ניתוחים כאלה והאם אפשר לקבל טלפונים של אנשים שעברו ניתוח כזה.
שמחה שלום, לצערי את לא פנית לפורום המתאים- עליך לפנות לפורום בנושאים כירורגיים.
שלום, אני אמור לעבור בדיקת מיפוי עצמות "ספקט" בעוד כשלושה שבועות. השאלה של הרופא המומחה למבצע הבדיקה היא "האם ממצא באגן או מפרקי הירכים". יש לי שלוש שאלות: ראשית - האם אין סיכוי גדול מידי בגלל האיזור בו מבוצעת הבדיקה, בקרבת האשכים (מבחינת קרינה)? שנית - היכן מתבצעת זריקת החומר הרדיואקטיבי בבדיקות באיזור זה? ושאלה אחרונה - מה בעצם בודקים? מה אפשר למצוא? (מדובר בכאב באיזור מפרק הירך) האם יש סיבה לדאגה? תודה רבה.
אני בפורום הלא נכון? שאלות על מיפוי עצמות זה לא בתחום רדיולוגיה?
האם יש נזק כלשהו בבדיקת M R I? האםבשעת בדיקת סי טי ראש לפעוט דואגים לכסות אזורים אחרים בגוף כמו אברי הרביה בלוטת התריס ? בתודה מראש על תשובתך
דפנה שלום, בבדיקת ה MRI לא נגרם כל נזק, במידה וההגבלות נשמרות. אסור לעשות לאנשים עם קוצב לב או עם גופים זרים מתכתיים בגוף למשל. לגבי ה CT- יש לכסות סביב הנבדק. למרות זאת אפשר לומר שאין קרינה מפוזרת ב CT במכשירים המודרניים כיום.
שלום, אני אילנה בת 49, והשבוע קיבלתי את תוצאות ה-MRI שעשיתי לפני כפחות מחודש לגידול בזרוע הימנית שלי, שהלך וגדל במשך השנים האחרונות (8 שנים). ואלו הן התוצאות שנשלחו אלי: "להלן תוצאות סריקה בתהודה מגנטית של זרוע ימין: הבדיקה בוצעה בטכניקת, TSE בשקלול STIR, T1,T2 במישורים אקסיאלים, סאגיטלים וקורונלים. בלי ועם הזרקת גדוליניום. הודגש גוש בגודל כ-93X40 ס"מ, הגוש נמצא בחלק פרוקסימלי חיצוני של הזרוע. הגוש לא חודר לשרירים דלתואיד מתחת. הגוש נמצא כולו בשכבה השומנית תת-עורית. לגוש יש סיגנל גבוה ב- T1/T2 סיגנל נמוך בדיכוי שומן. לאחר הזרקת הגדוליניום לא הודגמו שינויים משמעותיים. בכל מקרה מומלץ בירור היסטולוגי של הגוש." אני פונה אליך לבקשת חוות דעת לפי תוצאות הסריקה הנ"ל . בתודה מראש.
אילנה שלום, ללא הבדיקה על פניו נשמע שאת מתארת גידול שומני כגון ליפומה. אך קיימים סוגים שונים של גידולי שומן ולכן לא אוכל להמליץ על ברור. כדאי להתיעץ עם אורטופד אונקולוג.
שלום. לאחר פציעה סיבובית חוזרת בקרסולך ימין. הפציעה החוזרת מלפני חודשיים> בפעם הראשונה היו שיברי תלישה וחשד לקרע ATFL וצ'יסטה. בפעם השנייה אחרי הפציעה: (אני אם כאבים חזקים ולא יכולה לדרוך על הרגל אם קביים) מצאו בMRI:בהשוואה לבדיקת קרסול קודמת קיימת החמרה: הופיעו סימני בצקת לשדית בטלוס בולטים יותר באספקט מדיאלי וקדמי של העצם, הופיעה בצקת לשדית באספקט המידיאלי של העצם הנביקולרית, מוקדי בצקת לשדית תת-קורטיקלית הודגמו בעצם העקב וגם במפרקים מטטרסו פלנגיאלים. מבנה צ'יסטי בקוטר 10 מ"מ . הדגמה תקינה של גידים ורצועות. אשמח מאוד לישמוע את דגובתיך לתוצעות הלו ומה זה אומר??
בק שלום, קשה לדעת ללא הבדיקה עצמה, אך לאור המעורבות של לשד העצם, שהתפתחה בעצמות מרובות, יתכן ומדובר בתגובה של הרגל לחוסר דריכה ממושכת. כמובן שחשוב המשך מעקב.
זה קצת מבלבל אותי שאתה אומר שזה מחוסר דריכה .. אני 3 חודשים דורכת אם מגף מקבע (במקוםגבס ) ובעזרת קביים.. והרופא אמר לי שהבצקת לא תעבור אם אני הדרוך על הרגל ואני צריכה להימנע מדריכה(אבל אני עושה פיזותרפיה ללא דרחכה ולוקחת משככי כאבים.. אני דיי מבולבלת לא יודעת מתי להתחיל לידרוך והאם אניצריכה לדרוך למרות הכאבים?
עברתי שיטי מרווח ל4 ל5 תעלות בינחוליות חופשיות בלט דיפוזי אחורישל אנולוס פפיברוזוסעם שמני לחצ על השק התקאלי מרווח ל5 ס1 שינויים היפרטרופים בגופי חוליות פצתלים בלט דיפוזי אחורי של אנולוס פיברוזוס עם לחצ על השק תקאלי מה זה אומר יש מה לדאוג
שלום, מדובר בשינויים שכיחים של בלטי דיסק ולא ממצאים קשים. לגבי הדאגה- אני ממליץ בכל מקרה לא לדאוג אלא לחיות טוב ככל האפשר.
שלום דר לצורך מעכב שאני נמצה אופנתי לסיטי בטן חזה אודגם 1קשרית ריאתית ב RLL חתך3.83 אדגם גם הגדלה קלה של בלוטת העמונית שני טחולונים זעירים קדמית לטחול דר מה זה אומר המיצה עזה מה עלי לעסות יש גם מימצה חדש בMRI רוש בקורפוס קלוסום בבקשה הים תוחל לאסביר לי מאני צריך לאסות בקשר למימצאים אחדשים תודה דר
שמואל שלום, לגבי הממצאים בבטן- הקשרית הריאתית וודאי דורשת מעקב צמוד. יתר הממצאים אינם משמעותיים קרוב לוודאי. לא הבנתי מה הממצא בבדיקת המח.
קודם קול תודה רבה לך בקשר למימצה של מוח יש שם נגע שדרוש מעכב הנגה נמצה [בקורפוס קלוסום] לזה איתקבנתי מה המשמואות של המיכום 2 אנגה ארישון קבר קבלתי תיפול של רדיוכירוגיה שאדין אין שינוי בנגה אישן שוב תודה דר
אני סטודנטית לרפואת שיניים וכחלק מהלימודים אנחנו עושים אחד לשני צילומי סטטוס דיגיטלי. אני מנסה להכנס להריון כמעט שנה, וכתוצאה מכך לא לוקחת שום אמצעי מניעה. תאריך הצילומים יוצא יומיים לפני שאני אמורה לקבל מחזור. מדובר כאמור ב19 צילומים.השאלה שלי היא האם החרדות שלי מהעניין מוצדקות? והאם היית ממליץ לי למצוא דרך לקבל פטור מהצילומים? תודה
דנה שלום, כלל לא ברור לי ענין הצילומים אחד על השני! בכל מקרה אם את עלולה להיות בהריון אל תעשי את זה לעצמך!
אחרי שמתאמנים על בובה, הסטודנטים מתאמנים זה על זה. כנראה שאצלנו עדיין לא שמעו שבישראל 2009 סרטן הורג יותר אנשים בשנה ממחלות לב, ולכן 19 צילומי רנטגן לצורך תירגול בלבד הם דבר של מה בכך...
אני יודע שלא זו בדיוק מטרת הפורום, אך מכיוון שבין הקוראים והמגיבים יש גם רופאים ו/או בעלי ידע בנושא, אשמח לקרוא התייחסויות רלוונטיות במידה ויש. כמו כן, ברור לי שהתשובה מאוד תלויה, ומגוון התשובות רחב, לכן אני לא מחפש לקבל תשובה מדוייקת, אלא כיוון וסדר גודל בלבד. לאחר ההקדמה הארוכה הזו, מה בעצם אני רוצה ? :-) כפי שבהייטק מתפרסמות טבלאות שכר מפורטות, לפי מקצוע, תת מקצוע, שנות וותק וכו' - האם יש משהו דומה עבור התמחויות בהרפואה ? במידה וכן, אשמח לקבל קישור לטבלאות שכר דומות, המציגות את סדר גודל השכר ברוטו במגזר הציבורי והפרטי, כלומר : 1. מה סדר גודל טווח המשכורות ברוטו במגזר הציבורי עבור רופאים מומחים מתחילים, במקצועות כגון כגון משפחה, עיניים, גניקולוגיה, כירורגיה, פנימית וכו' ? (כמובן שזה תלוי בכל מיני פרמטרים, אני מתייחס לסדר גודל של רופא מומחה מתחיל) 2. כנ"ל לגבי המקצועות הנ"ל (למשל), אבל במגזר הפרטי ? (כאן כמובן השונות גדולה יותר, אבל שוב, סדר גודל קריאת כיוון בלבד) 3. אם מישהו יודע את התשובות לשאלות 1+2 עבור רמות השכר בארצות הברית, אשמח מאוד לקרוא. (אולי שם מסודרים ויש טבלאות ? :-)) 4. שאלה קצת ספציפית יותר, מישהו יודע את הנתונים לגבי רדיולוגיה ? תודה רבה ושבוע נעים.
אני מעדיף לא לעסוק בכך. זהו פורום מקצועי רפואי ולא פורום כזה.
שלום, עברתי ריסוק אבן בכליה (ריסוק פולשני).לפני הריסוק עשיתי הדמיית CT בבית חולים ע"מ לוודא רת מיקום האבן במדויק.בהדמיה נצפתה גם "צ'סטה קורטיקלית קטנה" בכליה ימנית.לא דווח לי שום דבר ע"י הרופאים בנוגע לכך.אני מבקש לדעת את משמעות הממצא. תודה רבה יצחק כהן
לשואל שלום, לציסטה קורטיקלית בכליה אין שום משמעות פתולוגית! לכן לא התייחסו לזה.
תוצאות של MRI זיהו שהיה לי שבץ מוחי ישן השאלה היא אם רדיולוג יכול להבחין מתי היה ארוע זה. בברכה מרים
מרים שלום, לא ניתן לאבחן מתי היה אוטם מוחי ישן מעל 10 ימים במידה ואין בדיקות קודמות להשוואה או סיפור קליני שמתאים לפגיעה המוחית.
שלום רב. אני נשאית גן סרטן שד ולכן עושה פעם בשנה אם אר אי שד. היום קיבלתי דרך הרופא המטפל את תוצאות הבדיקה. יש ספק לגבי ממצא בריאה(השד בסדר גמור) ויש המלצה לעשות סי.טי חזה. הבעיה היא שאני מעדיפה לעשות סי.טי רק אם הכרחי בגלל הקרינה וקבוצת הסיכון אליה אני שייכת. הייתי רוצה עוד "עין" על האם אר אי אך הבנתי שכיון שאם אר אי אינה בדיקה מהימנה לריאה אין כ"כ רופאים שמתמחים בפענוח שלה בהקשר של ריאה. האם לגשת לרנטגנולוג שמתמחה בשד? או ריאה? או שעדיף לעשות את הסי טי? בתודה מראש.
נעמי שלום, MRI אינו בדיקה טובה לריאות. אם היה חשד אין לך ברירה אלא לבצע CT לריאות. עדיף את הקרינה החד פעמית מאשר לפספס משהו קריטי!
שלום דר' הופמן, בתי בת שנתיים. היא נולדה עם בעיה בחלוקה של חוליות בעמוד שידרה צווארי ולכן נמצאית במעקב אורתופדי לראות שהמצב לא מחמיר. לצערי, כדי לבדוק את מצב החוליות היא צריכה לבצע כ4-3 צילומי רנטגן כל חצי שנה. רציתי לשאול כמה זה מזיק לגופה הקטן? ממש כואב לי הלב כל פעם שמקירינים אותה. ועוד שאלה, פעם קראתי באיזה עיתון שטיסה טרנסאטלנטית חושפת לקרינה הרבה יותר גבוהה מהרבה צילומי רנטגן, האם זה נכון? תודה, אימא מודאגת.
עדי שלום, נכון שבטיסה יש קרינה, אינני יודע להעריך כמה (לא תחום ההתמחות שלי). לגבי הצילומים- ל איודע האם חייבים לבצע אותם, מה ההשלכות הטיפוליות שלהם והאם ניתן לבצע MRI במקום (ב MRI אין קרינה). כדי לענות אני צריך לדעת עוד הרבה פרטים, כדאי שתשאלי את הרופא המטפל.
לפני מספר ימים ולאחר כאבים בשד השמאלי פניתי לממוגרפיה ואולטרסאונד, הממוגרפיה יצאה תקינה אך באולטרסאונד יצא כי ישנו חשד לדליפת סיליקון בשד השמאלי והבלוטות בבית השחי השמאלי מוגדלות "בעלות קורטקס מעובה בקוטר 0.7 ו-0.9 ס"מ ניראות פטולוגיות" נשלחתי לmri ע"י הכירורגית שבדקה אותיועדיין לא ביצעתי אני רוצה לדעת למה הכוונה בבלוטות מוגדלות ופתולוגיות?
גלית שלום, בלוטות מוגדלות ופתולוגיות קרוב לוודאי מעידוץ על תהליך דלקתי כתגובה לדליפה. גם במקרים של תהליך אחר בשד כמו גידול הבלוטות יכולות להיות לא תקינות. אני לא יכול על סמך מה שלפני לדעת יותר.
שלום, אני צריך לעשות בדיקת MRI לאוזן הפנימית. חשוב לי לעשות בדיקה שתאפשר יכולת פיענוח טובה מאוד. השאלה שלי היא: האם יש הבדל בין היכולות של מכונות ה - MRI? כיצד עלי לקבוע תור על מנת לעשות את הבדיקה במכון עם המכונה הטובה ביותר? תודה רן
רן שלום, אם חשובה לך האיכות בהחלט כדאי לבצע את הבדיקה במכון MRI טוב, לרוב בבתי החולים הגדולים כגון תל השומר, איכילוב או אסותא.
מצאו אצלי דם בשתן. הרופא המליץ לעשות צילום כליות עם החדרת יוד. לפני הצילום נתבקשתי לחתום על טופס שבו נמנו תופעות הלואי- רשימה מפחידה למדי ושאני מסכימה לעשות את הצילום לאחר שקראתי את הטופס. סירבתי ולא עשיתי את הבדיקה. שאלתי מה היתרונות לעומת החסרונות לעשיית הצילום עם/בלי להחדיר יוד.
דינה שלום, בהחלט אין זה מקובל לבצע בדיקת IVP (צילום כליות) בימינו לפני שמבוצע אולטרא-סאונד (US). כמו כן כיום עדיף לבצע בדיקת CT ללא הזרקה לכליות לגלות אבנים בדרכי השתן ולא צילום כליות.
בת 26. יש לי כאבי גב תחתון כבר 8 חודשים. האורטופד אמר שחיוני לבצע CT של גב תחתון (עשיתי כבר מיפוי ורנטגן). רציתי לשאול אם יש סכנה בבדיקה זו לנשים, מאחר והיא מקרינה את איזור הרחם והשחלות לזמן ארוך? (נאמר לי ש MRI לא מספיק טוב במקרה שלי). אודה לתשובתך, גילה.
גילה שלום, אין זה נכון ש MRI אינו מדויק לאיזור, הוא פשוט יותר יקר. CT לגב תחתון מדויק גם כן אבל נעשה עם קרינת רנטגן. אם את לר בהריון הקרינה שתהיה בבדיקה היא בערך כמו 400-500 צילומי חזה.
שלוםרב., מקווה שהכל תקין אבל ברצוני בבקשה לשאול, בצוואר צד שמאל יצא לי גוש קטן בוטל הוא היה מעט אדום אתמול ומקווה שאולי זו עקיצה של יתוש או משהו דומה, אבל עדין במישוש מרגישים כמו גוש קטן ומציק, פניתי הבוקר למרפאה שעמוסה מחולי שפעת לכן הרופאה לא קיבלהאותי ואמרה שזה שום דבר , כנראה סתם נפיחות בבלטותהנימפה, האם אין סיבה לדאגה?אשמח לקבל הכוונה בנושא
איילת שלום, כמובן אין סיבה ללחץ מתופעה שצצה במהירות, קרוב לוודאי עקיצה או בלוטת לימפה. תקבעי תור באופן רגיל לרופאה ואין סיבה לדחיפות.
