שאךה בנוגע לבחירת טיפול שפורסם
דיון מתוך פורום אורולוגיה
שאלה עקרונית בהתייחס למקרה שפורסם, לכן אני מעלה אותו, פורסם שראש הממשלה לשעבר אולמרט אובחן עם סרטן מקומי גליסון 6, לפני 10 שנים זה קרה, והחליט לבצע ניתוח כנראה הסרת הערמונית רובוטית בארה"ב. רציתי לשאול, מדוע זו אופציה טיפולית עם גליסון 6, לבצע הסרה מוחלטת, או שזה היה רלוונטי רק לפני 10 שנים. איזה יתרון יש בכך? לא נשארים נזקים במערכת השתן וכו'?. כיום זו אופציה טיפולית בכלל? בגליסון 6, אתה ממליץ להסיר ערמונית בשלב מוקדם כזה?
גם גליסון 6 עלול להתקדם ולגרום לנזק וגרורות. מקובל בנפח מחלה נמוך לבצע ניטור פעיל אבל בנפח גבוה בהחלט יש מקום לשקול טיפול - או טיפול ממוקד (פוקאלי) או טיפול רדיקלי