נפרוסטום

שלום לילך, השאלה היא למה משווים, לאי-טיפול או לפתרון אחר (סטנט פנימי שיושב בשופכן). היתרונות של נפרוסטום הם שהוא מנקז את השתן מהכליה שאחרת לא מתנקז (זו הסיבה שבדרך כלל מכניסים אותו). בתור אפשרות לניקוז מהכליה הוא מאוד יעיל. כמו-כן, אם יש צורך בהדמיה של המערכת המאספת של הכליה באותו צד, ניתן לבצע בדיקה פשוטה יחסית ע"י הכנסה של חומר ניגוד לתוך הנפרוסטום וצילום. אם יש שאלה לגבי מידת תפקוד הכליה, ניתן לראות מה כמות השתן שיוצאת מהכליה דרך הנפרוסטום. יתרונות אחרים יחסית לסטנט שופכני הם שהוא לא גורם לגירוי של שלפוחית השתן ולהפרעות בהשתנה, ושלא צריך לצנתר את השלפוחית כדי להכניס אותו. חסרונות: מדובר בדקירה של הכליה דרך המותן, לכן יש סכנה לדימום או מיקום לא נכון של הנפרוסטום. אזור הכניסה שלו דרך העור יכול לכאוב. כגוף זר הוא עלול להוות סיכון לזיהומים בדרכי השתן. כמו-כן, התניידות עם נפרוסטום (שקית חיצונית) כרוכה באי-נוחות.