גרידה? היסטרוסקופייה?
דיון מתוך פורום כירורגיה גינקולוגית - אנדומטריוזיס, לפרוסקופיה, היסטרוסקופיה
אני בת 52 והפסקתי לקבל מחזור לפני שנתיים. לפני כ-3 חדשים הופיע אצלי דימום ל-4 ימים. לפני כחודש שוב הופיע דימום די חזק למשך 8 ימים. גניקולוג עשה לי בדיקת פיפל בזמן הדימום והיא יצאה תקינה, אך לא היה מספיק חומר לאבחנה. בבדיקת אולטראסאונד נצפה פוליפ15X9 מ"מ. הגיניקולוג המליץ לי על גרידה ניתוחית. כששאלתי בקשר להיסטרוסקופייה הוא לא היה חד משמעי ואמר שלא יראו בבדיקת היסטרוסקופייה יותר מאשר באולטראסאונד. אבקש חוות דעתך. ואלו בדיקות עלי לעשות: רק גרידה, או, גרידה + היסטרוסקופיה? תודה מראש על תשובה מהירה
שלום לך, דימום לאחר הפסקת הווסת דורש בירור, כאשר יש ממצא באולטראסאונד החשוד כפוליפ כמו במקרה שלך הפעולה העדיפה איננה גרידה או גרידה + היסטרוסקופיה אלא היסטרוסקופיה ניתוחית בלבד. במהלך ההיסטרוסקופיה ניתן לזהות היטב את כל החלל, ניתן לכרות את הפוליפ תוך כדי הסתכלות ולא באופן עיוור כמו בעת גרידה, וניתן לזהות ממצאים אחרים באם ישנם. בהיסטרוסקופיה רואים באופן ישיר ומדוייק את הממצאים בחלל הרחם ברמת דיוק גבוהה הרבה יותר מאשר בבדיקת אולטראסאונד. בהצלחה
עברתי גרידה לפני כחמישה חודשים, בשל דופק שלא נצפה בשבוע 6-9. לא היה ברור באיזה שבוע בדיוק העובר, ולכן הרופאים היו מעט ספקנים- שמא אולי פשוט עדיין העובדר קטן ולכן לא נצפה דופק, ובכל זאת המליצו על גרידה (התייעצתי בין השאר עם פרופסור ידוע). האם ייתכן שיכולתי להיבדק בדיקת היסטרוסקופיה ולראות בוודאות שאכן היה נכון להפיל? הייתכן שעשיתי טעות בשל חוסר ידיעה לגבי בדיקה כזאת? למה לא הציעו לי לעשות זאת? הרי לא היתה להם דיעה חד משמעית!