פורום סרטן הלבלב
מנהל פורום סרטן הלבלב
שלום דוק, הגעתי למיון עקב בעיית אבנים בכליות שאני סובל מהן כבר שנים באופן בא והולך. והכנסתי לסיטי פרוטוקול אבנים,בפיענוח רשום דבר שלא נותן לי מנוחה והכניס אותי לחרדה איומה. נכתב כבד כיס מרה טחול תקין לבלב על מרכיביו תקין, רושם להיפודנסיות לא ברורה בראש לבלב ממצא שנאמר שנראה גם ב2017 ללא הרחבה של צינור לבלב ראשי. לא היה רשום בסיכום אפילו את במתואר ולא נאמר לי כלום על כך בבית החולים. עשיתי us בטן עליונה שם נתכתב שהלבלב נראה היטב ושהכל תקין כמו שמתואר גם בסיטי. בדיקות דם טובות, ללא כאבים מיוחדים או סממנים. אבל הפחד משתלט עליי רק מלקרוא על הדבר הזה שנקרא לבלב. השאלה שלי מה יכול לתאר ממצא כזה הסתכלתי בסיטי של 2017 וגם סיטי מ2020 ולא נאמרה מילה על ראש לבלב היפודנסי למרות שרשום שנראה גם ב2017. האם יש סיבה לדאגה ומה עוד ניתן לעשות בהקשר הזה. קבעתי תור שעדיין לא הגיע למרפאת כבד על מנת שיבדקו גם. דר אני לא רגוע, אני בן 36 ללא בעיות מיוחדת חוץ מעניין האבנים, אין אצלנו שום היסטוריה של סרטן במשפחה ברוך השם
יש לציין לאחר בדיקה נוספת מול רדיולוג שראה את הסיטי ובדק אחורה גם ב2017 וגם ב2014 ראו את אותו ממצא. מעולם לא דיברו איתי עליו או שהוא נכתב בסיכום כל שהו חוץ מהפעם האחרונה בסיטי שנערך באפריל 22.
יובל שלום, כל הכבוד על הערנות. השכלת לעשות ולקחת את הבדיקות לרדיולוג שעשה את הדבר הנכון והשווה לCT קודמים. ממצאים שלא השתנו בחמש שנים הם חסרי משמעות וקרוב לוודאי מדובר בציסטות. מי שאמון על מעקב כזה זה בדרך כלל גסטרואנטרולוג.
תודה דר. במרפאת כבד אמרו שרוב הסיכוי שאין כלום. בכל זאת שלחו לסיטי פרוטוקול לבלבל על מנת ליצר שקט. הלוואי וכך הם פני הדברים🙏
היי דוקטור אז לאחר ביצוע ct פרוטוקול לבלב עם חומר ניגוד אכן נצפתה ציסטה זעירה 5 ממ בראש הלבלב. הרדיולוג רשם המשך בירור us. השאלה שלי היא עכשיו לאחר בירור שכל הממצאים כולל צינור ראשי תקין ולבלב על מרכיביו תקין האם אפשר להירגע? האם us בלבד מספיק למעקב ואיך ניתן והאם צריך לאפיין את הציסטה? התשובה בילבלה אותי מאוד אשמח לתגובה שלך. כמובן שאחזור לרופא הגסטרו אבל מאוד חשוב לי לדעת מה את חושבת בגלל שרשמת בדיוק את מה שיש
בהבחנה נאמר שמדובר בציסטה ipmn 0.5 ממ. אני יודע שמדובר לפי מה שהבנתי בציסטה טרום סרטנית. איך מתמודדים כרגע עם ממצא כזה. מדגיש שוב את זה שהממצא נראה מ2017 לפחות ,אך לא הוגדרה ציסטה רק מראה היפודנסי שסביר שזו אותה ציסטה. מה עושים מכאן והלאה. החרדה שלי מאופציה שדבר כזה עלול להתפתח לא נותנת לי מנוח. האם זה שהיא כלכך הרבה זמן ומגיל מאוד צעיר זה יתרון או חיסרון? איך יודעים שהכל בשליטה חוץ ממעקב? אשמח שתתני לי קצת יותר רקע כי כל מה שכתוב באינטרנט גורם לי להבין שיש סיכוי גבוה לממאירות.
כעת התבשרנו על תרופת הרזיה נוספת ממשפחה זו שעולה לכותרות (Taspoglutide), אבל מנגד אני רואה כל מיני מאמרים שמעלים את החשש שתרופות ממשפחה זו מגדילות את סיכון לסרטן הלבלב. מה דעתך?
שלום, תרופות אלו הן חדשות והמידע שקיים עליהם לגבי העלאת סיכון לממאירויות נסמך בעיקר על המחקרים הראשונים בהם התרופה נבדקה על קבוצה אחת של מטופלים, שלהם מראש יש סיכון מוגבר במעט לדלקות לבלב ולסרטן לבלב. יקח זמן יד שיתקבל מידע אובייקטיבי נטול הטיות שיראה כי הנטילה של תרופה זו באוכלוסיה זו מעלה סיכון לחלות בסרטן לבלב.
שלום יש לי 2 שאלות מכבוד הדוקטור האם משלב של gemcitabine abraxane ו oxaliplatin במינון של 80 עוזר יותר מ אברקסן וגמזר לבד והאם אוקסליפלטין במינון כזה יש בכלל יעילות ושאלה שניה היא האם תחושת קור היא תופעת לוואי של אוקסליפלטין תודה רבה
שלום, בסרטן לבלב נבדקו המישלבים של גמזר עם אוקסליפלטין או אברקסאן עם גמזאר. המישלב של שלוש התרופות שציינת נמצא כעת במחקר ראשוני לבדוק רעילות בטיחות ורק אחר כך תבדק יעילות בסרטן דרכי מרה. אוקסליפלאטין ניתן בדרך כלל עם תרופות נוספות ולא כתרופה בודדת. תופעת הלוואי המוכרת שלו זה נימול בעת חשיפה לקור.
שלום וברכה אני חולה סרטן לבלב גרורתי כבר שנתיים וחצי ,בתחילה קיבלתי פולפירינוקס ואחרי זה פולפירי ,ואחרי זה במשך שנה רק 5FU ,ואז המחלה התקדמה והיא כעת מגיבה לפולפוקס רק שבמחיר של תופעות לוואי בלתי נסבלות.עשיתי בדיקת מוטציות בBRCA ולאחר מכן ריצוף של 2 הגנים BRCA1, 2 וגם בדיקת אינויטה ואין מוטציה גרמינלית . האם העובדה שהגבתי תגובה יחסית יוצאת דופן לכימותרפיה היא יכולה לנבאות תגובה למעכבי PARP ,למרות שאין לי מוטציה ב BRCA . תודה רבה
רן שלום, בסרטן לבלב המנהא היחיד לתגובה לטיפול ב parp, הינו brca. עדיין לא באור מה גורם למטופלים לגיב טוב יותר לטיפול מאשר אחרים( חוץ מbrca). עם זאת יתכן שתגיב טוב לפולפירי שוב( לא היתה החמרה כשריבלת את זה, והרעילות שונה מפולפוקס. בהצלחה.
שלום אני מאובחן עם סרטן שד מתקדם מקומי .האם יש יתרון לבצע ריצוף גנטי בשלב זה והאם במידה ויש מוטציה ב BRCA אפשר לוותר על אירינוטקן לפני הניתוח ולקבל פלטינום פלוס גמזר למשל או פולפוקס או אברקסן בלי צורך לקבל אירינוטקן תודה
היי מניחה שהתכוונת לסרטן לבלב ולא סרטן שד. בסרטן לבלב אמנם נשאי brca מגיבים יותר לפלאטינום, אך לדעתי לא כדאי לוותר על תוספת של אירינוטקאן.בטח לפני ניתוח כדאי להשתמש בכמה שיותר תרופות להגדיל את הסיכוי שהגידול יקטן לפני ניתוח.
שלום דר אמא שלי אובחנה עם סרטן ושט scc עם גרורות.הרופא אמר לנו שהוא ישלח צביעה לpdl1 ובמידה וזה מעל אחוז אחד אז כדאי להוסיף לכימותרפיה גם טיפול באופדיבו. השאלה שלי היא האם הצביעה לpdl 1 היא צביעה מהימנה ומה הסיכוי שעל אותו גידול בדיוק פתולוג אחד יגיד שהצביעה נמוכה מאחוז אחד ופתולוג אחר יגיד שהצביעה גדולה מאחוז אחד ובנוסף מה הסיכוי במקרה שהצביעה נמוכה מה הסיכוי שאם היו דוגמים חלק אחר של הסרטן הצביעה היתה יוצאת גבוהה.ומה הדעה של הד'ר האם במידה והצביעה תצא פחות מאחוז אחד האם יש טעם להוסיף אובדיבו
היי נעמה, זה פורום של סרטן לבלב. עם זאת יכולה להסביר שבדיקת pdl-1 היא אמנם סובייקטיבית, אך היא המינימום הכשאי לפני שחושבים על טיפול באופדיבו בסרטן וושט. לכל גידול יש הטרוגניות מסויימת ולכן יתכן שוני בדגימות, עם זאת לא כדאי להשקיע בדיגום בלתי פוסק. מקווה שעזרתי
שלום, גיל 50. מבקשת ביאור ומשמעות של תוצאות mri: בין גוף לבין צוואר זנב הלבלב נצפה מבנה ציסטי בצורת אשכול בקוטר 10 מ"מ ללא מאפיינים פתולוגיים. עוד נכתב לגביי כבד: נמצאו ציסטות זעירות תקינות. אודה לתשובה מפורטת. שלום, קשה להתיחס לתשובת MRI מבליי לדעת מדוע בוצע ולהסתכל על מאפייני הציסטות. בעייקרון אם מדובר בציסטות כה זעירות ללא מאפיינים אגרסיבים - אלו הם תהליכים שפירים המחייבים מעקב בלבד שלא עוברים שינויים. לגבי הציסטות בכבד - אפילו לא צריך מעקב.
שלום, קשה להתיחס לתשובת MRI מבליי לדעת מדוע בוצע ולהסתכל על מאפייני הציסטות. בעייקרון אם מדובר בציסטות כה זעירות ללא מאפיינים אגרסיבים - אלו הם תהליכים שפירים המחייבים מעקב בלבד שלא עוברים שינויים. לגבי הציסטות בכבד - אפילו לא צריך מעקב.
שלום רב אני בת 43,בגלל כאבים בפי הטבעת עשיתי קולונסקופיה בה נמצא בגובה 12 סנטימטר גידול חוסם אנדוסקופית .עשיתי MRI לכבד ופט סיטי ונמצא שיש לי 2 גרורות לכבד ועוד בלוטה בשורש המזו .נפגשתי עם אונקולוג והוא רוצה להתחיל לטפל בכימותרפיה .אני מפחדת שבנתיים הגידול יעשה חסימת מעיים עד שהכימותרפיה תתחיל להשפיע ואז יהיה ניתוח בתנאים מסכני חיים .האם אני צודקת או שכך מקובל להתחיל בכימו ולא בניתוח ועוד שאלה לדוקטור היא האם זה נקרא גידול מעי גס או גידול רקטום והאם יש סיכוי שבהמשך יכרתו לי את הגרורות בכבד אם אגיב לכימותרפיה או שבכל מקרה מכיוון שיש גם קליטה בבלוטה בשורש המזו אזהמחלה גרורתית מחוץ לכבד ואין טעם לנתח את הכבד תודה רבה ענת שלום, בהסתייגות שאנו בפורום סרטן לבלב - אענה כמיטב ידיעתי. השאלה לגבי תחיילת טיפול כימי זו אכן הדרך המקובלת- בתלות בפרופיל המולקולרי של הגידול קיים סיכוי שלכ 70% שזה יגיב, וייקטן לפני שיגדל ויחסום. עם זאת הסיכוי לחסימה קיים אך קטן ותלוי במידת החסימה של הגידול כעת וסיכוי להגיב לטיפול. גובה 12הוא גבולי מבחינת התייחסות כרקטם או מעי גס ויש לעשות רקטוסקופיה לקבל גובה אובייקטיבי או בMRI. כעת זה לא משנה- זה משנה לעתיד אם יהיה צורך בטיפול קרינתי. מבחינת הקשריות במזו - תלוי באיזה גובה אם זה בגובה שיורד בניתוח - או לא. בהצלחה
ענת שלום, בהסתייגות שאנו בפורום סרטן לבלב - אענה כמיטב ידיעתי. השאלה לגבי תחיילת טיפול כימי זו אכן הדרך המקובלת- בתלות בפרופיל המולקולרי של הגידול קיים סיכוי שלכ 70% שזה יגיב, וייקטן לפני שיגדל ויחסום. עם זאת הסיכוי לחסימה קיים אך קטן ותלוי במידת החסימה של הגידול כעת וסיכוי להגיב לטיפול. גובה 12הוא גבולי מבחינת התייחסות כרקטם או מעי גס ויש לעשות רקטוסקופיה לקבל גובה אובייקטיבי או בMRI. כעת זה לא משנה- זה משנה לעתיד אם יהיה צורך בטיפול קרינתי. מבחינת הקשריות במזו - תלוי באיזה גובה אם זה בגובה שיורד בניתוח - או לא. בהצלחה
שלום רב אובחן אצלי סרטן הקיבה ליניטיס פלסטיקה .עשיתי CT ונכתב שיש האדרה דיפוזית של הפריטוניאום על ידי חומר הניגוד באבחנה מבדלת אומנטל קייק האם קיים עדיין סיכוי שזה לא פיזור גרורתי וכיצד מבררים זאת באופן סופי תודה רבה
בתיה שלום. נחתן לעשות בדיקת פט סיטי ואם הגידול בקיבה קולט וגם באומנטום יש קליטה- אז קרוב לוודאי מדובר במחלה גרורתית. כמו כן ניתן לדגום( ביופסיה בהנחיית סיטי) ואז אם בתשובה מתקבלת ממאירות - אין שאלה. אם לא ניתן להגיע בביופסיה מהעור ניתן בלפרוסקופיה ( בהרדמה מלאה ניתוח שבא רק לבדוק)
שלום רב בהמשך לשאלה הקודמת הנוזל נבדק ואין בו תאים סרטנים האם לאור זה זה נקרא יש טעם לנתח את הקיבה עם הגידול שבתוכה ,או שעדיין יש סיכוי שמדובר בנוזל ממאיר ? האם הציטולוגיה ממימת מספיק רגישה לגלות תאים סרטניים או שיש מקרים שבה היא מפספסת ואם כן איזה בדיקה עושים לשלול זאת באופן סופי תודה רבה תודה
כפי שכתבתי למעלה ניתן לעשות ניתוח- כלומר גם אם הכוונה לכרות הקיבה מתחילים מהתסכלות. במקרה שלך יסתכלו ואם יראו רקמה חשודה ישלחו לחתך קפוא( ביופסיה מהירה) ולפי זה יחליטו אם להתקדם או לא
שלום האם נוזל בחלל הבטן זה נקרא מחלה גרורתית ואין טעם לנתח את הקיבה עם הגידול שבתוכה תודה
זה נקרא מחלה גרורתית כשבנוזל יש תאים ממאירים. כל עוד לא נצפו תאים ממאירים לא הוכחה מחלה גרורתית.
שלום דוקטור אבי אושפז בגלל צהבת ובאשפוז מצאו אדנוקרצינומה של ראש הלבלב שחודר לתריסריון , כמו כן יש ממצא זעיר בכבד שלא ברורה משמעותו אשמח לקבל תשובה כיצד מאבחנים האם הממצא הזעיר בכבד הוא גרורה ? האם פט סיטי יכול לעזור והאם במידה ואין קליטה זה אומר שזה שפיר .ושאלה נוספת האם גידול שחודר לתרסריון נחשב לנתיח ,או שזה מצב לא נתיח תודה רבה
יוסי שלום, קשה מאוד לדעת אם הממצא הזעיר הוא גרורה, הבדיקה שנחשבת כיום הכי מהימנה הנקשר הזה הינה MRI לכבד. לגבי נתיחות הממצא( בהנחה שבכבד זו לא גרורה), מה שקובע נתיחות זה חדירה לכלי דם גדולים.(התרסריון גם נכרת בניתוח). עם זאת מי שקובע נתיחות זה הצוות המנתח.
אני בת 54, בשלושת השבועות האחרונים כאבים בבטן עליונה הכאבים החמירו בימים האחרונים, בנוסף, מידי פעם גם כאבים כאב עמום + דקירות, בגב- אני חושבת שהאזור הוא מעל הכליות- דקירות ולחץ בגב- הכאב בגב הוא דו צדדי-לפעמים בצד ימין ולפעמים בשמאל- האם גידול בלבלב יכול להקרין בו זמנית לשני צידי הגב?
היי כאבי בטן הם תסמינים מאוד נפוצים בכל הגילאים. קשה לקבוע מהתאור שנמסר האם מעידים על סרטן כלשהו. עם זאת כאבים שלא מרפים מעל שלושה שבועות מחייבים התייחסות רפואית. ממליצה לפנות לרופא/ת המשפחה, הנ״ל יודעים להעריך את הכאבים ולהדריך איזה בירור מתחייב. לבשורות טובות, ותרגישי טוב
שלום וברכה לדוקטור ירום אבי עבר ניתוח חירום בגלל חסימת מעי ולמעשה בניתוח נמצא גוש חוסם בפלקסורה הספלנית שתופס זנב לבלב וטחול ודבוק לפריטוניאום שלא היה ברור בזמן הניתוח האם הוא ממקור מעי או ממקור לבלב .למעשה בניתוח כרתו מעי טחול וזנב לבלב וכמו כן כרתו נגע בכבד .בביופסיה הפתולוג כתב שזה poorly differentiated adenocarcinoma most consistent WITH DISTAL pancreatic origin invasion INTO COLON והנגע בלבלב הוא אדנוקרצינומה גרורתית .האם לשון זה של פתולוג היא חד משמעית או שהנוסח most consistent זה כשאין ביטחון של 100 אחוז ובכלל הבנתי ששני התרחישים הם די נדירים אבל מביניהם התרחיש היותר שכיח הוא שסרטן המעי חודר ללבלב ,והתרחיש שבו סרטן הלבלב חודר למעי הוא נדיר ברמות של תיאורי מקרה .האם אני צודק ? ואם יתאפשר לי לשאול שאלה נוספת והיא האם קיימות צביעות אמינות שיכולות להבדיל בין שני המצבים תודה רבה
היי, אכן סרטן לבלב יותר נדיר מסרטן מעי גס, עם זאת יןתר אלים , ובהחלט יכול להתייצג כך. לדעתי בהודעתך נפלה טעותוהתככונת לכתוב שגם הביופסיה מהכבד זה גרורה מסרטן לבלב. מניחה שבפתולוגיה עשו את הצבייות הקיימות כמו smad4, אך לעיתים הסרטן כל כך איבד מתכונות הרקמה המקורית שקשה להבדיל.
שלום דוקטור לפני 20 שנה עברתי השתלת מח עצם בגלל פנקוני אנמיה וסבלתי גם מ GVHD ,עכשיו אני חולה בסרטן והרופאים חושבים על קיטרודה האם הקיטרודה יכולה לעורר את ה GVHD ואם כך האם זה שיקול לא לקחת ,והאם קיטרודה יכולה לעשות דחייה ,ושאלה נוספת האם דווקא בגלל הפנקוני אנמיה שזה קשור כמה שהבנתי לתיקון נזקים בדנא ,דווקא בכזה מצב יש יתרון לקיטרודה תודה
ורד שלום, אכן קיטרודה פעילה במערכת החיסון וייכולה לעורר GVHD עם זאת לא בטוחה שזה תקף לתהליך שהתרחש לפני 20 שנים -אלא אם את נוטלת סטרואידים לדכא את ה GVHD. פנקוני אנמיה אינה בתחום המומחיות שלי ולכן מעדיפה לא להתייחס. תרגישי טוב ולבשורות טובות
שלום דוקטור אני בן 71 .עברתי גסטרוסקופיה שבה נמצא פוליפ בגודל 13 מילימטר שנכרת במלואו בביופסיה חזר שזה אדנוקרצינומה שנובעת מ HGD אדנומה T1 N0 MO , סטייג 1A .חזרו על גסטרוסקופיה שם נראה עיבוי מוקוזלי קל במיטת הפוליפ ללא ממצא ברור מחשיד , ב EUS יש עיבוי מינמלי של המוקוזה עם הפרדה בין שכבות המעי ללא ממצא חשוד לממאירות .נלקחו ביופסית ממיטת הפוליפ ודגימות רבות נוספות שכולם חזרו ללא ממאירות .הציעו לי ניתוח לכריתת הקיבה .האם באמת צריך לעשות כריתת קיבה על T1NO M0 תודה רבה
היי, מקרה כזה הוא לא חד משמעי וחסרים פרטים, לכן בדרך כלל נערך דיון בין תחומי עם הפתולוגים הגסטרואנטרולוגים והכירורגים ומגיעם להמלצה. ניתוח מסיר את הספק מנוכחות של תאים ממאירים בקשרי הלימפה הסמוכים. כדאי לשאול את הצוות מה הסיכוי לכך- ותראה אם זה סיכון שאתה מוכן לקחת על עצמך…
שלום לדר יש לי צואה צהובה שלרוב צפה לפעמים 7 פימים ביום לאחר כל אכילה יש לי תחושה של חסימה כאבים מאוד קשים בצד שמאל וימין בבטן העליונה פעם ביומיים כאב גם בבית החזה גם המים לא נספגים בגוף יש התיבשות קשה בפה אין רוק באף בגרון בעיניים בכל העור בגוף אין סיוגרן כל הזמן טעם מר חמוץ בפה סותריי חומצה לא עוזרים כל מזון ומים אחרי הבליעה גורם לטעם מר חמוץ יש לי גזים אינסופיים רועשים בריח רע צורבים ברקטום בוולווה גורמים לתכיפות בשתן קולונסקןפיה תקינה איך ניתן להפסיק את הסבל? יש כאביי תופת לעתים קרובות בשניי צידי הבטן משמאל וימין זה הלבלב? כיס המרה?טחול ? תפקודיי כבד תקינים סי.טי בטן לא ראו כלום ממה הכאבים הקשים ? כשיש כאבים יש גם נפיחות בבטן
יעל שלום, מצטערת לשמוע על סבלך. לפני שפותרים את הבעיה ( כאבים וצואה צפה)יש לברר מה הגורם. אמנם ביצעת סיטי - אך כמו כל בדיקה לא תמיד משקפת את המציאות ולעיתים יש לחזור על הבדיקה או לבצע בדיקה אחרת. הייתי פונה לגסטרואנטרולוג שינהל את המקרה.
שלום דוקטור יש לי סרטן בכבד שנקרא HCC שגילו אותו לפני חודשיים בגלל חום שיעול וחולשה מצאו מחלה נרחבת של HCC בכבד ,ללא מחלה מחוץ לכבד .בטיפול הראשון לפני חודשיים נכנסתי למחקר GO42216.השיעול החום נעלמו וגם החולשה עברה כמעט לחלוטין אבל הופיעו כאבים בבטן ימנית עליונה וגם במעבדה חלק מהמדדים היו בהחמרה ולכן העבירו אותי למשלב של סורפניב ואטזוליזומאב .רציתי לדעת האם זה שילוב מוכר ,והאם יש עוד אופציות ,שמעתי על שילוב של קיטרודה ולנבימה ,האם זה שילוב יותר טוב ? תודה רבה
השילוב היותר מוכר הינו אווסטין + אטזיוליזומאב, עם זאת יתכן ואווסטין קיבלת במחקר GO42216 ולכן לא משלבים כעת. לא חושבת שקיטורדה ולנבימה עולה על המישלב שאת מקבלת מה עוד שיתכן וקיבלת קיטרודה במחקר.
שלום פרופסור אחותי בת 32 עברה כריתת קיבה לפני 4 חודשים בגלל סרטן קיבה .לפני זה היא קיבלה כימותרפיה FLOT .לפני חודש היא פונתה לבית חולים בגלל חסימת מעיים .עשו לה לפרוסקופיה ומצאו גרורות באגן ומיימת ולולאות מעי דק מורחבות .בניתוח הוכנס נקז לניקוז לולאת גגנום מורחבת שגם היום מנקזת יפה .הבטן רכה, אחותי מוזנת דרך TPN,עדיין מאושפזת בבית חולים ,בבדיקות דם אלבומין 2 .בבדיקה הפתולוגית הר 2 פלוס שלוש.הרופאים חוששים לתת לה כימותרפיה במצב זה .יש לי ידיד רופא שאמר לי לבדוק אפשרות האם אפשר במצב זה לקבל תרופה בשם trastuzumab deruxtecan או משלב של מעכב הר 2 ביחד עם קיטרודה או אופדיבו בלי כימותרפיה, או משלב של אופדיבו ויירבוי .האם במצב של אחותי אפשר לטפל בתרופות אלו או שכמו שאי אפשר לטפל בכימותרפיה כך אי אפשר לטפל בטיפול ביולוגי או אימונותרפי ?.אני שואלת רק בהיבט הבטיחות של הטיפול כי בנוגע ליעילות גם אם יש סיכוי של פחות מאחד אחוז אנחנו נילחם ויש לנו את כל האפשרויות הכלכליות לכך שאלה שניה לכבוד הפרופסור היא איך אפשר להקל על הבחילות שלה .היא סובלת מבחילות איומות למרות טיפול בקונטרלוק וקיטריל ,בבית חולים לא מציעים פיתרון .האם אימנד לוריד יכול לעזור ,או אולי יש דרך נוספת תודה רבה
נעמה שלום, המצב של אחותך הינו מורכב מאוד. לא מתיימרת לתת פתרון לבעיות של מטופלים שאיני רואה ושנמצאים בטיפול רפואי. לעיתים נוצרות בעיות שמיטב הטיפול התרופתי לא פותר. בעניין הטיפול התרופתי לסרטן - אין מקום לטיפול כזה כשהיא מרותקת למיטה ואלבומין 2. מהתאור יקח זמן עד שתתאושש ותוכל לעמוד בטיפול כלשהו.
שלום רב האם אפשר לתת משלב atezolizumab bevacizumab לחולה בסרטן כבד לחולה שהוא Child-Pugh B או C שעבר בדיקת גסטרוסקופיה ואין חשש מדליות שידממו תודה רבה
לצערי הרב תרופות אלו בהתוויה רק ב child pugh a.זהו מדד לתפקוד הכבד,ובתפקוד נמוך יותר לא נבדקו.
אולפאפאריב,
אולאפאריב היא תרופה המתאימה למטופלים עם סרטן לבלב גרורתי שהם נשאים למוטאציה ב BRCA ו שקיבלו טיפול כימי הכולל תרופה מבוססת פלטינום.
שלום ד"ר נכבדה, חמותי (71) עברה ניתוח וייפל לראש לבלב. הגידול הוצא בשלמותו+לימפות (5 מתוך 22 היו נגועות) - והניתוח הוגדר r0. לפני הניתוח ולפני תחילת כימותרפיה 19.9 היה 1500, אחרי 5 טיפולי forfirinox מותאם ירד ל 300. בביקורת של כשלושה חודשים לאחר הניתוח 19.9 היה 25. אתמול (כשישה חודשים לאחר הניתוח) עלה ל 44. האם ניתן לסמוך על הסמן הזה? האם זו אינדיקציה שהמחלה חזרה? כרגע הוחלט על ביצוע pet-ct בעוד חודש וחצי+חזרה על בדיקות דם
רביב שלום, Ca19-9, הוא סמן לתהליכים, חלקם ממאירים חלקם לא. אצל חמותך היה מתאם בין רמת הסמן לנוכחות הסרטן. עם זאת לא כל עליה משקפת חזרה. לכן, נראה מאוד הגיוני לחזור על הבדיקה, ולעשיות בדיקת הדמיה שתתמוך או תפריך את חזרת המחלה. בסופו שלמדהר רק בנוכחות תהליך בהדמיה ניתן לאמר שהמחלה חזרה, ולא רק עלפי הסמן. לבשורות טובות
בוקר טוב, אני בת 49. מזה כחודש ימים אני מרגישה אי נוחות בבטן העליונה בצד ימין מתחת לשד ימין עד תחילת שד שמאל, לפעמים רק בין שתי השדיים ולפעמים באזור הטבור. אין לי כאבי בטן יש הרגשה שכאילו האזור נתפס ולפעמים שכאילו חלקים זזים שם. זה קורה מידי יום למשך זמן קצר ולפעמים גם כמה פעמים ביום. כמו כן היה לי יום אחד כאב בגב בשכמה השמאלית. אני מאוד מוטרדת. יש לי גם חולשה שמחמירה בעת פעילות פיזית בלבד אבל היא התחילה לפני כשנתיים. מעבר לזה אין ירידה במשקל, חוסר תאבון, בחילות והקאות או צהבת סליחה על האורך. האם מדובר בסרטן הלבלב לדעתך? או בסרטן הכבד או דרכי מרה? ולאיזה רופא עליי לפנות? או להתעלם מהתסמינים? תודה רבה מראש על המענה ויום טוב.
היי אילנית, חששך מובן עם זאת סרטן לבלב הוא סרטן נדיר ויכולים להיות הרבה הסברים למיחושים שלך. הייתי פונה לרופא/ת המשפחה שתעריך את האי נוחות, שיבדקו אותך ויפנו לבדיקות המתאימות. בתקווה לבשורות טובות ובריאות איתנה.
שלום קראתי שבזמנו פיתחה מחלקת המחקר האונקולוגי של שיבא תרופה ביולוגית שניתנת יחד עם טיפול כימו לסרטן לבלב מפושט -תרופה זו על פי הבנתי עשויה לעזור בחלק מהמקרים -שאלתי היא האם התרופה הספציפית הזו ניתנת רק בשיבא או שגם בבתי חולים אחרים תודה
שלום, לדעתי התרופה ניתנה במסגרת מחקר קליני. אם מדובר באולפאפאריב, זה ניתן רק בנשאי מוטאציה של brca. והמחקר כבר נסגר( היה קיים בעוד מרכזים). כיום יש מחקרים אחרים לסרטן לבלב בכמה מוסדות בארץ. כדאי לשאול את הרופא/ה המטפל/ת לגבי אופציות במסגרת מחקר קליני.
ב 20.09.2021 החלו כאבי בטן חזקים מאוד סחרחורות והקאות שבהתחלה נחשבו לווירוס או הפרעה במערכת האיכול יש לציין שבמהלך 11 חודשים ירדתי 40 קילו לא בצורה מתוכננת וללא שינוי בכמויות האוכל להפך ביגלל מצב כללי גרוע מאוד אני מקבלת אוכל שאין לי מושג מה הוא מכיל ויש לי אלרגיה לביצים חלב גלוטן ותפו"א כך שאני יכולה לוודא שאין מוצרי חלב ביצים גלוטן ותפו" א רק ע"פ מה שאומרים לי אבל אין לי אפשרות לדעת אם לא נחסף או בא במגע עם הדברחם הללו אני רק יכולה לקוות ב 27.09.2021 הגעתי למרפאה במכבי מעלות לבדיקה ולקבל משהו שיקל על כאבי הבטן הסחרחורות וההקאות האין סופיות כולל מים אבל היתעלפתי ופונתי לאשפוז שוחררתי לאחר שבוע וכעבור יומים פוניתי שוב לאישפוז בבית חולים אחר שוחררתי לאחר ארבעה ימים להמשך בירור מאז ועד היום ה 29.11.2021 כאבי הבטן ממשיכים ואף גרועים יותר הסחרחורות ממשיכות וזה מגיע עד כימעט עילפון ההקאות ממשיכות וניראה לי מחמירות ונוספו עוד סימפטומים כאב גרון חזק תחושה של גוש תקוע בגרון אחרי שאני אוכלת ומקיאה ואז ההקאות הבלתי פוסקות זה יכול להימשך בין שעה לשלוש שעות ברצף ויש ימים שאין יציאות ביכלל ושתן כהה כמו תה אני מקבלת נוזלים עם תוספת לקטוז או פרוקטוז למניעת היתייבשות כניראה אבל זה ממש לא פיתרון ולא ממש עוזר ממשיכה לרדת במישקל ירידה של קרוב ל10 קילו בחודשיים השאלה שלי מה זה באמת יכול להיות? על מה זה מצביע? איזה עוד בדיקות צריך לעשות? בנוסף לאלה שכבר עשו ועומדים לעשות סי.טי בטן וגסטרוסקופיה עשו לא עשו קולונוסקופיה מישומה אני מחכה לבדיקה של תנועת וושת קיבה ותיפקודים ברפואה גרעינית האם יש דרך להקל על הסימפטומים?
שלום אופאל, את מתארת מצב מורכב ובהחלט מדאיג. עם זאת הבנצי שאת בעיצומו של בירור. הקאות על פי רוב קשורות בחלק העליון של מערכת העיכול ( בעיקר אם שינויים בהרגלי צאייה- שלשולים עצירות חדשה) ולכן רוב המשאבים מנותבים להערכה של אזור זה. הסיטי יתן תמונה חגבי שאר איברי הבטן. כאבי בטן מחייבים בדיקת רופא לפני מתן משכחי כאבים; פני לרופאי הקהילה או למיון בהתאם. מקווה שיתגלה הסבר שפיר וקל לטיפול.
שלום דוקטור אבי אובחן עם ampulla of vater adenocarcinoma וב EUS נראה שהגידול הוא T3 האם הטיפול בכזה גידול הוא ניתוח וויפל והאם ניתנת קודם כימותרפיה לפני הניתוח תודה רבה
היי, ההחלטה לגבי נתיחות של גידול מתקבלת בדיון בין תחומי( בו משתתפים מנתחים, אונקולוגים, רדיולוגים ולעיתים פתולוגים). לעיתים יש משמעות למתן טחפול לפני ניתוח. ההתוויות הן לא חד משמעיות ושוב מתקבלות בדיון בין תחומי. נירית ירום
שלום רב, אמי בת 72, לפני כשנה עברה ניתוח וויפל להסרת גידול מראש הלבלב. הניתוח היה מסובך אבל הגידול הוצא בהצלחה בשלמותו. לפני הניתוח אמא עברה מספר טיפולי כימו עם פולפרינוקס ואחריו טיפול נוסף ובהמשך מספר הקרנות. תוצאות סיטי עד כה היו נקיות, כולל פט סיטי מאוגוסט האחרון. אבל המרקר של Ca 19-9 עלה באוגוסט ל-200 (אחרי שלאחר הניתוח כבר ירד לנורמה). כמו כן, בבדיקה מלפני יומיים (אוקטובר) חלה עליה נוספת במרקר זה ל-1,192. המרקר cea בנורמה. באוגוסט נאמר לנו שהואיל והפט סיטי נקי, ייתכן שהעליה במרקר נבעה מההקרנות שעברה לא הרבה זמן לפני. אבל כעת, כשהעליה כה חדה, האם זה אומר בהכרח שהמחלה חזרה? אנו דואגים להקדמת פט סיטי לימים הקרובים אבל בינתיים אשמח לשמוע דעתך, האם העליה בהכרח מבשרת על חזרת הסרטן. כמו כן, במידה ובפט סיטי שוב לא יראו כלום, האם ייתכן שהמחלה חזרה אבל תתקדם לאט ואמי תחיה איתה כמה שנים? האם נצפו מקרים כאלה? תודה מראש.
שלום, CA19-9, כשמו כן הוא - סמן לסרטן. כלומר לעיתים - כן משקף הישנות של ממאירות, אך לעיתים יכולה להיות דלקת או ממצאים אחרים הגורמיים לעליה של הסמן. הבדיקה שכן מכריעה שיש הישנות זו בדיקת ההדמיה ולכן באמת חשוב כעת לבצע בדיקת הדמיה. בתקווה לבשורות טובות
תודה
שלום אבא שלי בן 90 באולטרסאונד לפני חצי שנה הייתה ציסטה בראש הלבלב 0.8 עשה עכשיו אולטרסאונד והלבלב תקין יכול להיות שציסטה הלכה?
שלום, הלבלב הינו איבר אחורי, ״המסתתר״ מאחורי המעי הדק ולכן לעיתים בדיקת האולטראסונד לא מצליחה להדגים אותו באופן מיטבי. יתכן שבבדיקה האחרונה קשה היה לראות את הציסטה - לא מחייב שנעלמה.
שלום רב. אבא שלי בן 74 ברקע סרטן הערמונית טופל ב 30 הקרנות וזריקות כל חצי שנה למשך כשנתיים. כרגע כבר אחרי 3 זריקות. נשלח לבדיקות לא עקב כאבים אלה חולשה וזרמים בידיים,עבר לפני כ 10 שנים ניתוח עמוד שדרה צווארי וקיבועים. בבדיקה ca 19.9 177 רואים שזה גבוה מאוד שאלתי האם הערך הזה הוא תוצאה של הליך סרטני איפה שהוא באופן חד משמעי או שיש מצב לתהליך דלקתי או משהו אחר. סבל בעבר גם מאבנים בכליות בדיקות כבד תקינות לגמרי מעט אנמי. ללא שום כאב בטני. מעשן. מה לדעתך המשך הבירור איתו?! תודה לך. פט סיטי לפני כשנה תקין
היי ערך CA19-9 גבוהה לא בהכרח מורה על ממאירות איפה שהוא. בהחלט יכול לעלות בתהליכים דלקתיים. חשוב לעקוב ולראות שזה יורד כמו שזה עלה ולא ממשיך ל"טפס"
בהמשך לתשובתך בבמידה והערך ממשיך לעלות מהו לדעתך המשך הבירור? אחרי פט סיטי כמובן.
במידה ואין תסמינים ופט סיטי תקין, וca 19-9 ממשיך לעלות, קשה לי לאמר מה ניתן לעשות. יש לברר היטב אם יש תסמינים ולברר כל תסמין לגופו
ראשית ,תודה על תשובות מהירות. שנית, באילו תסמינים מדובר?! אשמח שתכתבי, תודה מראש.
דר' שלום , בעקבות יובש בפה בעיקר במהלך השינה נשלחתי למספר בדיקות דם , בין היתר נבדקתי לעמילאז' ב 25.04.21 , עמילאז' יצא 128 ( הטווח בין 0 ל 100 ),כל יתר הבדיקות תקינות. עשיתי ב 26.04.21 שתי בדיקות אולטרה סאונד כולל לבלב - הכל היה תקין לחלוטין - הלבלב הודגם בגודל ובמבנה תקינים. בדיקה חוזרת ב 30.05.21 עמילאז' בדם יצא 130, עמילאז' בשתן 158 (הטווח בין 32 ל 641) וליפאז יצא 28 ( הטווח בין 0 ל 60). ב 05.09.21 עמילאז בדם יצא 145, ועמילאז' בשתן 44.5 , ליפאז יצא 49.7 ( עלה מ 28 ל 49.7 ), ( הטווח של ליפאז בין 0 ל 60). אשמח לדעת מה עושים כעת , האם זה שהליפאז עלה מ 28 ל 49 בשלושה חודשים זה נורמלי? (אני מבין שזה עדיין בטווח הנורמה- אני כמובן חושש מעלייה נוספת) מה זה אומר שישנה ירידה חדה בעמילאז' בשתן מ 158 ל 44 ( זה רומז על משהו? ) במקביל לעליה ברמת עמילאז' מ 130 ל 145 על פני שלושה חודשים אציין כי עשינו בירור מאוד היקפי של בלוטות הרוק כולל אולטרה סאונד ומיפוי גרעיני של בלוטות הרוק והכל תקין בהן . אני גם מרגיש מצוין ללא סימפטומים אשמח להנחיות , אני ממש מוטרד שימי
היי לרוב עליה ברמה כזו של עמילאז ( שהיא פחות מפי 3 מהערך העליון של הנורמה) לא קשורה בממאירות של הלבלב ולכן יש להמשיך לברר סיבות אחרות גם צליאק יכול להסביר את זה, יש להמשיך את הבירור במסגרת רופא המשפחה. יתר הבדיקות הן בנורמה ולא משנה התנודתיות בתוך הטווח
השאלה שלי התיחסה כמובן לסרטן הלבלב אדנוקרצינומה
בסרטן לבלב מעכבי PARP נצפו כיעילים רק במטופלים עם מוטציה גרמינלית. עם זאת קייימים מחקרים הבודקים מעכבי PARP במטופלים עם מוטציה גרמינלת או סומטית. בסרטן לבלב הסיכוי למצוא מוטציה בבדיקות השונות שיאפשרו מתן טיפול ממוקד מטרה - באחוזים בודדים.
שלום האם גם אנשים שאין להם מוטציה גרמינלית בגן BRCA ,אבל יש להם מוטציה סומטית רק בגידול ב BRCA מרויחים ממעכבי PARP ,ואם כך איזה בדיקה כדאי לעשות האם בדיקה כמו פאונדיישן או myChoice של חברת Myriad כפי שנהוג בסרטן השחלה .ושאלה נוספת מאוד חשובה מנסיון העשיר של הדוקטור עד כמה בדיקה כמו פנאודיישן יכולה לעזור בסרטן שחלה והאם יש מקרים שבהם מוצאים גנים ברי טיפול שיכולים להציע טיפול שהוא תחליף לפולפירינוקס או שזה רק יכול לעזור לקו שני או שלישי תודה
מעכבי PARP ניתניים בסרטן לבלב גרורתי במטופלים שיש להם מוטציה גרמינלית. לא מספיק מעודכנת בסרטן שחלה. לגבי ההתווית בממאירות שחלתית.
שוב תודה רבה על התשובה הפרוטוקול בסרטן שחלה הוא Paclitaxel 175 mg/m2 IV over 3 h plus carboplatin area under the curve (AUC) 5-6 IV over 1 h on day 1; every 21 d for three to six cycles האם זה מתקרב מבחינה ההשפעה לכימותרפיה בפרוטוקול CROSS . כי לכאורה המינונים ב בפרוטוקול CROSS הרבה יותר נמוכים אבל מצד שני ניתנים כל שבוע לעומת מינונים גבוהים אבל פעם בשלןשה שבועות בסרטן השחלה .אני פשוט לא יודעת איך להשוות בין מינונים שונים בפריסות שונות של זמן כדי לקבל מושג עד כמה הכימותרפיה בפרוטוקול CROSS תכסה גם את סרטן השחלה תודה רבה ענקית וסליחה על ריבוי השאלות
סליחה שלא עניתי - לא יודעת אם רלוונטי. קשה באמת להשוות. הכימותרפיה ב cross ניתנת בעיקר לייעול הטיפול הקרינתי.
תודה רבה על התשובה האם זה נכון שטיפול בקרבופלטין לא יעיל לסרטן הוושט ושאלה שניה בבית חולים מתכננים לתת אחרי קורס אחד של קרבו טקסול יתנו לי טיפול בפרוטוקול CROSS .האם זה נכון שהמינונים של הכימותרפיה במשלב הם נמוכים ולא מכסים טוב סרטן שחלה שוב תודה רבה על הכל
היי, קרבופלטין בהחלט תרופה יעילה גם בסרטן וושט. כשנותנים טיפול כימי עם טיפול קרינתי אז המינון של הטיפול הכימי נמוך.- בזמן הזה הטיפול מכוון מקומית לאזור המוקרן.
לכבוד הדוקטור לפני שנתיים אובחנתי עם סרטן שחלה serous grade high , עם מעורבות שחלות, פרמטריום , מיימת , בלוטות שלב 3C A,הניתוח סילקו את כל מוקדי המחלה וקיבלתי טיפול משלים ב קרבופלטין וטקסול ,כעת אובחנו בבדיקת PET CT מספר נגעים קטנים בחלל הבטן ,ובמקביל בשל צרבת עברתי גסטרוסקופיה ונמצא קחה ביופסיה - נמצאה אדנוקרצינומה נלקחה ביופסיה ונמצאה אדנוקרצינומה של הושט עם התמיינות טובה עד נמוכה עם חדירה מעבר למוקוזה ועם שוליים חיוביים .בבית החולים שבו אני עושה מעקב גניקואונקולוגי עשו ישיבת צוות וקבעו שהסכוי שמדובר בהתפשטות של הושט לחלל הבטן בלא שתהיינה בלוטות לימפה אינו סביר ולכן מדובר בחזרה של סרטן השחלות בחלל הבטן וסרטן ושט מקומי וסוכם שאני יקבל אוקסליפלטין שיכול יכול לתת מענה הן לשחלה והן לושט ו 5FU ולאחר מחזור או שניים של טיפול לראות אם יש תגובה ואז להקרין את הושט. ,בבית חולים אחר קבעו לי ביופסיה לאחד הנגעים ,בתגובה אמרו בבית חולים הראשון שהנגע קטן מידי וכדאי שאקבל כימותרפיה עכשיו שאלותי לפרופסור; אני מבינה שהפרוטוקול שבחרו בבית חולים הוא לגידולי ושט ושאלתי היא עד כמה זה מכסה את סרטן השחלה ,האם אוקסליפלטין יעיל בסרטן השחלות .ובכלל במה חשוב יותר לטפל האם בגידול בוושט או בגידול השחלה .ושאלה שניה אם הם בחרו בפרוטקול של ושט מה זה משנה עם הגרורות הם של ושט או של שחלה או במילים אחרות עד כמה חשוב לעשות ביופסיה .ושאלה שלישית אם אפשר .האם זה דחוף להתחיל עם כימותרפיה או שאפשר להמתין לתוצאות הביופסיה .ושאלה רביעית היא האם לסרטן וושט גרורתי אימונותרפיה נמצאת בסל.ושאלה חמישית היא האם במידה ומדובר בסרטן ושט גרורתי מקרינים את הוושט תודה רבה ענקית וסליחה על האריכות
היי ליאורה, אכן תסבוכת של סרטנים. קשה לתת מענה לשאלותייך, בלי שיש יותר פרטים. כמו כן הפורום הוא של סרטן לבלב ( לא שחלות ולא וושט). ההתמחות שלי היא של ממאירויות של מערכת העיכול ולא גניקולוגיה. את יכולה להתקשר למכון האונקולוגי במרכז הרפואי שמיר ולבקש לדבר איתי ואז אוכל להבין את התמונה המורכבת יותר בבירור. ככלל עדיף שיהיה יותר מידע לפני! שמתחילים טיפול. ואז ידעו אם כדאי לתת טיפול קרינתי לוושט( אם זה גרורתי ולא מציק, אין סיבה) אימונותרפיה לא בסל לסרטן וושט האם את נשאית של brca? מה מצב הסמנים? מקווה שתמצאי את הדרך המתאימה לך ביותר.
שלום דוקטור התייעצתי עם הדוקטור לפני מספר ימים בפורום בקשר לממצאים בשני הריאות ובפתולוגיה חזר שבאבחנה המבדלת יש אדנוקרצינומה מטסטטית ממקור פנקריאטובילארי או UPPER GI ORIGIN אבל צריך לשלול pulmonary adenocarcinoma OF ENTERIC TYPE.כעת על אף בדיקות רבות עדיין לא ברור הסוג המדוייק. קראתי מאמר והשאלה שלי האם זה רלוונטי למקרה ואם כן כיצד מבצעים בדיקה זו באופן פרקטי ,האם זו בדיקה מסחרית DNA methylation profiling reliably distinguishes pulmonary enteric adenocarcinoma from metastatic colorectal cancer Philipp Jurmeister 1 2, Anne Schöler 3 4, Alexander Arnold 5, Frederick Klauschen 5 4 6, Dido Lenze 5, Michael Hummel 5, Leonille Schweizer 3 4 6, Hendrik Bläker 5, Berit Maria Pfitzner 5, Soulafa Mamlouk 5 6 7, Christine Sers 5 6, Carsten Denkert 5 6, Damian Stichel 8, Nikolaj Frost 9, David Horst 5 6, Maximilian von Laffert 5 4, David Capper 3 6 Affiliations expand PMID: 30723296 DOI: 10.1038/s41379-019-0207-y Abstract Pulmonary enteric adenocarcinoma is a rare non-small cell lung cancer subtype. It is poorly characterized and cannot be distinguished from metastatic colorectal or upper gastrointestinal adenocarcinomas by means of routine pathological methods. As DNA methylation patterns are known to be highly tissue specific, we aimed to develop a methylation-based algorithm to differentiate these entities. To this end, genome-wide methylation profiles of 600 primary pulmonary, colorectal, and upper gastrointestinal adenocarcinomas obtained from The Cancer Genome Atlas and the Gene Expression Omnibus database were used as a reference cohort to train a machine learning algorithm. The resulting classifier correctly classified all samples from a validation cohort consisting of 680 primary pulmonary, colorectal and upper gastrointestinal adenocarcinomas, demonstrating the ability of the algorithm to reliably distinguish these three entities. We then analyzed methylation data of 15 pulmonary enteric adenocarcinomas as well as four pulmonary metastases and four primary colorectal adenocarcinomas with the algorithm. All 15 pulmonary enteric adenocarcinomas were reliably classified as primary pulmonary tumors and all four metastases as well as all four primary colorectal cancer samples were identified as colorectal adenocarcinomas. In a t-distributed stochastic neighbor embedding analysis, the pulmonary enteric adenocarcinoma samples did not form a separate methylation subclass but rather diffusely intermixed with other pulmonary cancers. Additional characterization of the pulmonary enteric adenocarcinoma series using fluorescence in situ hybridization, next-generation sequencing and copy number analysis revealed KRAS mutations in nine of 15 samples (60%) and a high number of structural chromosomal changes. Except for an unusually high rate of chromosome 20 gain (67%), the molecular data was mostly reminiscent of standard pulmonary adenocarcinomas. In conclusion, we provide sound evidence of the pulmonary origin of pulmonary enteric adenocarcinomas and in addition provide a publicly available machine learning-based algorithm to reliably distinguish these tumors from metastatic colorectal cancer. תודה רבה
היי המאמר בהחלט מעניין, אך עדיין לא הגיע למסחריות לדעתי. האם הבדיקות המרובות שעברת כללו בדיקות מולקולריות כמו foundation או Caris? אמנם השיטה קצת שונה ממה שתואר במאמר עם זאת אלו בדיקות מסחריות העוזרות לעיתים לאתר את המקור של הגידול. בהצלחה
הכבד בגודל תקין, מרקמו אקוגני, המתאים להסננה שומנית בדרגה קלה עד בינונית. ללא ממצא פוקאלי . כיס המרה ללא אבנים בתוכו, דופנו אינו מעובה . דרכי המרה התוך והחוץ כבדיות ברוחב תקין . הלבלב בגודל תקין מרקמו הטרוגני . אין עדות לקשרי לימפה מוגדלים או גושים ברטרופריטונאום העליון . האאורטה הבטנית ברוחב תקין . הטחול בגודל תקין, מרקמו הומוגני . הכליות בגודל דומה ותקין. בעלות פרנכימה בעובי ואקוגניות שמורים. לא נצפו גושים סולידיים, אבנים או הידרונפרוזיס . שלפוחית השתן במילוי חלקי. ללא ממצא גס בתוכה . ללא נוזל חופשי בחלל הבטן . .
תודה על התשובה אין מדובר בחסר DPD .עשינו בדיקה כזאת וזה יצא תקין וגם הרופא שמטפל אמר לנו שמדובר באלרגיה .מה שלא הבנתי האם אלרגיה ל 5FU היא בהכרח גם אלרגיה לקסלודה או שזה לא חייב להיות .האם הבנתי נכון את כוונת הדוקטור שמכיוון שהקסלודה הופכת בגוף ל 5FU אז בהכרח יש גם אלרגיה אליו או שלא הבנתי נכון תודה רבה
הבנת נכון. במידה ואין חלופה, והטיפול חיוני, ניתן לשקול לעשות דהסנסיטיזציה ( הרגלת הגוף לתרופה). מצ״ב מראה מקום לשיטה: Desensitization to 5-fluorouracil T Eppinger et al. Allergy Asthma Proc. May-Jun 1999
שלום האם במקרה של אלרגיה חזקה ל 5FU אפשר לעבור לקסלודה או ל TAS 102 שאם יש אלרגיה ל 5FU אז גם יש אלרגיה לקסלודה ול TAS 102 תודה
היי חשוב לברר מה גרם לאלרגיה. האם יש חסר באנזים שמפרק את התרופה, אז אי אפשר להחליף לשתי התרופןת האחרות. או שזו אלרגיה לרכיב מסוים בתרופה ואז אולי אפשר לשקול תרופה אחרת. הקסלודה בכדורים שהופכת להיות 5fu בגוף, ואילו ה Tas מכיל את ה 5fu ועוד תרופה. בדר״כ אי אפשר אם זו תרופה חיונית ולא מדובר בחסר אנזימאטי אלא ברגישות יתר אז ניתן לעיתים לחשוף לאט לאט במינונים עולים ועם הכנה מיוחדת ול״הרגיל״ את הגוף לתרופה
שלום רב לאחי עשו ביופסיה מהריאות בגלל ממצאים בשני הריאות ובפתולוגיה חזר שבאבחנה המבדלת יש אדנוקרצינומה מטסטטית ממקור פנקריאטובילארי או UPPER GI ORIGIN אבל צריך לשלול pulmonary adenocarcinoma OF ENTERIC TYPE . שאלתי לדוקטור היא כיצד מבררים את זה האם לשלוח את הפתולוגיה לחוות דעת שניה .האם דרך אחרת .ולמי עלי ללכת האם לרופא מומחה בגידולי ריאה או בגידולי מערכת העיכול תודה רבה
היי ברוך, זו שאלה מאוד משמעותית, האם מדובר בסרטן לבלב גרורתי לריאות, או בסרטן ריאה. הטיפולים שונים מאוד וגם התחזית. לכן היית הולכת לחוות דעה פתולוגית נוספת או שולחת לבדיקה מולקולרית עמוקה כמו foundation, או progenetics.רק לאחר שיתברר מקור הגידול, יהיה אפשר לבחור אונקולוג ( לפי המקור).
שלום רב לאחי בן 40 סרטן מעי גרורתי רק לרטרופריטניאום [על פי ביופסיה מהרטרופריטניאום ]ובתחילה גם לקשרית רטרוקרורלית ומעט בלוטות לימפה במזנטריום ,כעת לאחר טיפול כימותרפיה נשארה רק מחלה ברטרופריטוניאום וגם היא בשיפור .הוא קיבל לפני חודש הקרנות לרטרופריטוניאום .הכירורג טוען שהוא לא מועמד ל HIPEC לאור המחלה ברטרופריטניאום .אני מצאתי את המאמר הבא The impact of radiological retroperitoneal lymphadenopathy on survival after cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy for colorectal peritoneal metastases L R van der Werf 1, E Wassenaar 2, A de Niet 3, F Lalezari 4, H J Braam 5, B van Ramshorst 2, J Nederend 6, I H J T de Hingh 5, N F M Kok 3, A G J Aalbers 7 Affiliations expand PMID: 30414704 DOI: 10.1016/j.ejso.2018.10.540 Abstract Objectives: To investigate the impact of retroperitoneal lymphadenopathy (RPLP) on pre-operative CT scan on overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) after cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (CRS-HIPEC) for peritoneal metastases (PM) of colorectal cancer. Background: In patients with PM enlarged retroperitoneal lymph nodes (RPLP) are usually considered extra-regional lymph node metastases and therefore these patients may be excluded from CRS-HIPEC. This is a clinical dilemma since it is often hard to obtain histology from these nodes. Methods: In this multicenter, retrospective study all consecutive patients with colorectal PM treated with CRS-HIPEC between 2004 and 2013 were included. The preoperative CT-scan was re-analyzed for the presence of RPLP based on the radiological appearance of enlarged lymph nodes. Outcomes were OS and DFS. Kaplan-Meier methods and Cox regression modeling were used to analyze the impact of RPLP on OS and DFS. Results: In 25 of 401 patients (6.1%) RPLP was observed on the preoperative CT-scan. Patient, tumor and surgical characteristics did not statistically significantly differ between groups with and without RPLP. After a median follow-up of 46 months, the one-, three- and five-year survival was 80%, 59%, 38% and 90%, 50%, 36% in the group with and without RPLP respectively. Median OS (47 vs. 35 months, logrank: p = 0.70) and median DFS (14 vs. 15 months, logrank: p = 0.81) did not statistically significantly differ between groups. In multivariable analysis, RPLP did not significantly influence survival. Conclusion: Enlarged retroperitoneal lymph nodes on a pre-operative CT-scan should not automatically exclude patients from CRS-HIPEC. Keywords: CRS-HIPEC; Hipec; Retroperitoneal lymph nodes; Retroperitoneal lymphadenopathy; peritoneal metastases. שאלתי היא האם זה משנה מעט את התמונה .אני מבין ששם כנראה לא נלקחה ביופסיה מהרטרופריטוניאום אבל אפשר להניח שלפחות חלק מהחולים היה להם מחלה ברטרופריטניאום ובכל זאת הם הרויחו מהניתוח ,מה שעוד שהמחלה ברטרופריטונואום של אחי בהטבה משמעותית וחלק גדול מהקליטה ב PET נעלם וגם הוא קיבל קרינה תודה רבה
שלום, זה אמנם פורום של סרטן לבלב ולא מעי אך אענה בכל זאת. המאמר שמצאת משווה בתוך הקבוצה שעברה ניתוח +HIPEC, אך אין קבוצה שקיבלה טיפול רגיל. כלומר יתכן שהשרידות בקבוצה עם הגרורות ברטרופריטונאום היתה בזכות טיפולים אחרים, כדוגמת טיפולים קרינתיים. ובכלל, כשכירורג ממליץ לא לנתח, אז כדאי לא לנתח. זה שניתן לעשות ניתוח לא הופך את זה כדאי. אחיך מקבל טיפול מצויין שגם עוזר לו. בתקווה שיהיו עוד טיפולים מתאימים.
שלום במעקב אחר ציסטה בלבלב שחשודה כIPMN עלה סמן c19 תוך חצי שנה מ6.9 ל9 האם מדאיג? תודה אריאל
שלום וברכה לאבי בן 71 יש היצרות בושט שבבדיקה חזר אדנוקרצינומה .ב CT רואים מלבד גרורות בעצם ובבלוטות לימפה גם נגע סובמוקוזלי אינטרה מורלי בשלפוחית השתן .ואני שואל האם סרטן ושט יודע לשלוח גרורות לשלפוחית השתן . בנוסף ב CT מתואר שהלבלב נראה תפוח עם רושם למרקם היפודנסי יחסית קיימת הסננה סביס הלבלב ואני שואל האם לפי התיאור יכול להיות שיש גם סרטן לבלב והאם סרטן לבלב כן יודע לשלוח גרורה לשלפוחית השתן בנוסף יש גם גרורות בבלוטות לימפה בבית השחי ,האם זה אתר ידוע לגרורות בסרטן הושט תודה רבה מראש
היי, אבחנה של סרטן וושט גרורתי היא מורכבת ומאפילה על יתר הממצאים. הייתי מתחילה טיפול לסרטן וושט גרורתי ורואה מה קורה לשאר האתרים. זה נדיר גרורה בלבלב או בשלפוחית שתן, עם זאת במידה וזו גרורה ״יתנהג״ כמו שאר הגרורות. במידה ולא חשוב יהיה להעריך איך מרגיש ומה דומיננטי במהלך.
היי אבא שלי הן 78 עשה בדיקת סיטי ונמצא תהליך הסננתי בראש אונצינט של הלבלב בגודל עד 3 . האם זה מחייב תהליך גידול סרטני??
היי בת 36 בריאה בדר"כ בשבועיים האחרונים טעם מר בפה אחרי אוכל לרבות דברי חלב הבנתי שיכול להיות שמדובר בבעיה רצינית בבדיקה דנטלית - הכל תקין בדיקות דם תקינות - ליפאז קצת נמוך ברקע ריפלוקס. (אך מעולם לא סבלתי מטעם מר בפה) עד כמה אני צריכה להיות בלחץ?
שלום, אבא שלי בן 88 לאחר TAVI עם החמרה בתפקוד הלב, אך חדר ימין תקין ויש רק בצקות ברגליים. במישוש כבד מוגדל. בכל מקרה, אין נוזלים בבטן ואחרי פוסיד גם הבצקות ירדו. מבחינת מעבדה - בינואר עמילאז 151, במרץ 164, ובבדיקה מלפני שבוע 102 וליפאז 19 הTAVI ב09/03 22/03 GGT 60, פוספטזה בסיסית 123 חלבון 6.48 13/04 GGT 74, פוספטזה בסיסית 140, AST 50 כלומר גבוה, ALT 25, בילירובין כללי 1.48, בילירובין ישיר 0.31 באולטרסאונד בטן הכבד לא מוגדל (למרות שמיששו אותו 4 סמ) CBD מורחב 0.9 סמ לבלב מבנה ציסטי זעיר 0.8 סמ בראש הלבלב מטריד הבדיקות שקשורות לכבד - בהתחלה GGT ופוספטזה שהמשיכו לעלות, יחד עם הבילירובין והAST. העמילאז גבוה. השאלה שלי עכשיו מה עושים עם הממצא בלבלב? האם הוא מסביר את הCBD והעלייה בתפקודי כבד? האם מומלץ MRI או EUS? האם צריך ללכת לגסטרו או רופא אחר?
אם MRI - האם זה רגיל או MRCP? MRCP מדגים גם כבד?
היי, כדאי בהחלט להתייעץ עם רופא גסטרואנטרולוג, גם שיעקבו אחר תפקודי הכבד, ויעריכו האם ההדמיה עד כה מספקת או שיש צורך בהדמיה נוספת
האם לא צריך לקחת ביופסיה?
והאם ה mri שעושים זה mrcp?
סליחה על השאלות אז אסכם, האם כדי לדעת מה לעשות עם זה מספיק לעשות mrcp או שצריך eus?
היי בת 36 בריאה בדרכ ב5 שנים האחרונות סובלת מריפלוקס ומתחושת עייפות ותחושה כללית לא טובה אחרי אוכל בדיקות דם יחסית בסדר למעט ליפאז נמוך בעקבות כך נשלחתי לעשות mri לבלב (לפני 4 שנים בערך) תוצאות - מרקם הלבלב תקין, צינור הלבלב הודגם עדין ביותר בקושי נצפה יכול להתאים להיצרות דיפוזית. אני פונה כי לאחרונה אני חווה כאבי גב דו צדדי המקרין לעיתים לבית החזה ולזרועות סיטי גב - תקין!!! אך הכאבים לא מרפים ממני האם אני צריכה שוב לבדוק את הלבלב הייתכן ומדובר בסרטן הלבלב? איך אפשר לבדוק את זה לעומק? אשמח לתשובה
היי, סיטי גב לא כולל את כל הלבלב, לכן כן הייתי בודקת את הלבלב באמצעי הדמיה כלשהו, או סיטי, או mri. עש הרבה סיבות לכאבי בטן, סרטן הלבלב אבחנה נדירה יחסית, עם זאת בגלל חומרתה יש לבדוק אם נוצר שינוי כלשהו
שלום, אני חולה בסרטן השחלות, עברתי ניתוח, וטיפולים. כעת אני נמצאת בחזרה של המחלה, ומקבלת גמזר וקרבופלטין. לפני כחודשיים, עברתי בדיקת פט סי, שתוצאותיו הראו, שאין הרעה במצב, אין התקדמות, אך גם איך נסיגה. כעת אני ממשיכה בטיפול, והמעקב כרגע הוא ע"י בדיקת ca125, שכעת יציבה בין 25 ל - 30. לאחרונה, כאשר אני אוכלת, אני מרגישה לחץ וסוג של כאב ברום הבטן, ובבדיקת הדם האחרונה לפני שבוע, היתה עליה של רמת הסוכר בדם מ - 120-125, ל - 150. (אני לא מקבלת טיפול נגד סוכרת). מחר אעבור שוב את כל הבדיקות. עוד אציין כי באחת מבדיקות הפט סי טי , וכן ממישוש הבטן, ראו והרגישו בקע אפיגסטרי, שגם כואב לי מדי פעם. השאלה שלי ומה שמטריד אותי כרגע הוא הכאב בזמן האכילה, ולמעשה מייד בבליעה. (בימים האחרונים כואב לי יותר באזור הבקע, והוא בולט). האם יש בדיקות נוספות שכדאי שאעבור? סמן ca 19-9 ? או אחר? אני פוחדת שמדובר בגרורה בלבלב. (לא ירדתי במשקל, אין לי צהבת או סימנים אחרים, פרט לכאב בזמן האכילה והבליעה, והסוכר שעלה) . תודה מראש על תשובתך.
היי ענת, אתחיל מהסוף, לדעתי אין צורך בבדיקות מעבר למה שאת עוברת. אם יש גרורה בלבלב מסרטן השחלות זה יתבטא בפט או ב ca-125. הבקע האפיגסטרי בהחלט יכול להסביר את הכאבים שאת חשה . כמו כן העליה ברמןת הסוכר יכולה לקרות גם מתרופות נלוות לטיפול כמו דקסמטזון ודומיו. המשיכי בטיפול הכימי, בתקווה לבשורות טובות נירית ירום
היי, תודה על תשובתך. היום הכאבים מעט פחתו, ואני אוכלת ושותה בצורה יותר חופשית. נאמר לי ע"י הרופאים, שלבקע יש נטייה "להכנס ולצאת". בנוסף, רמת הסוכר ירדה ל - 130, עדיין לא התחלתי טיפול נגד סוכרת. בכל אופן אודה לך על התייחסותך, קראתי ונוכחי לקרוא שאת עונה באופן רציני לשאלות, ובאמפתיה רבה לשואלים. כן ירבו כמוך. תודה
בחודשיים הארחונים שמתי לב שהצואה שלי צפה - עשיתי בדיקת דם לתפקודי כבד - יצא תקין - בבדיקת הצואה בדקו רק אנזים מהלבלב שאחראי על פירוק שומן יצא ערך גבוה מסקנת הרופא שהכל תקין - האם אני יכול להיות שקט ? יש עוד בדיקות שכדאי לבקש ?
שלום יוני, צואה צפה כסימפטום בודד, אירוע נדיר ועפי״ר בר חלוף וללא משמעות. עם זאת, אם הוא מלווה בירידה במשקל, בחולשה, בחום, בכאבים, זה כן מחייב מעקב ובירור נוסף. כדאי לשים לב אם בכל פעם הצואה צפה או רק לאחר מאכלים מסויימים, ולדווח לרופא המשפחה, או לגסטרואנטרולוג. מקווה שיחלוף בהקדם. נירית ירום
שלום. לפני כ 17 שנים עברתי סרטן אשך שכלל 3 סבבי bep. הבנתי שהטיפול הכימי ובדיקות ההדמייה עלולות לגרום לסרטן משני במערכת העיכול כולל לבלב. האם יש מקום לחרדה אמיתית והסטטיסטיקות מראות שמחלימי סרטן אשך מפתחים סרטן משני במערכת העיכול? כולם? חלקם? האם הסיכון פוחת בחלוף השנים מהטיפול? אני עובר אחת ל 5שנים קולונוסקופיה(הוסרו כבר מספר פוליפים) וכל 3 שנים גסטרו בעקבות תאי בארט. האם יש בדיקות נוספות לגילוי מוקדם של סרטן משני לטיפולים שעברתי? תודה
אמיר שלום, BEP עדיין הטיפול המקובל לסרטן אשכים. הסיכוי לפתח סרטן משני מהטיפול נמדד באחוזים בודדים, ומה שאתה עושה - קולונוסקופיה מונע התפתחות סרטן וגסטרוסקופיה מאפשרת גילוי מוקדם. המשך בדרך זו. נירית ירום