זיהום בתפרים: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

ניתוח לייזר: פתרון מרחיק ראות

מרכיבים עדשות מגע או משקפיים? המספר שוב גדל, כמו בכל שנה? אתם בוודאי יודעים שמדובר בהוצאה כספית גבוהה ובטרחה בלתי פוסקת. הפתרון: ניתוח להסרת משקפיים שיפתור את הבעיה, פעם אחת – ולתמיד. צרכנות רפואית הסיפור חוזר על עצמו: הלכתם לאופטומטריסט, עברתם בדיקת ראייה ועכשיו, אחרי שכבר השקעתם השנה מאות שקלים במשקפיים ובעדשות מגע - צריך להתחיל את כל התהליך מחדש ושוב  לשלם עבור משקפיים או עדשות מגע. מוכר לכם? אכן, זוהי המציאות שעמה מתמודדים רבים ממרכיבי המשקפיים. הנתונים מראים כי אנשים שמרכיבים עדשות מגע יומיות עלולים להוציא כאלפיים שקלים בשנה, רק על העדשות והתמיסות עצמן. החישוב הזה אינו כולל גם את ההוצאה על חומרי ניקוי ומשקפי ראייה, שמוכרחים להחזיק כגיבוי לעדשות. בנוסף, מרכיבי עדשות המגע מצויים גם בסיכון מוגבר לזיהומים בעיניים ולדלקות על רקע אלרגי הנגרמות בהרכבת העדשות. אז מה עושים? אחד הפתרונות הפופולריים בשנים האחרונות הוא ניתוח לתיקון הראייה. על אף שעלות הניתוח עלולה להבהיל אתכם,...
ללמוד עוד על זיהום בתפרים
ניתוח קיסרי-תמונה

פרופ' ליאור לבנשטיין

10/08/2014
ניתוח לייזר: פתרון מרחיק ראות-תמונה

מרכיבים עדשות מגע או משקפיים? המספר שוב גדל, כמו בכל שנה?...

מאת: המרכז הרפואי...
22/11/2018
אולי יענין אותך לדעת...
ניתוח קיסרי - תמונה
ניתוח קיסרי
פרופ' ליאור לבנשטיין

זיהום בתפרים: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

שלום ד"ר, עברתי לפני מספר שבועות ניתוח לכריתת חלק מהמעי שבו גם הכניסו לי רשת מקבעת באגן ולאחר הניתוח נוצר לי זיהום חמור ולפני שבועיים עברתי ניתוח לניקוז האבצס שנוצר. השאירו לי נקז ואני מטופלת באנטיביוטיקה שבועיים והבדיקות דם שלי השתפרו לגמרי, אין יותר סימני דלקת בכלל. אבל הנקז עדיין ממשיך להתמלא בהמון נוזל צלול כל יום, ויש לפעמים הפסקה של יום-יומיים ואז הוא חוזר להתמלא. האם זה מעיד על כך שהזיהום הוא מהרשת(ולא בגלל הכריתה של המעי) ולא יכול לעבור בלי ניתוח נוסף להוציא אותה? האם זה מסוכן שהנוזל ממשיך להיווצר? אני מאוד מפחדת שמשהו לא תקין ושאצטרך לעבור עוד ניתוחים. תודה מראש

לא ניתן לענות בלי הכרת המקרה לעומק וללא בדיקה גופנית

שלום ד"ר פיינר, שוב אני עם שאלה לגבי התפרים. עברתי ניתוח להוצאת ציסטה מהנרתיק לפני חודש בדיוק, הרופא שניתח אותי מאוד לא עיקבי עם התשובות שהוא נותן ואני לא רגועה לגביו.. הוא טוען שיש המון תפרים וחלקם גם עמוקים מאוד ושאסור לי ים, בריכה ויחסים 3 חודשים מהניתוח, אחכ אמר שאולי אפשר רק ים וכל פעם משנה את דעתו.. המקום נראה לי החלים לחלוטין, לא רואים שום תפרים ואין לי כאבים או משהו, אפשר להניח שגם התפרים היותר עמוקים נמסו.. האם באמת יש סיכון כזה גדול אם אכנס לבריכה כ5 שבועות אחרי הניתוח? הוא הפחיד אותי על זיהום בתפרים..מה הworse case? כל ההתנהלות שלו נשמעת לי לא הגיונית ו3 חודשים בלי ים בריכה או יחסים נראה לי מופרך בכל קנה מידה.. האם אפשר לדעתך ללכת לרופא נשים כללי שיוכל פשוט להסתכל ולהגיד את דעתו למרות שהוא לא מנתח? אני לא שקטה עם הרופא הזה בכלל.. מה דעתך? תודה!!

לימור שלום, נראה לי שהדבר הנכון לעשות אם את לא מקבלת תשובות ברורות מהרופא המנתח הוא לפנות לרופא נשים לבדיקה יחד עם דו"ח הניתוח בו אמור להיות פירוט מדוייק של מה נעשה בניתוח. כך ניתן יהיה להבין יותר את הסיבה להמלצות שקיבלת ולייעץ לך בהתאם. בברכה, ד"ר בני פיינר, מנהל יחידה לאורוגינקולוגיה ורצפת האגן

שלום רב בתאריך 9/4/21 בני נותח ברגל ונזקק ל3 מסמרים בשוק ליד הברך. שבועיים היה עם משככי כאבים נורופון אופטלגין. עם חום 37.5 כי היה וקח אופטלגין בסיום האופטלגין החום היה 38.4 הוחלט לאחר שבועיים לקבל אנטביוטיקה דרך הוריד למשך חודש ימים טיפול תומך גם בביתץ ובסיום האנטביוטיקה עוד 3 שבועות דרך הפה 4 פעמים ביום. האם זה טיפול מקובל בזיהום לאחר ניתוח בעצם ? זה לא יותר מידי אנטיביוטיקה אני כבר לא פוחד מהניתוח אלא מהאנטביוטיקה הממושכת אשמח לשומע דעה תודה רבה

שלום חגי, אכן, מקובל לטפל בזיהום חיידקי של העצם בקורס ארוך (מספר שבועות ואף למעלה מחודש) של אנטיביוטיקה מתאימה. הרבה בריאות אפי

יש לציין שאין חום שבועיים ותודה רבה על התייחסות המהירה

שלום דוקטור אני אבא לילדה בת 18 שנולדה פגית משקל 950 גרם עם דימום תוך חדרי דרגה 3 . הפגות גרמה לאיחור התפתחותי יבעיקר התפתחות קוגנטיבי התנהגותי . מגיל שנה מטופלת בשניידר באינדו ונוירולוגיה ובבית חולים מאיר במחלקת עיניים היות שאובחנה עם עיין עצילה ופזילה . בסיום הטיפול האורטופטיסט המליץ על ניתוח תיקון פזילה לאחר אישור רופא גלאוקומה ( היה חשד ) הבדיקות בגלאוקומה תקינות אבל הילדה במעקב והרופאה אמרה אין מניעה לתיקון פזילה והפנתה אותנו לאישור רופאת פזילה לקביעת תאריך אבל הרופאה השאירה אותנו עם דילמה בטענה שהניתוח תחת הרדמה מלאה ויש חשש לזיהום והפזילה לא נראית חמורה . רופא העיניים בקהילה לא השתכנע באומרו שתיקון פזילה הינה פעולה קלה ואין סכנה והיא נעשית על בסיס יומי . וכשמדובר בילדה הצורך בתיקון יותר רצוי . מה דעתך והמלצתך בתודה וברכה .

שלום רב! זו שאלה שקשה לענות עליה מבלי לבדוק את ביתך. האם הפזילה אכן קלה, כדאי לשקול אם חשוב לעשות את הניתוח. אם הפזילה חמורה מבחינה קוסמטית, אזי חשוב לנתחה. הסיכון של זיהום לאחר ניתוח פזילה הוא נמוך מאוד, אלא אם כן, היא עברה ניתוח בשל גלאוקומה. המלצתי לך, לקבל חוות דעת שנייה ע"י רופא עיניים מומחה לילדים ופזילה. כל טוב! ד"ר יגב רונית