ריפוי דלקת הנרתיק בהומאופתיה בלבד???

דיון מתוך פורום  רפואה משלימה

27/01/2002 | 09:19 | מאת: שושי

אני סובלת מזה כמה חודשים מדלקות חוזרות בנרתיק. לפני כחודש וחצי הופיעה שוב דלקת, שטופלה באנטיביוטיקה (יש לציין שהתרבית היתה תקינה ובכ"ז היו סימפטומים דלקתיים). הדלקת לא עברה בעקבות הטיפול האנטיביוטי, ומיד לאחר מכן התחלתי טיפול הומאופתי אצל מטפל מוסמך ומנוסה. בינתיים, כמה שבועות לאחר תחילת הטיפול, אין שיפור כלשהו. ההומאופת אמר לי לא ללכת לגניקולוג ולא לקבל טיפול קונבנציונלי כי זה לא ירפא אותי, ולהתאזר בסבלנות. האם זה בכלל אחראי לטפל כך? האם אפשר לרפא (להבדיל מלמנוע) דלקת ע"י הומאופתיה? הרי המקור הוא מן-הסתם חיידקי/ויראלי... האם הומאופתיה יכולה לחסל זיהום כזה? אשמח להתייחסות מכל מומחי הפורום. תודה.

לקריאה נוספת והעמקה
27/01/2002 | 12:31 | מאת: עמי

המקרה שלך או של מישהי שדומה בשם ובמקרה, הועלה לדיון בפורום זה בעמוד 206.

27/01/2002 | 12:45 | מאת: שושי

זו הייתי אני. אחרי כמה שבועות של טיפול ללא תועלת אני תוהה אם אני בכלל בכיוון הנכון, והאם אני נוהגת בצורה אחראית כשאני לא מטפלת בדלקת בדרכים קונבנציונליות.

27/01/2002 | 13:17 | מאת: טל בלו

שלום שושי כאשר מטפל אומר לך לא ללכת לרופא גניקולוג-זו שרלטנות. כאשר רופא גניקולוג נותן לך אנטיביוטיקה לדלקת כרונית בנרתיק-זו גם סוג של שרלטנות. לגופו של ענין-אין קשר בין מקור הדלקת-ווירוס או חיידק או פטריה לטיפול ההומאופטי. הטיפול הוא לא נגד החיידק אלא במהותו בא לתקן מצב של חוסר איזון בגוף המתבטא בצורה של דלקות בנרתיק. לגביך-קודם כל רצוי שהמטפלים שלך לא יורו לך ללכת או ללכת לרופאים-זה לא רציני וגם יכול להיות מסוכן. במקביל כל רפואה נמדדת במבחן התוצאה-כאשר האנטיביוטיקה לא עוזרת או הטיפול המשלים לא עוזר מנסים או טיפול אחר או מטפל אחר. הסינים אומרים שהפרשה ווגינלית מבטאת מצב של לחות. לחות ישנה בנרתיק כאשר האישה יוצאת מאיזון,של האנרגיה הנשית שבה. הדרך של הגוף להתנקות זה באמצעות הפרשה של הליחה.כאשר ההפרשה כרונית-יש מצב שבו חום פנימי-הנצבר במסלול של הכבד מובל לאברי המין ונוצרת הפרשה. הטיפול יהיה קירור הדם,סילוק לחות וחזרה לאיזון האנרגיה הנשית אנרגית ה"יין". מאחל בריאות טל.

27/01/2002 | 18:19 | מאת: שלומי (הומאופתיה קלאסית)

שלום שושי, בקשת התייחסות הומאופתית ואנסה לענות מנקודת מבט של הומאופתיה קלאסית. בואי נתחיל שלב שלב.. א. היו תופעות של דלקת, פנית לרופא, עברת בדיקת תרבית והתשובה יצאה שלילית - אין ממצא חיידקי . ב. קבלת טיפול אנטיביוטי ללא ממצא של חיידק, מעט מפליא לא ?! הרי אנטיביוטיקה אמורה "לטפל" בחיידקים, אז אם אין חיידק למה אנטיביוטיקה? אבל זאת כבר נקודה שדשנו בה רבות. קבלת טיפול אנטיביוטי וללא שיפור או ריפוי. לגבי הטיפול ההומאופתי - לפני שאכנס לתחום ההומאופתיה אבקשך לפרט לי (באם את יכולה) מהו אופי וסוג הטיפול שקבלת? מהי שם התרופה / תרופות ? כיצד את אמורה לקחת לקחת אותן? ממתין לתשובתך בכדי שאוכל להמשיך ולהתייחס מאחל לך בריאות ואור שלומי - הומאופתיה קלאסית.

מנהל פורום רפואה משלימה