סרטן שחלות
דיון מתוך פורום אונקולוגיה גינקולוגית
שלום רב, אני בת 41. חליתי בסרטן שחלות לפני כ-4.5 שנים. טופלתי בסדרה בת 6 טיפולים של טקסול+קרבו פלטין (במקביל הוסרו רחם ושחלות), שהסתיימה ב 2/2002. ב 11/2003 לאחר שהמחלה חזרה ,עברתי ניתוח נוסף להסרת גידולים, וכן סדרה של 6 טיפולים - הפעם בקרבו פלטין בלבד, שהסתיימה ב 4/2004. לאחרונה המחלה חזרה שוב, ולפני כחודש עברתי ניתוח נוסף להסרת הגידול (אחד) שנמצא. כעת אני לפני סדרה נוספת של כימותרפיה. הוצעו לי ע"י הרופאים 2 אפשרויות: האחת - לחזור שוב על סדרה של קרבו פלטין (שלמעשה הפיקה שנה וחצי של הפוגה) השנייה -לקבל סדרה שבועית של ג'מזהר קרבו שאלתי: 1. מהם השיקולים, מה לדעתכם/מניסיונכם מומלץ? 2. האם לדעתכם /מניסיונכם התקופה שחלפה מאז סיימתי את הקרבו (אפריל 2004) מספיק ארוכה בכדי שהחזרה על אותה תרופה תהיה יעילה כמו בפעם הקודמת? תודה רבה
מצטערת על השאלה, ואם היא מטרידה בעינייך אין צורך לענות - האם סרטן השחלות חזר לאחר כריתת השחלות?
לאיה שלום רב, שאלתך לא מטרידה ,אענה לך בשמחה. תחילה חשוב להדגיש - השחלות הוסרו אצלי לאחר שחליתי (כלומר לא באופן מניעתי). והסרטן חזר לאחר ולמרות שהן נכרתו
חלה טעות בכתובת האימייל בהודעה המקורית . הכתובת הנכונה [email protected]
לאור זאת שלאחר הטיפול האחרון היתה שנה וחצי של הפוגה זה אומר שמחלתך רגישה לקרבו ולכן ההמלצה לחזור לטיפול זה היא בהחלט במקומה, אלא שאנו יודעים שבדרך כלל בין ארוע אחד לשני ולשלישי של חזרת המחלה לרב משך ההפוגה מתקצר והרגישות לתרופה יורדת. לכן יש גם הגיון מסוים לתת תוספת של גמזר שבשילוב עם קרבו ידוע כמאד יעיל בסרטן השחלה במיוחד במקרים עמידים לקרבו. מכאן שאין תשובה חד משמעית. מאחר שלדברייך כרגע אין עדות מקרוסקופית לשארית גידול, לדעתי הייתי מטפל בשלב ראשון בקרבו בלבד ובכך גם נמנע מתוספת תופעות לוואי אפשריות וגם שומר את תוספת הטיפול בגמזר למקרה שהמחלה שוב תחזור. בברכה ובהצלחה
לאמא שלי קורה אותו דבר, אני מאחלת לך הצלחה בטיפול והחלמה מהירה, שתנצחי את זה ותהיי בריאה. טובה.
מנהל פורום אונקולוגיה גינקולוגית
