שחלות

אני בת 26 חוויתי במשך כמה חודשים אי נוחות בטן, נפיחות, בחילות, וכו'. עברתי סדרה של בדיקות כמו CT , US, צילום בריום וכו' וגם בדיקה גניקולוגית מקיפה ולא נמצא דבר. (הבדיקה היחידה שלא עברתי היא קולונוסקופיה- לא הסכמתי לעבור עוד בדיקה כשהכל נראה תקין). עד היום זה לא עבר לגמרי אבל למדתי לחיות עם זה והעוצמה של זה פחתה. קראתי על סימפטומים של סרטן השחלה ורציתי לדעת אם למרות שנבדקתי בתקופה בה התלוננתי על כאבים וכו' ולא מצאו דבר, האם יש סיכוי שפיספסו משהו? יש לציין כי בעבר סבלתי מציסטות בשחלות..לא יודעת אם זה קשור. וכם בדיקות הדם שלי יחסית תקינות - קצת חוסר בפריטים וברזל.

ד"ר בן אריה הנכבד, מבלי לפגוע חלילה במקצועיותך ובעבודת הקודש שאתה עושה בפורום זה, הרשה לי להעיר הערה קטנה. ראיתי שתי תשובות שענית לגבי סרטן השחלות, שטענת שאולטרסאונד וגינאלי הינו דרך מצויינת לאיתור סרטן זה. בתור נשאית של brca1 ידוע כי האולטרסאונד הנרתיקי לא יכול לאתר גידולים שהם קטנים מ-ס"מ לכן ברגע שכן אפשר לראותם באולטרסאונד הבעיה היא שזה כבר בשלב מתקדם ולא ראשוני. ידוע כי קשה מאוד לאתר את סרטן השחלות בתחילתו, לכן ההמלצה היא לנו הנשאיות להסיר את השחלות עם סיום תכנון המשפחה או בגיל 40 בו מתחיל הסיכון. אם אפשר היה לאתר את הגידולים בראשיתם בסרטן השחלות, לא היינו נאלצות להסיר את השחלות ולוותר על פוריותנו וגם על ילדים בגיל צעיר. ושוב אני מציינת שנכון שאפשר לאתר סרטן שחלות באולטרסאונד וגינאלי, אבל ברוב המקרים לא בשלביו הראשונים , ואז לצערינו זה לעיתים כבר מאוחר מדי. ואגב, אני שהייתי באולטרסאונד וגינאלי אצל אחד המומחים כל 3 חודשים, לא ראו אצלי אפילו ציסטות. אבל למרבית הפלא, בתשובה הפתולוגית שלי באחת השחלות היו ריבוי ציסטות עד ס"מ, דבר שלא נראה אף פעם באולטרסאונד הוגינאלי. אז נכון זה היה רק ציסטות, אבל מה אם באמת זה היה גידול קטן? מקווה שההערה שלי לא פגעה חלילה, ושוב מציינת את הערכתי הרבה ברצונכם לעזור . לילה טוב.

זה כנראה מעי רגיז אם לא מצאו כלום.... כדאי לך לעשות גם בדיקת רגישות ללקטוז.