ניתוח
דיון מתוך פורום אונקולוגיה גינקולוגית
שלום רב, אודה לך מאוד אם תוכל לסיע לי בשאלותי : שאלה 1: מה ההבדלים בין לפרסקופיה (אבחנתית) המבוצעת ע"י כרוג כללי ובין זו המבוצעת ע"י רופא נשים ? (מה שידוע לי עד כה הוא שבשני המקרים מכניסים סיב אופטי לטבור . אולם ניתוח ע"י רופא נשים יסתים בנוסף גם בשתי צלקות בשיפולי הבטן . נא תקן אותי אם אני טועה בנ"ל .) מה ההבדלים לגבי האיברים שנצפים ? שאלה 2: האם השימוש בדבק ביולגי ( במקום תפירה רגילה )הינו הדבר המקובל בניתוחים הנ"ל או שיש לבקש זאת באופן מיוחד ? מה היתרונות והחסרונות של שימוש בדבק ביולוגי לעומת השיטות האחרות ? אודה לך מאוד אם תוכל לתת תשובות מפורטות . תודה רבה , יעל .
ההבדל בין כירורוג ורופא נשים הוא לא בטכניקה הזהה לחלוטין והיכולת לצפות בכל איברי הבטן והאגן, אלא בהתויה לביצוע הפעולה. לדוגמא בכאב באגן באיזור איברי המין המנתח הוא רופא נשים לעומת זאת בחשד למחלת מעיים בה המנתח הוא כירורוג כללי. אין הבדל משמעותי בין דבק לתפר, מדובר על צלקות קטנטנות, אין כל חיסרון בדבק וניתן לבקש זאת במידה וזה בשימוש במקום בו מתבצע הניתוח
שלום רב תודה רבה על תשובתך . האם לדבק יש יתרונות מבחינה קוסמטית ? האם יש לו יתרונות אחרים ? ( יש לי עור מאוד בהיר בעל יכול "רפוי" נמוכה . גם שריטות קטנות שאצל אנשים אחרים חולפות ללא השארת סימן , אצלי - מותירות סימנים .) שוב - תודה .
מנהל פורום אונקולוגיה גינקולוגית
