תוצאות ממוגרפיה

שלום רב, אחותי בת 45, ללא תורשה של סרטן במשפחה. היא עברה בדיקות ממוגרפיה וUS ואלו הממצאים: ממוגרפיה - 19.2 רקמה פיברוגונדולארי, הרקמה הבלוטית סמיכה, רגישות הבדיקה ירודה. שד שמאל גושים- ללא ממצא. הסתיידויות – קובץ הסתיידויות עדינות פנימי עליון. עור ופטמות- תקין. צינורית- תקין. רושם – לא מוגדר, יש צורך בבירור רקמתי. לסיכום –א. יש צורך בבירור נוסף שיכלול בדיקת UF ב. כמו כן מומלץ ביופסית אקדח לקובץ הסתיידויות משמאל. מנהל המכון כתב: UF – ולאחר מכן בדיקה+ החלטה על ביופסיה אולטרסאונד – 12.3 השדיים נסרקו חזור והלוך בתנועות שתי וערב, באמצעות מטמר קווי בעל תדירות של 7.5 מגה הרץ. שד שמאל – בחלק אמצעי עליון הודגם גוש ציסטי בקוטר 0.45 ס``מ. לסיכום ציסטה בצד שמאל כמתואר. ממוגרפיה 27.3 מבנה רקמת השד הוא פיברוגונדולארי בעיקרו. הרקמה הבלוטית סמיכה. יש לציין שמבנה זה מוריד מרגישות הבדיקה. ימין לא נבדק. שמאל – הסתיידויות – נצפו 2 הסתיידויות קטנות בחלק אמצעי עליון קרוב לפטמה – רושם שהן שפירות. המלצות: 1. מומלץ מעקב שגרתי קליני, לחזור על ממוגרפיה תוך 6 חודשים של צד שמאל בלבד. מבקשת בכל לשון של בקשה שתחווה את דעתך. 1. האם באמת לא צריך לעשות ביופסיה? 2. האם הסתיידות היא עדות לסרטן? בכמה אחוזים זה אכן סרטן? 3. האם כשההסתיידות עדינה זה אומר שהסרטן קשה יותר? 4. אם נחכה חצי שנה, איך זה יכול להתפתח? לא מסוכן קצת להשאר ללא ביופסיה? תודה מראש ושבת שלום