PET
דיון מתוך פורום אונקולוגיה גינקולוגית
שלום, אימי אובחנה עם מטסטזה בריאה. בשאלה של גידול ראשוני, נבדקו שד ושחלה. בוצע US שד וממוגרפיה שהיו תקינים ולאחר 6 טיפולי כימותרפיה בוצעה לפרטומיה בה הוצאו השחלות והאומנטום ונוקה הפריטונאום. השחלות והאומנטום היו ללא ממצא וסברו כי הגידול הראשוני היה בפריטונאום. כעת, לאחר חצי שנה חלה החמרה במצב הכללי - האם יש טעם בביצוע PET או MRI שד בשאלה של "מקור הגידול"? מה יתרונות / חסרונות ה- PET? תודה
בשלב זה של המחלה אין משמעות רבה למקור הגידול שהיה כנראה לפי תאורך ראשוני של הפריטנאום. בדיקת ה PET מגלה גרורות גם בקוטר מאד קטן בכל הגוף ו MRI מכוון לאיזור מסוים על מנת להעריך את מהות וגודל הגידול. אף אחת מהבדיקות לא נותנת תשובה של 100% ולכל אחת מהן ההתויה המתאימה. לפי תאורך שקיימת "החמרה כללית" במידה ויש עדות ברורה לפי מצבה , בדיקת CT ובדיקות דם שהמחלה חזרה עם גרורות, אז כנראה שהבדיקות הנ"ל לא יוסיפו הרבה.
מנהל פורום אונקולוגיה גינקולוגית
