השוואה בין שתי בדיקות קולפוסקופיה

דיון מתוך פורום  אונקולוגיה גינקולוגית

20/11/2012 | 10:56 | מאת: ד'

בתאריך 21\7\2010 ערכתי בדיקת קולפוסקופיה שתוצאותיה הם : בדיקה מאקרוסקופית 3311-V שעה 2 התקבל קטע רקמה בקוטר 0.4 ס''מ . (1/1-) 3312-V שעה 12 התקבלו שני קטעי רקמה בקוטר 0.1 ו0.5 ס''מ (-1/2) תיאור מאקרו : בדיקה מיקרוסקופית / אבחנות . Cervical biopsies showing : v-3311:2 oclock partially denuded exocervix , with serve artefacts (most probably due to the surgical procedure). The epithelial lining shows hyperchromatism and no maturation. v-3312: 12 oclock junctional mucosa marked chronic inflammation mature squamous metaplasia. Focal atypical squamous metaplasia. Koilocytotic atypia בתאריך 18/6/2012 ערכתי בדיקת קולפוסקופיה שתוצאותיה הם : תאור הבדיקה מאקרוסקופי : (-1.1)3154 V-3155.שעה 11 התקבל קטע רקמה בקוטר 0.1 ס"מ-V (.התקבלו מספר קטעי רקמה בנפח 0.3 סמ"ק (-מסECC1 מסומן. מיקרוסקופי : v-3154: cervix (11 oclock):cervical mucosa showing chronic inflammation immature squamous metaplasia and koilocytotic atypia/v-3155: ecc:endocervical.microglandular hyperplasia/chronic inflammation בבדיקה הראשונה שנערכה ב2010 הרופא אמר לי שהתוצאה תקינה. בבדיקה השניה שנערכה ב2012 הרופא אמר לי שהתוצאה אינה תקינה, וירוס הפפילומה גורם לי שינוים בתאים ,וזה מתקרב ל.cin1 ויש שינוי משמעותי בין שתי הבדיקות . ברצוני לשאול האם יש שינוי משמעותי וגדול בין שני הבדיקות שערכתי ? כיוון שרופא הנשים שלי אמר לי לאחר שנבהלתי מאוד מהרופא שערך את הביופסיה השנייה ,שיש לי תהליך דלקתי ואין צורך להיכנס לחרדה . תשובתכם בהקדם

לקריאה נוספת והעמקה

התשובות נראות לי זהות עם רמז להדבקה בוירוס הפפילומה אך ללא כל שינוי משמעותי בצוואר הרחם ולכן אין כל מקום לחרדה אלא למעקב בלבד

מנהל פורום אונקולוגיה גינקולוגית