שאלות לפני ניתוח תיקון
דיון מתוך פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה
שלום, כעשור לאחר ניתוח Lasek בשתי העיניים על מספרים כ - -6. כיום בן 32, מספרים כ - -1.5 בשתי העיניים, עובי קרנית כ- 500 מקרון ונמצאתי מתאים לניתוח תיקון שיוף בשתי העיניים. כמובן שאתייעץ עם הרופא המנתח אבל אשמח לתשובות במיוחד לשאלות 3 ו4 (שהן קצת יותר טכניות) למרות שאין כאן את כל הנתונים עקב החשיבות שלהן עבורי. 1. האם יש סיבה לביצוע תיקון רק בעין אחת על מנת שבעתיד אוכל לראות טוב גם לקרוב או שאני צעיר מידי בשביל לחשוב על זה כרגע? (התכנון שלי לבצע בשתי העיניים). 2. האם פרופיל ה wavefront מתבצע על כל ה ablation zone (גם במקרה של טיפול מאוד רחב)? 3. אחרי הניתוח הראשון סבלתי מהילות בעיקר בתאורה ירודה (אבל לא רק) ולקח זמן רב ואולי אף שנים עד שהשתפר. טיפות אלפגן עזרו מה שמחזק את ההשערה שמדובר באישונים רחבים. כיום אני רוצה לתקן גם את איכות הראיה ולמנוע הילות אחרי ניתוח התיקון. האם לאור עובי הקרנית והמספר הנמוך יחסית ניתן להגדיר optical zone מאוד רחב (ואולי אף מקסימלי מבחינה טכנית של מכשיר הלייזר) כך שבוודאות יכסה את גודל האישון גם בהתרחבות מקסימלית? בנוסף, האם ישנה דרך למדוד את קוטר האישונים בהתרחבות מקסימלית כך שיהיה אפשר להגדיר optical zone שיהיה גדול מכך? 4. האם לאור זה שעברתי Lasek יכולה להיות איזושהי מניעה לביצוע TransPRK (כגון שינוי מבנה האפיתל)? האם לצורך ביצוע TransPRK יש מיפוי מדוייק של עובי האפיתל בכל נקודה? איזו שיטה מדוייקת יותר מבחינת הסרת שכבת האפיתל Lasek או TransPRK והאם יש תלות כלשהי בגודל הablation zone (במידה והוא מאוד רחב)?
שלום רב, 1. מקובל לתקן תחילה עין אחת ואז להחליט לגבי השנייה 2. כל מקרה נשקל לגופו לפי הבדיקה והצילומים 3. קשה מאוד להשיב. המטרה היא לטפל רחב ככל שניתן מבלי להעמיק מידי את הטיפול 4. אין הבדל מהותי אבל אישית במקרה זה הייתי מעדיף PRK או LASEK ולא TRANS אבל הכל תלוי בהעדפת המנתח שלך בברכה , ד"ר מלר
תודה רבה ד"ר על התשובה. אשמח גם לתשובה לחלק האחרון של סעיף 3, האם ישנה דרך לדעת על ידי בדיקה כלשהי לאיזה גודל מקסימלי האישונים יכולים להתרחב, כך שיהיה אפשר להגדיר optical zone שיהיה מעבר לכך וימנע הילות. תודה רבה.
ובנוסף אשמח לדעת למה במקרה זה היית מעדיף PRK או LASEK ולא TRANS. איזה יתרון זה מקנה במקרה שלי? תודה רבה.