לאסק או אינטראלאסיק?

דיון מתוך פורום  הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה

05/10/2011 | 09:16 | מאת: ענת

שלום, עשיתי בדיקה במכון שלכם בחיפה לפני כמה ימים והמליצו לי על 2 השיטות ואינני יודעת באיזו לבחור. הקרנית שלי בעובי מעל הממוצע, המספר ירד ל1- אבל הצילינדר עלה ל1.75. באיזו שיטה מבוצע חיתוך וההחלמה ארוכה יותר? הלאסק? האם ההחלטה צריכה להיות רק לפי ההבדל במחיר? אני מבינה שבכל מקרה אצטרך את ה-wavefront עקב הצילינדר. האם זה מה שגורם אצל חלק מהאנשים לכאב, דמעות והחלמה איטית יותר? או שאחת השיטות מעלה? ואיזו אחת מהן? או שהכל אינדיבידואלי? אשמח לקבל תשובות בהקדם כי אני חושבת לעבור את הניתוח בשבוע הבא או עוד שבועיים. תודה

לקריאה נוספת והעמקה

ענת שלום, החלטה על ניתוח דורשת יותר נתונים כמו צילומים ובדיקה כך שללא נתונים אלה לא אוכל להשיב. ל- wavefront אין קשר בכל הקשור לכאבים או היעדר כאבים. בברכה, ד"ר אורי מלר

06/10/2011 | 09:14 | מאת: ענת

תודה על תשובתך. האם ביכולתך להסתכל בתיק שלי שנמצא אצלכם בסניף בחיפה ולתת לי תשובה? האם נכון ששיטת האינטראלאסיק היא ללא חיתוך? האם ההחלמה מלאסק ארוכה יותר ויש כאבים לעומת האיטראלאסיק?

06/10/2011 | 09:14 | מאת: ענת

תודה על תשובתך. האם ביכולתך להסתכל בתיק שלי שנמצא אצלכם בסניף בחיפה ולתת לי תשובה? האם נכון ששיטת האינטראלאסיק היא ללא חיתוך? האם ההחלמה מלאסק ארוכה יותר ויש כאבים לעומת האיטראלאסיק?

מנהלי פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה