פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה

6166 הודעות
6010 תשובות מומחה

מנהלי פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה

30/11/2006 | 22:11 | מאת: איתיא

נבדקתי ב- 3 מכונים, כולל קר בחיפה, ובכולם נמצאתי ``מאוד מתאים`` (לפי איך שאמרו לי), בגלל הקרנית העבה שיש לי ועוד כמה דברים שבדקו. הבעיה היחידה שמונעת ממני לגשת זה הפחד מלאבד את הראיה לחלוטין או שיהיה גרוע מעכשיו, עכשיו או בעתיד, כתוצאה מהניתוח. אם נמצאתי מתאים מאוד בכל המכונים שנבדקתי בהם, והמספר שלי כבר שנתיים שלוש לא השתנה, ולא הרכבתי אף פעם עדשות מגע (יש לי מספר של כ- 5-6 בכל עין, כולל צילינדר, ובכל המכונים אמרו שזה בר תיקון), מה הסיכוי לאבד את הראיה או שיהיה גרוע מעכשיו? האם קיים סיכוי כזה? גם אם הוא שואף לאפס, מה הסיכוי שזה יקרה? ומה עושים לאחר מכן? זה בר תיקון? או שזה נשאר לכל החיים? ואם לא אז מה הדברים הלא טובים שעלולים לקרות? והאם הם ברי תיקון? את השאלות האלה שאלתי במרכזים וכל רופא טיפה הסתבך עם התשובות והרגשתי שהיו כאלה שניסו לסובב אותי טיפה, בגלל זה אני בא ושואל פה כדי לקבל תשובה אובייקטיבית. תודה..

01/12/2006 | 12:20 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

איתיא שלום, הסיבוך הנדיר ביותר הוא זיהום בקרנית שגורם להצטלקות קרנית, ולירידה בראיה גם עם משקפיים. במקרים אלו יש צורך בהשתלת קרנית. השתלות קרנית מצליחות ב 95% . בברכה דר' כ"ץ

29/11/2006 | 09:16 | מאת: רמי

בקשתי לעשות ניתוח ואמרו לי כי אני סובל מקורקוטונוס האם יש שיטות לניתוח

30/11/2006 | 13:13 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

רמי שלום, ניתוח לייזר מסוכן מידי במחלת הקרטוקונוס. נא התיעץ עם מומחה למחלות קרנית. ישנם טיפולים של השתלת טבעות או טיפות ויטמין שאמורים לשפר את המצב. בברכה דר' כ"ץ

יש טענה כי הפלאפ- השכבה שנכתכת בלאסיק אינה מחלימה לעולם. גם לאחר שנים רבות הפלאפ אינה מחלימה ובעצם חלקה הגדול נשאר מנותק והעין נשארת פגיעה מאוד. היו מקרים של מכות רציניות מאוד בפנים (תאונות דרכים,מכות חזקות) שהפלאפ אפילו התנתק מהעין (כמו עדשות מגע) ודבר זה יכול לגרום לזיהום ולעיוורון. הטענה הזאת כבר נטענה ע"י הרבה רופאיי עיניים שנאלצו לטפל במקרים כאלה. בגלל סיבה זו יש כמה וכמה רופאים להסרת משקפיים שמעדיפים להשתמש בשיטת הלאסק, שמתבססת על PRK, (ההבדל בין לאסק לPRK- בלאסק מחזירים את שכבת האפיתל למרות שצומחת מתחתיה שכבה חדשה וזאת כדי להקל על תופעות הלוואי ולעודד צמיחת תאים חדשים) ובPRK למרות שמבחינה סטטיסטית יש בה (בלאסק ובPRK) יותר תופעות לוואי ויותר סיכונים לטווח הקצר בינוני (הצטלקות\סינוור- בPRK מוכח שקורה יותר מבלאסיק) ולפעמים לצערנו אפילו לטווח הארוך. אשמח להתייחסות הדוקטור. אדגיש שאף שיטה אינה בטוחה לגמרי. קישור לסרטון בו רואים רופא עיניים מסיר בקלות חלק מהפלאפ שמורידים בלאסיק- שנתיים לאחר הניתוח. http://youtube.com/watch?v=XL01H65Gf54&mode=related&search=

נכון שהפלפ הוא נקודת חולשה יחסית , אבל הוא לא זז מעצמו. חבלות רציניות לעין יכולות לגרום לעיוורון גם ללא פלפ, כמובן. לעוסקים בספורט מגע אני ממליץ להנתח ב פ.ר.ק. בברכה דר' כ"ץ

27/11/2006 | 19:44 | מאת: דוד לוק

שלום לפני מספר ימים עברתי בדיקת התאמה לניתוח לייזר ,המספרים שלי 6 ו7 מינוס עם צילינדר 4\3 בעין ימין שהיא גם "עין עצלה" ,ונמצא שאני מתאים בעין שמאל לאינטראלאסיק ,ובעין ימין לוויב פרונט, האם לאור נתונים אלו ולנוכח חששותי מהפרוצידורה הכירורגית יש לשקול את שיטת הלאסק על מנת להפחית סיבוכים הקשורים לקרנית?או שמא ללכת בראש צלול לניתוח האינטראלאסיק בבטחה ?מהם הסיכונים האם יש קשר בין היפרדות רשתית לסיכונים ישירים מניתוח? אודה לך מראש על תשובתך.

30/11/2006 | 13:37 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

דוד שלום, ככלל ניתוח ללא חיתוך בטוח יותר מניתוח אינטראלאזיק או לאזיק. המנתח יעריך אתמידת הסיכון לפי הנתונים שלך וימליץ לך על הטיפול המועדף. הפרדות רשתית איננה סיכון ישיר של ניתוח לייזר. בהצלחה דר' כ"ץ

האם יש הגבלות בעישון מריחואנה לאחר ניתוח עיניים בלייזר?

אין הגבלה מיוחדת בגלל הניתוח. בברכה דר' כ"ץ

27/11/2006 | 12:26 | מאת: מיטל

ד"ר תואם כץ שלום, הנני סטודנטית העורכת מחקר בנושא הסרת משקפיים באמצעות ניתוח ליזר. בימים אלו אני עורכת חיפושים אחר מחקרים כתובים בנושא. אשמח לקבל הכוונה למציאת מחקרים עדכניים ועכשיויים בנושא. תודה מראש, מיטל

30/11/2006 | 14:10 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

גוגל: laser lasik prk excimer בהצלחה

27/11/2006 | 08:45 | מאת: מוטי

שלום, בשאלתי מלפני מספר דקות טעיתי - רשמתי רישתית במקום קשתית (איריס). הקרע האו בקשתית שפוגם בראיה ץ מה ניתן לעשות. סליחה על הטעות.

30/11/2006 | 14:12 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

מוטי שלום, ניתן בניתוח לסגור את החור בקשתית. לפעמים צריך גם לנתח את העדשה ולהשתיל עדשה מלאכותית. בברכה דר' כ"ץ

26/11/2006 | 18:01 | מאת: יגיל

הי ד"ר תואם כ"ץ, לפני כארבע שנים הסרתי משקפיים בלייזר ב"עיניים" בשיטת לאסיק , היה לי מספר שבע + צילינדר וחצי. הניתוח עבר בהצלחה למעט הצילנדר שנותר. אני חצי שנה לאחר לידה ובעין ימין גדל לי שלוש רבעי מספר. באחת הבדיקות השיגרתיות שעשיתי לאחר הניתוח פרופ' קרמר (הרופא שעשה לי את הניתוח) אמר לי שאם בעתיד יגדל המספר לא יהיה ניתן לעשת שוב לייזר מאחר שלא נשאר יותר ממה להוריד מהקרנית וזה ממש גבולי. מה אתה ממליץ לי לעשות?

30/11/2006 | 14:16 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

יגיל שלום, תיקון של 3/4 מספר בד"כ אפשרי גם בקרניות דקות. התיעצי עם הרופא. בברכה דר' כ"ץ

אני אמורה לעשות ניתוח לייזר ביום שישי ב"רואים 6/6 " ע"י דר' קרפ יעקב, מישהו מכיר אותו ואת המכון. אשמח לשמוע חוות דעת אני לחוצה מאוד. יש לי מס' 1.75 - רק לראייה מרחוק. אנא עזרו לי

26/11/2006 | 17:39 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

בהצלחה

23/11/2006 | 11:37 | מאת: שלום

עברתי ניתוח קטרקט בעין שמאל לפני יומיים המנתח שאל אותי אם אני מעויין להוריד לאפס כמובן הסכמתי כרגע לקריאה אני צריך משקפיים.מקריאה אני מבין כעת שיכולתי לבקש לא להוריד לאפס ובכך למנוע הצורך במשקפי קריאה?

26/11/2006 | 17:42 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

נכון, אבל אז היית נזקק למשקפי מרחק. עבורך זה כבר לא רלוונטי ,אבל ניתן היום להשתיל עדשות בניתוח קטרקט שהן מולטיפוקליות ומאפשרות ראיה טובה למרחק ולקריאה. הניתוח נעשה באופן פרטי אצל מנתחים שהוסמכו לכך. בברכה דר' כ"ץ

23/11/2006 | 10:52 | מאת: רועי

שלום, אני בן 25 עם עין אחת עצלה שמספרה +10 עם 4 צילינדר ובעין השניה +7 עם 2.5 צילינדר. רציתי לברר מה האופציות עבורי לשיפור או תיקון הראיה אם בכלל תודה רועי צוקר

26/11/2006 | 17:44 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

רועי שלום, האפשרויות תלויות במידת עצלות הראיה ובתוצאות בדיקת עיניים מדויקת אצל הרופא. בברכה דר' כ"ץ

שלום רב , פניתי לאחד המכונים המוכרים להסרת משקפיים לטובת ניתוח בשיטת A.S.A הבדיקה נערכה על ידי אופטיקאי וכללה בדיקת ראיה וצפיה לתוך העין(ללא שום מגע עם העין) עם מכשיר יעודי (עם פנס) בסוף הבדיקה נאמר לי שאני מתאים לניתוח ובדיקה נוספת תערך לי ביום הניתוח על ידי הרופא המנתח , שאלתי , האם בדיקה כזו היא סבירה כאשר לא התבצעה כל בדיקה של תוך עינית אחרת תודה משה

26/11/2006 | 17:48 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

משה שלום, בדיקת עיניים מקיפה צריכה לכלול בדיקת לחץ תוך עיני ( בדיקת מגע ) ובדיקת קרקעית העין. הבדיקה נעשית ע"י רופא ויתכן שתוכננה להעשות ע"י המנתח ביום הניתוח. בברכה דר' כ"ץ

21/11/2006 | 16:12 | מאת: בר

שלום אני מעוניינת להסיר משקפיים בלייזר רציתי לדעת מאיזה גיל אפשר לעשות זאת והאם המס' שלי במשקפיים משנה? הטיפול כרוך בכאב או תופעות לוואי?

28/11/2006 | 14:21 | מאת: שירן

שלום קוראים לי שירן ואני בת 20. יש לי משקפעיים כאשר עין אחת המספר הוא 3 וחצי ועין שנייה 2 וחצי משו כזה.. הייתי מעוניינת לדעת מאיזה גיל אפשר להסיר משקפיים בלייזר ומה בערך הסכום שצריך אודה לכם אם תחזרו אליי בהקדם תודה!!

30/11/2006 | 14:14 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

שירן שלום, בגילך ניתן לתקן את הראיה בלייזר. התקשרי למכונים ותבדקי. אםתרצי במכון קר 03-6944044 אוכל לבדוק אותך בעצמי. בברכה דר' כ"ץ

19/11/2006 | 20:19 | מאת: אליה

אני בת 58 ועומדת בפני ניתוח כנראה בשתי העינים,הראייה כמובן פגומה אך אני עדיין מתפקדת גם בבית וגם בעבודה (עם מחשב) שאלתי כמה זמן אפשר למשוך עד לניתוח? הרופא אמר לי להתחיל לחשוב על הענין,האם ישנן שיטות שונות לניתוח ולפי מה נקבעת ההתאמה של הניתוח? תודה מראש

20/11/2006 | 18:13 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

אליה שלום, ניתוחי הקטרקט היום משוכללים והריפוי מהיר. לא צריך לחשוש מהניתוח. הניתוח מומלץ בשלב שהראיה החלשה מפריעה בתפקוד יומיומי. בדרך כלל אין מניעה לדחות את הניתוח למועד שמתאים לך. שיטת הניתוח תקבע עי המנתח לאחר בדיקת העיניים. בברכה דר' כ"ץ.

17/11/2006 | 18:03 | מאת: קובי

שלום ד"ר, לפני כ 12 שנים ביצעתי PRK באחת העיניים ומאז אני סובל מהילות קשות. בבדיקה אצלכם איבחנת שקוטר הטיפול קטן מדי והמלצת להגדיל הקוטר. בנוסף להילות שמתי לב שאני סובל גם במעין ראיה כפולה או מריחה גם כשהאישון לא מאד גדול. אני חושש שהגדלת הקוטר עם כל הסיכונים שבכך לא תיפתור את הבעיה. מה הסיבה לראיה הכפולה ? האם הציוד שברשותכם היום אינו רגיש מספיק למצוא את הסיבה או שאולי הסיבה ידועה ? האם צפוי בקרוב אמצעי איבחון יותר מדויק ? תודה

26/11/2006 | 18:34 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

קובי שלום, אמצעי האבחון המשוכללים ביותר כיום הם אלו שבהם נבדקת במכון קר לפני שנה. לא ידוע לי על מכשור יעיל יותר. הרחבת קוטר הטיפול היא טיפול נסיוני ולא תמיד מועיל . לכן, כזכור לי, המלצתי על מעקב חוזר. תוכל כמובן להתיעץ עם המנתח הראשון שלך, פרופ' פרוכט במכון הדסה אופטימל, והוא יכול להתיעץ איתי . בברכה דר' כ"ץ

17/11/2006 | 01:58 | מאת: איציק

שלום, אני מחפש,לצורך הכנת עבודה,נתונים על עקומות הביקוש/הצע,כמות הניתוחים(במספרים ובאחוזים),הגורמים המשפיעם על הביקוש/הצע. תודה מראש. איציק

26/11/2006 | 18:38 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

איציק שלום, מכוני הלייזר שומרים את המידע המסחרי הזה בסוד , כמובן, ואני מסופק אם תוכל לקבל נתונים מדוייקים. בברכה דר' כ"ץ

16/11/2006 | 23:10 | מאת: שמיר

שלום ב-14 לספטמבר ביצעתי ניתוח PRK בעין שמאל וב-26 לאוקטובר ביצעתי את הניתוח בעין ימין. מתי מותר לי לצלול, בהנחה שההחלמה שלי הייתה מהירה (כמדומני שבערך 10 ימים מהניתוח)? תודה שמיר

26/11/2006 | 18:41 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

שמיר שלום, ההמלצה שלי למנותחי היא לצלול לאחר כחודש מהניתוח האחרון. כמובן שעליך להתיעץ עם המנתח שלך. בברכה דר' כ"ץ

16/11/2006 | 22:20 | מאת: שמוליק

האם יש הבדל בין חדות ראיה לאיכות ראיה? עשיתי PRK במכון "קר" לפני שנה ושתי העיניים יחד מגיעות יחד ל 6/6 מינוס(נשאר צילינדר בכל עין 1.25) עין שמאל(6/9) יותר חלשה כי נשאר גם רבע מספר. למרות שיש לי חדות ראיה כמעט "6/6" אני מרגיש שאיכות הראיה שלי ירודה ביותר במיוחד בלילה. האם כדאי לשקול תיקון? סה"כ אני מצליח לתפקד ברוב המשימות כי מקרוב אני רואה בסדר גמור אבל מרחוק ושלטים בערב קשה לי מאוד לקרוא וגם ביום אני מצליח לקרוא שלטים אבל חסרה החדות. הקרניות תקינות לביצוע לייזר חוזר ולא היו לי בכלל תופעות לוואי מהניתוח.

26/11/2006 | 18:44 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

שמוליק שלום, כמובן שיש צורךבבדיקה ויעוץ עי רופא מנתח. באופן כללי, אם הרכבת משקפיים במספר הקטן שיש לךמשפרת את איכות הראיה,אז כדאי לשקול טיפול ליזר נוסף. בברכה דר' כ"ץ

16/11/2006 | 19:31 | מאת: יוסי

עברתי ניתוח לייזר בשיטת פ.ר.ק במכון אריאל לפני 8 חודשים . מאז הניתוח אני סובל מהילות חמורות בלילה שמשפיעות על התפקוד היומיומי שלי. כשפניתי לרופא הוא אמר שזה עובר אצל כולם עד שנה לאחר הנתוח. ושאין לי מה לדאוג.. הרופא גם אמר לי שאם זה לא יעבור לי עד שנה אז הוא יעשה לי תיקון. הרופא נתן לי טיפות שאמרות לכווץ את האישונים שלי כדי שבלילה לא יהיו לי הילות, הטיפות במקור לחולי גלאקומה, הטיפות באמת מעבירות לי את ההילות אך במשך שעה וחצי לאחר שאני שם את הטיפות יש לי טישטוש ולכן הפסקתי לשים אותם. יש לי כמה שאלות אלייך: 1)מהו הניתוח לתיקון ההילות? האם זה ניתוח לייזר כמו הניתוח להסרת משקפיים? מה מתבצע בניתוח לתיקון בדיוק? 2) האם יש תרופה זמנית שאוכל לבקש מהרופא, שמכווצת את האישונים ומעלימה את ההילות, אך בלי תופעות לוואי? (הטישטוש במשך שעה וחצי) אודה לך על תשובתך

26/11/2006 | 18:48 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

יוסי שלום, הניתוח לתיקון ההילות הוא טיפול לייזר עם ליטוש סלקטיבי של הקרנית לפי אלגוריתם מיוחד שנמדד על גבי הקרנית הקיימת. לפעמים אינו מועיל לתיקון ההילות. ברוב המקרים ללא טיפול נוסף ההילות נחלשות או נעלמות לאחר כשנה. קיימים סוגים שונים של טיפות לכיווץ האישון . איני יודע איזה סוג ניסית. נא התייעץ עם המנתח שלך. בברכה דר' כ"ץ

שלום, עשיתי ניתוח לייזר, לאזיק להסרת משקפיים לפני 6 וחצי שנים. המספר שהיה לי היה 4 ורבע (-) בעין ימין ו4 בעין שמאל(-) - כלומר ראיה לרחוק. לאחר הניתוח ראיתי 6/6 לאחרונה, אני מרגישה יובש בעין ימין והפרעה בחדות הראיה ביום, נניח למרחקים או בטלויזיה בעין זו. ובלילה אין הבדל בשתי העיניים אך החדות לא כפי שהיתה. הלכתי לרופא עיניים מתאם הקופת חולים. הוא אישש את היובש. בנוסף אבחן כי יש לי מספר ורבע לרחוק בעין ימין עם רבע צילינדר וכמו כן חצי בעין שמאל ללא צילינדר. הלכתי לאופטימיטריסט, שטיפל בעיניי לפני הניתוח. הוא מצא בין רבע ל3/4 בכל אחת מהעיניים ללא צילינדר וטען כי יש לחזור לבדיקה בתנאי אור אחרים-לילה על מנת לקבוע באופן חד משמעי. כמו כן אני רואה יותר טוב באדום מול הירוק בבדיקה שעושים. שאלותי: 1. לגבי היובש - האם טיפול ביובש עשוי לשפר את הראיה? 2. איזה טיפות עדיפות ליובש, היפוטירס, ריפרש או הילוקומוט? האופטימיטריסט והרופא הציעו, כל אחד טיפות אחרות, בעוד אני השתמשתי בהיפוטירס והתלוננתי על תחושה של "שימשה לא נקיה" בעין ימין. 3. האם שימוש בג'ל מסוג ויסקוטירס ישפר את היובש בבוקר, כלומר יקל על התחושה ש"לוקח זמן לעין להתאפס בבוקר"? 4. לגבי הראיה - האם הבדלים אלה, בין ממצאי הרופא לאופטימיטריסט הגיוניים? 5. האם עלי לגשת לבדיקה אצל המרפאה בה ערכתי את הניתוח, להם נתונים על הראיה בשנים האחרונות? על מנת לבדוק את המספר או שניתן להסתמך רק על בדיקת האופטימיטריסט? 6. בלילה, ביציאה לחושך (נניח נהיגה) בשעה שעתיים ראשונות אני לא רואה חד ואחכ זה משתפר ואני רואה הרבה הרבה יותר חד. האם זה אומר שעדיף לתת לעין ל"השתמש במה שיש לה" או שעדיף לעזור לה עם משקפיים? 7. בהנחה שבסופו של דבר אצטרך משקפיים, האם שימוש בהם לא יגרום לעין להתעצל וכך יעלה שוב המספר? אשמח לתשובה מקיפה, תודה רבה מראש ג.

ג שלום. יובש בעיניים גורם לטשטוש ראיה משתנה בשעות היום וגם לשינויים תכופים במספר שנמדד. לכן צריך קודם לפתור את בעית היובש, ורק אח"כ למדוד אם יש צורך במשקפיים או בטיפול לייזר נוסף. הרכבת משקפיים אינה גורמת לעין להתעצל ואינה מסוכנת. הטיפול ליובש בטיפות שונות ובג'ל יעיל באותה מידה ללא קשר לסוג הטיפות. עליך לנסות ולבחור את הטיפות שנוחות לך ביותר. כדאי להתיעץ עם רופא העיניים שלך לגבי טיפול בפקקים לדרכי הדמעות שיכולים לשפר מאד את חוסר הדמעות. עדיף להתיעץ עם המכון שבו נותחת כיון שהם בוודאי מנוסים בטיפול ליובש לאחר ניתוח לאזיק. בברכה דר' כ"ץ

15/11/2006 | 00:24 | מאת: דויד

שלום ד"ר כץ! יש לי -5.5 בשתי העיניים וצילנדר 1-.עם עובי קרנית של 460.נבדקתי בשני מכונים בהדסה ובמישר ובשניהם הומלץ לי על PRK.(הדסה PRK ובמישר LASEK). 1)בהדסה(ד"ר סלומון) הומלץ לי על טיפול זיאופטיק מה שמייקר את הניתוח בסכום כסף מכובד.ובמישר(ד"ר בלומנקרנץ) טוען שאין צורך בזיאופטיק(במכון מישר זה WAVEFRONT).מדוע הדיעות שונות? לטענת ד"ר בלומנקרנץ ברשותו מס' תוכנות המאפשרות לו לבצע שיוף מינימלי של הקרנית. (והוסבר לי למרות שאם אני יעבור את הניתוח עם ה-WAVE עדיין החיתוך יהיה פחות אבל הוא טוען שאין צורך בזה). 2)האם בכל מקרה יצטרכו לרדת מ-400 במהלך הניתוח?ואם כן, לדוגמא ישאר לי 350 מיקרון לאחר הניתוח האם זה תקין ולא יהיו לי שום בעיות למינהן בטווח הרחוק? אשמח לשמוע את חוות דעתך בנושא. נ.ב אני יודע שזה לא פורום מסחרי ואולי יהווה בשבילך בעיה בתשובתך ,אשמח לקבל ממך אפילו חוות דעת אישית למייל הפרטי שלי שמצויין לעיל. בתודה דויד.

26/11/2006 | 19:11 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

דויד שלום, כל היעוצים נעשים בפורום באופן גלוי ושקוף. כדי לתת תשובה מדויקת יש צורך במידע נוסף: גודל האישונים בחושך, ומבנה הקרנית בסריקת "אורבסקן" . ככלל טיפול לייזר במספרים כמו שלך מצריך שיוף בעומק של כ 80 מיקרון ועדיין ישאר עובי קרנית המוגדר כמספיק בטוח. כפי שבוודאי הוסבר לך, עלולות להתפתח בעיות נדירות בטווח הקרוב והרחוק , ללא קשר לעובי הקרנית. קרנית דקה מאד גוררת בעיות נוספות. לגבי הזיאופטיק, נסיוני האישי בניתוחים במכשיר זה מראה שהזיאופטיק אינו נותן איכות ראיה טובה יותר. אני משתמש בזיאופטיק רק בניתוחים של צילינדרים גבוהים מאד או אישונים גדולים מאד , כאשר אני משתמש במכשיר לייזר מסוים( באוש אנד לומב ). במכשירים משוכללים אחרים ( אלגרטו ) אין שום תועלת בזיאופטיק. אני מציע שתחליט באיזה מכון תתנתח ואז תבקש המלצה מהנמתח שמכיר היטב את המיכשור שלו והתוצאות שלו. אם תרצה יעוץ לפי כל הפרמטרים תוכל להבדק על ידי במכון קר בתל אביב. בברכה דר' כ"ץ

13/11/2006 | 10:26 | מאת: נאור

האם ישנם ויטמינים ו/או תוספי תזונה היכולים לעזור לעצור עלית מספר במשקפיים אצל ילדים. תודה רבה.

26/11/2006 | 19:14 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

עד היום לא נמצא טיפול תזונתי שעוצר התפתחות קוצר ראיה. בברכה דר' כ"ץ

13/11/2006 | 09:58 | מאת: יקי

שלום רב אני כחודש לאחר נתוח קטרקט שעבר בהצלחה מירבית. האם אני יכול כבר עתה לגשת לבדיקת ראייה אצל אופטומטריסט על מנת להתקין משקפיים? בברכה יקי

26/11/2006 | 19:17 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

יקי שלום עדיין יכולים להיות שינויים קלים במספר המשקפיים, אבל אין מניעה להתאים משקפיים עכשוויים. בברכה דר' כ"ץ

13/11/2006 | 08:56 | מאת: אפרת

שלום ד"ר כ"ץ! אני ממש לפני ניתוח לייזר.ונישארו לי עוד כמה שאלות... הומלץ לי במכון אחד את לעבור בשיטת ה-lasek ובמכון אחר בשיטת prk סופר! 1.הן בעצם אותן השיטות שנבדלות רק בכך שבלסאק מחזירים את המתלה (שהורד ע"י באר האלכוהול) ובprk נותנים נותנים לעין להצמיח אותו מחדש? 2.מדברים בפורומים על שיטת הprk, זה אותו הדבר כמו prk סופר, או שזו עוד שיטה?? 3.שיטת האינטרלסיק המדוברת (הבטוחה ביותר), נשמעת לי דומה לprk סופר, שתיהן ללא מגע יד אדם, אז במה בכל הן שונות? 4.לפני ניתוח, ישנה הרדמה מקומית על י"ד טיפות? זהו בינתיים... שיהיה יום טוב!

26/11/2006 | 19:23 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

אפרת שלום, שיטת prk המוזכרת בפורומים כוללת super prk, lasek. asa נחשבת בטוחה יותר משיטות החיתוך השונות lasik, intralasik . תוכלי לקרוא על כך בפרוט בכתבות בפורום זה. בברכה דר' כ"ץ

10/11/2006 | 17:08 | מאת: זאב

עברתי נתוח קטרקט לפני שבועים ועדין אני רואה מטושטש. בבדיקה ראשונית נאמר לי שיש לי בצקת, ואילו היום נאמר שיש לי "פסים" בקרנית. מה זה? הביקה הבאה צריכה להיות רק בעוד שבועים ואני מאוד מודאג.

11/11/2006 | 10:44 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

זאב שלום, בצקת או קפלים בקרנית לאחר ניתוח גורמים לסינוור וראיה מטושטשת. בד"כ עם הזמן ועם טיפול בטיפות סטרואידים הבצקת חולפת . עליך להיות במעקב רופא העיניים שלך. בברכה דר' כ"ץ

היי אני כמעט בן 17 יש לי משקפיים מליפני 5 שנים התחלתי להרכיב עדשות(רכות) לפני 3 שנים חוץ מכמה דלקות לא היה לי שום בעיה עם העדשות. ובכל זאת אני מעוניין לעשות ניתוח לייזר בעיניים ליפני הגיוס שלי(אני מעוניין להיתגייס לשירות קרבי) אז רציתי לשאול: 1. כמה זה עולה בערך? 2. באיזה גיל מומלץ לעשות אותו? 3. באיזה שיטה כדאי לבחור? 4. האים זה משפיע על הפרופיל הצבאי? 5. כמה זמן הניתוח מחזיר מעמד?(שמעתי שאחרי 5-7 שנים צריך להרכיב משקפיים עם מספר גדול יותר) נ.ב. אין לי מספר גדול (לא יותר מ3 ) עם צילינדר בעין שמאל תודה מראש גד

11/11/2006 | 10:48 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

גדי שלום, מומלץ לעבור את הניתוח רק כשהמספר יציב. במנותחים צעירים בגילך יש לוודא שהמספר לא השתנה בשנה האחרונה. עליך לברר מחירים בעצמך שיטת הניתוח תומלץ לך רק אחרי בדיקת התאמה . הניתוח מחזיק לשנים רבות ורוב המנותחים אינם זקוקים למשקפיים לפחות 20 שנה. הפרופיל הצבאי יורד ל 64 למשך 6 חדשים מהניתוח. בהצלחה דר' כ"ץ

07/11/2006 | 23:36 | מאת: אייל

עברתי ניתוח LASEK לפני שנה.היה בכל עין צילינדר 2.75- ומספר 2-. בעין ימין נשאר לי צילינדר 1.5- ללא מספר ורואה חדות 6/6- ולכן לא תטופל שוב לייזר. בהנחה ורק עין שמאל תעבור תיקון נוסף(בה נשאר מספר וצילינדר 1.75-) ולא ישאר מספר ולא צילינדר לאחר התיקון: השאלה היא מה המשמעות של עין אחת(שמאל) חדה מאוד ועין שנייה עם צילינדר? זה יכול לגרום לפגיעה בעין?ראייה מוזרה? פזילה? או שזה פשוט ישפר מאוד את ראיית שתי העיניים יחד?

11/11/2006 | 10:50 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

אייל שלום, תיקון הראיה בעין החלשה לא יפגע בעין הטובה יותר , ולא תגרום לה לפזול . ראיה דו-עינית אמורה גם כן להשתפר. בהצלחה דר' כ"ץ

05/11/2006 | 20:30 | מאת: נועה

יש לי שאלה נוספת: במכון קר נאמר לי בבדיקת ההתאמה שעדיף לי לבצע PRK מאחר והאישונים שלי רחבים וזה מגביר סיכוי לסינוורי לילה. במכון "עניים" לעומת זאת (שבדיקת ההתאמה שהם מבצעים היתה מקיפה יותר לעניות דעתי), הרופא אמר שעדיף לי לבצע אינטאלאסיק, ושבניתוח ילקח בחשבון גודל האישון למניעת סיוורי לילה. למי להאמין ? (סינוורי לילה זה לא נעים בכלל) תודה! נועה

07/11/2006 | 18:13 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

נועה שלום, שתי השיטות טובות בתנאי שעומק וקוטר הטיפול נשמרים בגבול מסוים. הגבול הזה תלוי גם בגודל האישון וגם במספר המשקפיים שרוצים לתקן. בד"כ מעל מספר 6 עדיף לבצע PRK ולא לבצע מתלה קרנית משום סוג.

05/11/2006 | 20:22 | מאת: נועה

שלום השאלה הראשונה היא לגבי השוואת הסיכונים בשתי השיטול הנ"ל השאלה השניה היא ספציפית לגבי יובש בעניים, רגישות לאור, סינוורי לילה, וצניחת עפעף - מהם הסיכויים שליקויים אלה ישארו לתמיד לאחר intralasik לעומת PRK? אלף תודות נועה

11/11/2006 | 10:53 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

נועה שלום, ניתוחי לאזיק ואינטראלאזיק עלולים יותר לגרום ליובש בעיניים, וההחלשות של הקרנית בהשוואה לניתוח פ.ר.ק. בשאר הסיבוכים שציינת אין הבדל אבל בפ.ר.ק תהליך ההחלמה ארוך יותר. בברכה דר' כ"ץ.

05/11/2006 | 17:14 | מאת: מירה

אבקש לקבל הסבר על טיפול בייג לייזר. (יתכן ושם המכשיר משובש) עברתי ניתוח קטרקט לפני כשנה. ומאז הראייה לא צלולה. כנראה שהקופסית עכורה. אני בת 57.האם הפעולה יעילה? מסוכנת? תודה על התיחסותו של ד"ר כץ לבעייתי.

11/11/2006 | 10:55 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

מירה שלום, טיפול יאג לייזר נועד לפתוח פתח בקופסית האחורית שתומכת בעדשה המושתלת. הטיפול קצר ויעיל מאד. במקרים נדירים עלולים להגרם סיבוכים כגון לחץ תוך עיני גבוה, בצקת ברשתית ותזוזה של העדשה המושתלת. בהצלחה דר' כ"ץ

04/11/2006 | 20:56 | מאת: אלעד

שאני צריך לבדוק לפני שאני בוחר מכון בו אעבור את ניתוח הליייזר להסרת משקפיים? ז"א- וותק של הרופא המנתח, סוג המכשור, שיטות שעושים במכון (חיתוך/שיוף). מה עוד?

11/11/2006 | 10:58 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

אלעד שלום, מומלץ להבדק בכמה מכונים ולהתרשם בעצמך. מומלץ מנתח מנוסה שביצע מעל 500 ניתוחים, מכון יציב וותיק, בדיקת התאמה מקיפה , וקבלת הסבר מפורט על סיכונים וסיכויים לאחר השלמת הבדיקה. את בחירת המיכשור והשיטה מומלץ להשאיר למנתח. בברכה דר' כ"ץ

שלום, אני קצרת ראיה כ-12 שנים, מאז גיל 7. בעבר ניסיתי להשתמש בעדשות מגע רכות, אך פיתחתי GPC, ולכן זנחתי אפשרות זו. למרות שעל פי האופטומטריסט, בעיה זו לא אמורה לשנות בשימוש בעדשות מגע קשות, איני מעוניינת בכך בשל אי הנוחות הפיזית הרבה הכרוכה בכך. לאחרונה שמעתי על האפשרות להסרת משקפיים באמצעות שיטת ortho-k. לרוע המזל, בהתייעצות עם רופאת עיניים שמעתי כי מוכרים ברפואה מקרים רבים של זיהומים קשים בעקבות שימוש ב-ortho-k, כאשר חלקם אף השאירו נזקים בלתי הפיכים, דוגמת צלקת בקרנית. האם מוכרת לך בעיה זו? אם כן, ממה היא נובעת? האם, בסופו של דבר, היית ממליץ על שימוש ב-ortho-k או לא? כמו כן, במידה ואתה מכיר פתרונות אחרים להסרת משקפיים (מלבד ניתוח לייזר), אשמח אם תוכל לפרט בנושא. בתודה, נו?עה

11/11/2006 | 11:01 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

נועה שלום, הפתרון הבטוח ביותר הוא הרכבת משקפיים. הרכבת עדשות מגע מכל סוג מקטינה את מעבר החמצן לקרנית ועלולה לגרום לזיהומים , לדלקת אלרגית ולנזק קבוע לקרנית. הרכבת עדשת מגע כל לילה ( אורתו קיי ) מסוכנת עוד יותר מאותן סיבות. גם בניתוח לייזר ישנם סיכונים , אבל חד פעמיים. בברכה דר' כ"ץ

03/11/2006 | 18:46 | מאת: מתלבט

לד"ר כץ שלום , הייתי בבדיקת התאמה בקר ובמכון עיניים ושני המכונים אמרו לי שאני מתאים לניתוח להסרת משקפיים, כאשר בקאר כמובן המליצו על לאסיק ובעיניים על אינטרא לאסיק. קיבלתי מידע על ההבדלים בין השיטות וגם קראתי מידע נרחב באינטרנט וגם כאן באתר, ועדיין נשארו לי מספר שאלות : נשמע לי הגיוני מאוד שהשיטת חיתוך בשלב הראשוני של הניתוח עדיפה על סכין כירוגית - מדוע קאר אינם רוכשים גם הם מכשיר שמבצע חיתוך בשיטת האינטראלאסיק? הריי ברור שבסופו של דבר אם המכשור אכן טוב הוא יירכש ע"י כל המכונים ואולי שווה לי לחכות תקופה של כמה חודשים עד שנה (הערכת זמן שנראת לי הגיונית..). קראתי פה בפורום שכתבת שיצרני המיקרוקרטום הצליחו להגיע לחיתוך דומה לשל האינטראלאסיק (סביב ה 90 מיקרון כידוע) - אבל כל זה רלוונטי אם יש את המיכשור הזה אצל קאר ואם אין אז היתרון של חיתוך דק יותר בלייזר נשאר משמעותי. נושא נוסף: בעיניים דורשים ממני תוספת תשלום של אלפי שקלים על הזיאופטריק wave front - והרופא הראה לי בצילומים בדיוק מה הם הליקויים שיש לתקן (יש לי מספר וצילנדר נמוכים ולכן לא ברור למה הוא מתכוון אם כי הוא נראה בעיני אמין) - אך בשיחת ייעוץ עם הרופאה בקאר בחיפה לא דובר כלל על נושא זה, האם המיכשור של קאר מבצע את התיקון שמבצע הזיאופטריק (כתבת באחד ההודעות ששיטה זו דורשת מיכשור חד פעמי כלשהוא ולכן מגדילה את העלות) - מדוע הרופאה בקאר לא דיברה איתי על נושא זה וגם היועצת לא הזכירה דבר על העלות שלו ? הרופאה בקאר אמרה לי שאם אנותח בלאסיק (שזה מה שהיא ממליצה לי) לאחר מכן אם יהיה צורך בתיקון ניתן יהיה לתקן רק עד מספר אחד (במילים אחרות אם "יצמח" לי מינוס 2 אחר כך ניתן יהיה לתקן את זה רק ל1-). לעומת זאת בעיניים נאמר לי שאין כל מגבלה ואם אנותח באינטראלאסיק ניתן יהיה לתקן אחר כך כמות גדולה של מספרים. האם החיתוך החדשני של האינטרא אחראי להבדל או שיש כאן טעות באבחנה של אחד הצדדים? האם בקאר אני מוכרח להיות מנותח אצל הרופאה שאיבחנה אותי? (אני הריי לא בחרתי בה) והאם ביצוע הניתוח ע"י מנתח אחר של קאר (למשל אתה) אפשרי ובמה הוא כרוח ? אם יש לך נגישות לתוצאות הבדיקת התאמה של בדיקות התאמה של קאר שבוצעו בסניף בחיפה בחורב (כי אתה עובד במכון הזה והיום הכל ממוחשב), ארצה להעביר לך את הפרטים שלי באיי מייל (מה האיי מייל שלך? לא ראיתי אותו מופיע כאן בפורום) על מנת שתאמר לי אם יש נחיצות ל wavefront במקרה שלי ואולי להתייחס לבעיות האחרות הספציפיות שהעלתי כאן למשל ביצוע תיקונים לניתוח לאחר מכן.

11/11/2006 | 11:11 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

למתלבט שלום הפורום אינו מסחרי ולא נועד להמליץ על מכון מסוים, ולכן אענה לך באופן עקרוני: בכל מכון אתה יכול לבחור במנתח שלך. ברוב המכונים ישנם גם רופאים שלא מנתחים אלא מבצעים את בדיקות ההתאמה ומעבירים אותן למנתח. אם תרצה להפגש איתי או להנתח על ידי התקשר למכון קר תל אביב ותוכל להנתח בסוף דצמבר. שיטת וייבפרונט נועדה לשפר את איכות הראיה. יש בה יתרונות וגם חסרונות. במכשיר הקיים במכון קר ( אלגרטו ) כל הטיפולים כוללים כסטנדרט פרופיל טיפולי דומה הנקרא "וייבפרונט אופטימייז" ללא תוספת תשלום, מכיון שאין צורך במכשיר שני. החישוב של אפשרות ביצוע ניתוחים נוספים תלוי בעובי הקרנית שלך ולא בשיטת החיתוך, מפני שבשני המכונים מבוצע חיתוך באותו עובי של 100 מיקרון . אשמח להפגש איתך לפי הצורך. דר' כ"ץ

03/11/2006 | 14:23 | מאת: ליאו

שלום. אתמול מישהו הראה לי את השלט של האופנוע שלו ובלי ששמתי לב הוא לחץ על הכפתור וקירב לי את הלייזר קרוב מאוד לעין.. האם זה באמת לייזר (שמדליק אופנועים ומכוניות)? והאם הוא פוגע בעיניים? אני שנה וחצי לאחר הניתוח לייזר תודה החרדה

03/11/2006 | 16:06 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

שלום, שלט רחוק אניו פוגע בעיניים. זהו אור אינפרא אדום או גלי רדיו. לא לייזר. בברכה דר' כ"ץ

02/11/2006 | 08:30 | מאת: יואל

שלום בתאריך 26/10 עברתי ניתוח PRK בעין ימין. בעין שמאל ביצעתי את הניתוח לפני יותר מחודשיים. שאלתי היא, מהי עמדת הרופאים לגבי עישון של סמים קלים לאחר ניתוח שכזה והאם יש השפעה מהותית לסמים כאלו על העיניים. בתודה יואל

03/11/2006 | 16:04 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

יואל שלום, לא ידוע על נזק לעיניים לאחר ניתוח לייזר כתוצאה מעישון סמים. ידוע על נזק מתמשך למערכת החיסון ומערכות שונות בגוף. בכיף דר' כ"ץ

03/11/2006 | 16:24 | מאת: ליאו

כמו אילו (נזקים?)

07/11/2006 | 18:15 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

נזקי עישון סמים ( וסיגריות ) ידועים. פנה לרופא המשפחה שלך. בברכה דר' כ"ץ

31/10/2006 | 14:48 | מאת: גל

שלום ד"ר.עברתי ניתוח LASEK לפני שנה ונשאר לי צילינדר 1.25 בכל עין ללא מספר. בשלושת החודשים האחרונים גדל הצילינדר בעין שמאל ל- 1.5 ונוצר מס' קטן 0.25 בעין. השאלה היא מתי תפסיק הנסיגה והעין תתייצב לחלוטין? האם במצב הזה ובו שתי העיניים יחד מגיעים לחדות ראיה כמעט 6/6(ימין 6/6 שמאל 6/9)מומלץ לבצע תיקון?

31/10/2006 | 16:31 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

גל שלום, ההחלטה לגבי תוספת טיפול תלויה ביכולת התפקוד שלך ללא משקפיים. אם אתהמתפקד ללא קושי, אני ממליץ לא לנתח שוב בשלב זה.

30/10/2006 | 08:54 | מאת: יוסי

לאחר ארבעה שבועות מניתוח מונוויזן עדיין הראיה לרחוק מטושטשת. כמו כן יש לי קושי לעבוד מול מחשב. מה משך ההסתגלות לניתוח מסוג זה בגיל 48 מה האופציות העומדות לרשותי אם הניתוח לא הצליח במלואו?

31/10/2006 | 16:29 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

יוסי שלום, אם לאחר 4 שבועות אינך מסתגל, יתכן שהשילוב אינו מתאים עבורך, ותצטרך לעבור ניתוח נוסף לכיוון הראיה למרחק בשתי העיניים. בברכה דר' כ"ץ

28/10/2006 | 17:09 | מאת: אלעד

אני חושב לעשות ניתוח לייזר להסרת משקפיים, אבל חושש דווקא מהחלשות העין- מה שיגרום חס וחלילה לעיווריון בגיל מבוגר. האם יש תופעות של עיוורון/ראיה לקויה בעקבות ניתוח לייזר בגלאים מאוחרים? (50 פלוס)

29/10/2006 | 15:56 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

אלעד שלום, סיבוכים מנתוח לייזר עלולים לגרום לראיה לקויה. הם אינם קורים בגיל מבוגר אלא דווקא בשנים הראשונות לאחר הניתוח. ככל שעובר זמן ללא סיבוכים, כך אנו בטוחים יותר בהצלחה. בברכה דר' כ"ץ

28/10/2006 | 11:42 | מאת: משה

שלום עברתי לפני כשנתיים תיקון ראייה.בשיטת PRK או PKR עוד לא הבנתי מה סדר האותיות הנכון. היה לי מספר גבוה של 10+בכל עין וצילינדר של איזה 6 + גם בכל עין. בנוסף היתה לי קרנית דקה. עשיתי את הניתוח. בוא נגיד שהוא הצליח. כי מכמעט עיוורון מוחלט יש לי כרגע מספר ורבע בכל עין. עם צילינדר של חצי. חזרתי למשקפיים. כי המספר הנמוך שנשאר לי, עדיין מפריע לי. בנוסף נוצרו לי בלילה הילות סביב גופי אור. המשקפיים קצת גורמים לזה להעלם. ובכן, לפני שנה בערך ביקשתי תיקון, אך הרופא המליץ לי לא לעשות תיקון, בטוענה שהקרנית שלי היתה דקה לפני הניתוח, ואחרי הניתוח היא עוד יותר דקה. וכרגע אני ממש קרוב לגבול הדקות. לכן הוא לא ממליץ. ויתרתי. שאלתי היא האם כדאי להגיע לגבול???? האם אולי קימיים כיום מכשירים ושיטות לייזר חדשים המטפלים בבעיה כמו שלי? תודה מיכאל

29/10/2006 | 15:54 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

משה שלום, בתיקון עמוק כמו שלך הגעת לתוצאה מצוינת. אני ממליץ לא לנסות שוב כי קרנית דקה מידי עלולה לגרום למספרים וצילינדרים גבוהים יותר ממה שיש עכשיו. בברכה דר' כ"ץ

29/10/2006 | 20:04 | מאת: משה

יש לפחות טיפול מסוים כנגד ההילות בלילה???

27/10/2006 | 12:15 | מאת: דנה

מה זה אנדוטל ומה בודקים בספירת אנדוטל? אני לפני ניתוח השתלת הדשה, בת 33)

29/10/2006 | 15:52 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

דנה שלום, אנדותל היא שכבת תאים עדינה המצפה את הקרנית בצד הפנימי. במכשור מיוחד ניתן לספור את צפיפות התאים. צפיפות תאים של 2500 למ"מ מרובע לפחות היא תקינה ומאפשרת השתלת עדשה. בברכה דר' כ"ץ

25/10/2006 | 11:01 | מאת: ענבר

אני בת 28, מס' משקפיים 2, ללא צילינדר, עובי קרנית 580, 600. אמרו לי שאני מתאימה לכל הניתוחים. מה ההבדל ביניהם? מה הסיכונים?

25/10/2006 | 13:09 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

ענבר שלום, אין הבדל משמעותי בתהליך ההחלמה או בחדות הראיה. תוכלי לקרוא יותר בכתבה בפורום זה "חידושים בניתוחי לייזר" בברכה דר' כ"ץ

24/10/2006 | 21:43 | מאת: לידר

ד"ר תואם כץ שלום רב. לפני כחודש עברתי ניתוח להסרת משקפיים אצלכם. שיטת הניתוח לאסיק והמספר בעין ימין 2- ועין שמאל 2.5-. היום אני רואה 6/6 בעין שמאל ובעין ימין החדות הראייה עדיין לא הגיע למקסימום האם אתה יכול להגיד לי בבקשה מה הסיבה לכך והאם החדות הראיה שלי תשתפר? בתודה מראש לידר

29/10/2006 | 15:44 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

לידר שלום, יתכן שאתה סובל מיובש או שעדין נשאר מספר קטן בעין ימין.עליך להבדק עי הרופא. בהצלחה דר' כ"ץ

24/10/2006 | 14:49 | מאת: מנותח

לפני כארבעה חודשים נותחתי אצלך ולאחר הניתוח ראיתי מצויין. בימים האחרונים שמתי לב לכך שבעין שמאל אינני רואה חד כמו בעין ימין.בעין שמאל בימים האחרונים אינני רואה טוב למרחק...שאלתי היא האם דבר זה נובע מיובש בעין או מחזרת המספר. אני רק לאחר ארבעה חודשים לאחר הניתוח ובעין ימין אני רואה מעולה...נותחתי בשיטת ה-לאסיק...רב תודות...

29/10/2006 | 15:46 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

שלום וברכה, האפשרויות שהצעת הגיוניות. לא אוכל להחליט ללא בדיקה כמובן. מכיון שאני בחו"ל נא הבדק ע"י רופא במכון ושאל לדעתו. הוא יכול להתקשר אלי אם יהיה צורך. בברכה דר' כ"ץ

23/10/2006 | 15:26 | מאת: בובה

שלום רב כבר כמעט שנתיים יש לי משקפיים קיבלתי אותם כשהיתחלתי ללמוד נהיגההיתי ב3 אופטיקות שטענו שאני לא רואה טוב אני מרכיבה אותם בנהיגה והמליצו גם להרכיב ביום יום אבל כשאני שמה אותם מחוץ לרכב לא עושה לי טוב בראש כמו סחרחורת מדוע? ושמתי לב לאחרונה שהראיה שלי נופלת ואני רואה פחות טוב מדוע זה קורה? באיזה מצבים ממליצים על ניתוח להסרת משקפיים האם אני יכולה לעשו? נ.ב: מחר יש לי תור לרופא עיניים אשמח אם תעזרו לי תודה ועוד משהו אם הרופא ממליץ על ניתוח האם זה ללא תשלום דרך קופת חולים או איך זה הולך? תודה מראש

29/10/2006 | 15:47 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

שלום, עליך לעבור בדיקת עיניים מקיפה. אם משקפיים מתאימים משפרים את הראיה ברכב ובחוץ, יתכן שניתוח לייזר יתאים לך. בברכה דר' כ"ץ

23/10/2006 | 09:33 | מאת: אלעד

שלום ד"ר, רציתי לדעת אם הבדיקות אצלכם כוללות- רפרקציה, טופוגרפיה של הקרנית, עובי הקרנית, לחץ תוך עיני בדיקה של חלקה הקדמי של העין ושל הקרקעית. תודה רבה אלעד

29/10/2006 | 15:49 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

אלעד שלום, אלו הבדיקות הבסיסיות שצריכות להעשות בכל מכון וכמובן במכון קר. חלקן נעשות בשלבים. בברכה דר' כ"ץ

21/10/2006 | 23:53 | מאת: merav

ניגשתי לניתוח לייזר להסרת משקפיים ובבדיקה שנערכה לי קודם התברר שיש לי חור קטן בקרנית ימין ועליי לעבור ניתוח קודם לסגירת החור ורק אח"כ אוכל לעבור ניתוח לייזר רגיל. מה הסיכונים במקרה שלי והאם אתה ממליץ לעבור את שני הניתוחים בהנחה שמטרת הניתוח היא נוחות "בלבד"?

27/10/2006 | 14:54 | מאת: דר' כ

מירב שלום, החור הוא ברשתית ולא בקרנית. מומלץ בכל מקרה לסגור את החור כדי שלא תתפתח פגיעה בלתי הפיכה ברשתית. אחכ תשקלי אם את רוצה להסיר משקפיים או לא. בברכה דר' כ"ץ

21/10/2006 | 21:55 | מאת: רונן

שלום, אני בן 22 ומרכיב משקפיים מגיל 9 בערך. ב-6 השנים האחרונות אני מרכיב עדשות מגע. בהתחלה ניסיתי עדשות קשות (במשך חצי שנה) אך סבלתי מהן מאוד. לאחר מכן עברתי לעדשות רכות אך גם איתן סבלתי תמיד מיובש ועקצוצים ותחושה מתמדת של "חפץ" בעיניים. בחצי השנה האחרונה הגעתי למצב בלתי נסבל ממש והפחתתי את השימוש בעדשות לסופ"שים בעיקר. במשך השנים החלפתי מספר סוגי עדשות ללא הצלחה (כולל מסיליקון הידרוג'ל וכאלה עם אחוזי מים גבוהים). מאחר וסבלתי מיובש חזק בעיניים (אפילו ללא עדשות) לקחתי טיפות הדמעה מלאכותיות אך הן עזרו לזמן קצר בלבד ולא היו אפקטיביות כל כך. הגעתי למצב של ייאוש ממש. אני ממש לא אוהב ללכת עם משקפיים והעדשות, כמה שרציתי וניסיתי, לא מצליחות לפתור את העניין. לכן, התחלתי בשבועות האחרונים לחשוב בכיוון של ניתוח למרות הפחדים הרבים שליוו אותי בשנים האחרונות. חוץ מהיובש שהזכרתי יש לי מספרים של 6.75 ו-7 בעיניים וצילינדרים 2. אני מאוד מפחד לעשות ניתוח עם סכין בעיניים, זאת מאחר ששמעתי על כמה וכמה ניסיונות שלא הצליחו. האם ניתוח הלייזר הוא באמת הפיתרון בשבילי והאם אחוזי ההצלחה גבוהים גם לאדם עם נתונים כמו שלי? אשמח לתשובה בהקדם, תודה רבה, רונן

25/10/2006 | 13:07 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

רונן שלום, לסובלים מעיניים יבשות בצורה קשה מומלץ לא להנתח בניתוח הכולל חיתוך קרנית ( לאזיק או אינטראלאזיק ) אלא בניתוח פי אר קיי , וגם זה בתנאי שבדיקת ההתאמה לא תפסול אותך. נא התיעץ עם המנתח בבדיקת ההתאמה בברכה דר' כ"ץ

21/10/2006 | 19:30 | מאת: מנחם

עברתי השתלת עדשה artiflex os- בינתיים רק בעין אחת -ברוך השם בהצלחה, א. רציתי לדעת מה ההבדל בין סוגי העדשות ? (ובמיוחד לאור זה שיש לי אישונים גדולים). ב. ובכלל פרטים על כל הניתוח ( אני יודע רק מעט פרטים ו"בגדול" ).- אם אפשר בעברית, באנגלית אני לא שולט כל כך טוב. תודה מראש.

25/10/2006 | 13:05 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

מנחם שלום, השתלת עדשה ארטיזן או ארטיפלקס מיועדת לתיקון קוצר ראיה גבוה, שלא ניתן לתקן בלייזר. עליך לפנות למנתח שלך ולקבל הסבר מפורט על הסיכויים והסיכונים , ואמצעי הזהירות הדרושים להחלמה מלאה. בהצלחה דר' כ"ץ

21/10/2006 | 19:12 | מאת: שמעון

ד"ר תואם כ"ץ שלום וברכה. בתור מתעניין בנתוח לייזר להסרת משקפיים ברצוני לדעת האם יש סיכוי/סיכון כי כתוצאה מקריאה מתמדת באותיות קטנות (באור) אצטרך לחזור אי פעם ולהרכיב משקפים? תודה רבה.

25/10/2006 | 13:02 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

שמעון שלום, קוצר ראיה נפוץ יותר בצעירים שקוראים שעות מרובות. לאחר גיל 25 כנראה אין השפעה של מאמץ קריאה על התפתחות קוצר ראיה. בברכה דר' כ"ץ

20/10/2006 | 15:26 | מאת: אייל

אני כרגע מתלבט בין care, ששם עשו לי רושם טוב ורוצים בסביבות 5000 ש"ח לבין "עיניים" שאומנם שמם טוב יותר, אבל הם רוצים כמעט פי (!). בשורה התחתונה - זה שווה את ההפרש? אולי בכלל לעשות במקום שלישי?

25/10/2006 | 13:00 | מאת: ד"ר תואם כ"ץ

אייל שלום, לאחר בדיקת התאמה ושיחה עם הרופא תתרשם בעצמך . אין מניעה להבדק בכמה מכונים. 2 המכונים שציינת הם בעלי ניסיון רב ומכשור משוכלל, עם אחוזי הצלחה זהים. אני מנתח במכון קר בהצלחה דר' כ"ץ