התייעצות - לימודי תזונה

שלום לכולם, אני מעוניין להיות דיאטן קליני ומאד מתלבט היכן ללמוד. יצרתי קשר עם אריאל, תל חי והאוניברסיטה העברית. לצערי, אני אינני עומד בתנאי הקבלה לאוניברסיטה אלא אם כן אשפר את הפסיכומטרי שלי (הם רוצים סביב ה700, שלדעתי זה טיפה מוגזם עם כל הכבוד למקצוע). אני מאמין שאם אני אגש ואשקיע (בפעם הראשונה לא ממש יכולתי ללמוד כראוי) כן אצליח להוציא את הציון המבוקש, רק שדבר זה מאלץ אותי ''להפסיד'' שנה - דבר שאני ממש אינו מעוניין בו. לעומת זאת, למכללות אריאל ותל חי אני כן מתקבל. באריאל אישרו סופית את התואר לפני מס' שבועות, (זה היה נסיוני עד כה). אינני יודע היכן ללמוד ולהחליט. ידוע לי שכמובן עדיף ללמוד באוניברסיטה. רציתי לדעת עד כמה העניין משמעותי בתחום זה, כיוון שרק 2 מוסדות (ועכשיו גם שלישי) מסמיכים אותך לתואר ראשון בנושא. [להבדיל מפסיכולוגיה או כלכלה ומנהל עסקים שמלמדים בכל מקום ואז זה כבר אחרת....] רציתי לשמוע חוו''ד מבחינת כמה התארים של המכללות ''שווים בשוק''? האם זה משמעותי מבחינת היכן למדתי? האם יש הבדלים, בהמשך הדרך, במשכורות מבחינת מקום הלימוד בו למדתי? האם כדאי ללמוד באחת המכללות או להמתין שנה? וגם............. איך מכללת תל חי מבחינה מקצועית? איך אריאל? היכן כדאי ללמוד מבין השניים במידה ואחליט באוקטובר הקרוב ללמוד.......? וכו וכו. מחכה לתגובות. תודה.

שלום כפיר, אין לי מידע לגבי מכללת אריאל הואיל ורק עכשיו יצא המחזור הראשון לסטאג' וכן אין לי מידע לגבי התואר שלהם ו/או תנאי קבלה ו/או רמת הלימודים. לעומת זאת תל חי מוציאה סטודנטים לתזונה למעלה מ- 6 שנים והיות שאני מלמדת שם אני יכולה להעיד על רמה גבוהה של לימודים ושל סטודנטים. אני אישית בוגרת רחובות ואיני רואה כיום העדפה או הבדל בין השניים פרט לתנאי הקבלה. כמובן שכל חוג מציג מרצים שונים וקורסים מעט שונים, אך הבסיס זהה. מניסיון, אין הבדל או העדפה בין סטודנטים המגיעים מרחובות או תל חי, לא בסטאג', לא במקומות עבודה ובטח ובטח לא בשכר. בברכה,דנה