ציטוזן וקסניקל
דיון מתוך פורום תזונה קלינית
בעקבות הכתבה שהיתה בחדשות סוף השבוע הייתי מעוניינת לדעת האם ישנו הבדל מהותי בין הנ"ל תודה, שנה טובה וחתימה טובה
הדר שלום! לא ראיתי את הכתבה... אני יכולה לומר לך שההבדל העקרוני הוא שקסניקל הינה תרופת מרשם וניתן לקבל אותה רק בתנאים מסויימים (מצב ההשמנה והבריאות). ציטוזן הינו תוסף מזון שהחברה המייצרת מצהירה על פעילות דומה לקסניקל. מכיוון שזו אינה תרופה שנבדקה בהליך המקובל והקשוח של מנהל התרופות, אני אינני יכולה לסמוך על הצהרות החברה לגבי הפעילות והיעילות וכן הבטיחות שלה... בכל מקרה, הייתי מפנה שאלה זו לפרמקולוג (מומחה לתרופות) או לפחות לרוקח. בברכה, נועה
בציטוזן נעשו מחקרים שהוכיחו שהוא מסוגל ששמים אותו במבחנה במעבדה עם שומנים אז הוא סופח שומן אולם לא נעשית אותו פעולה בבני אדם in vivo והוא אינו מוכח מדעית כיעיל ( מוכח כלא יעיל למעשה) במחקרים חוץ מהמחקר נמעבדתי קסניקל מוכחת כמדעית על אלפי בני אדם. לא ניתן לספוח שומן ללא תופעות הלוואי הקשות של צואה שומנית וגזים ושלשולים. אנשים נמנעים מאוכל שומני בגלל תופעות לוואי וזה שינוי הרגלי אכילה שניתן לעשותו גם ללא התרופה
מנהלי פורום תזונה קלינית
