סי טי גב תחתון ממצא אקראי
דיון מתוך פורום אורתופדיה
שלום רב עברתי בדיקת סי טי גב מותני ותחתון ובסוף התוצאות נכתב: ממצא אקראי : מוקדים סקלרוטים בעצמות ללא עדות להרס גרמי סמוך,קרוב לוודאי שפירים,מומלץ המשך מעקב אורטופדי והדמייתי. שאלתי : מה פירושו של משפט זה? האם יש מהשהו מדאיג? האם צריך מעקב מיידי וביצוע הדמיות עכשיו?ואם כן איזה הדמיות? ואם לא אז מתי לעקוב ומתי לבצע דימות? נא לספק לי תשובות בהקדם.
אז מה היית ממליץ לי ד"ר לעשות עם ממצא כזה?
ד"ר שלום שוב ותודה על תגובותיך רציתי להוסיף שהתשרתי למכון הדימות והם פרטו בממצא וכך כתבו "ממצא אקראי: מוקדים סקלרוטים בעצמות ללא עדות להרס גרמי בסמוך: בעצם איליאקלית ימנית כ- 5 מ"מ, בסקרום משמאל כ- 9 מ"מ, בסמוך לזיז הרוחבי משמאל כ- 0 מ"מ, בגוף החוליה L2 כ- 2.1 ס"מ, בזיז רוחבי ימני בחוליה L1. קרוב לוודאי שפירים, מומלץ המשך מעקב אורטופדי והדמייתי. אין בדיקות קודמות להשוואה." מה דעתך עכשיו על הממצא..והאם לעבור מיפוי עצמות בהקדם..או שניתן לחכות כמה חודשים ולעשות עוד סי טי אודה להתייחסותך
סליחה נפלו טעיות מספריות הינה הנכונים "ממצא אקראי: מוקדים סקלרוטים בעצמות ללא עדות להרס גרמי בסמוך: בעצם איליאקלית ימנית כ- 7מ"מ, בסקרום משמאל כ- 9 מ"מ, בסמוך לזיז הרוחבי משמאל כ- 6מ"מ, בגוף החוליה L2 כ- 1.2 ס"מ, בזיז רוחבי ימני בחוליה L1. קרוב לוודאי שפירים, מומלץ המשך מעקב אורטופדי והדמייתי. אין בדיקות קודמות להשוואה." מה דעתך עכשיו על הממצא..והאם לעבור מיפוי עצמות בהקדם..או שניתן לחכות כמה חודשים ולעשות עוד סי טי להשוואה? אודה להתייחסותך
סליחה נפלו טעיות מספריות הינה הנכונים "ממצא אקראי: מוקדים סקלרוטים בעצמות ללא עדות להרס גרמי בסמוך: בעצם איליאקלית ימנית כ- 7מ"מ, בסקרום משמאל כ- 9 מ"מ, בסמוך לזיז הרוחבי משמאל כ- 6מ"מ, בגוף החוליה L2 כ- 1.2 ס"מ, בזיז רוחבי ימני בחוליה L1. קרוב לוודאי שפירים, מומלץ המשך מעקב אורטופדי והדמייתי. אין בדיקות קודמות להשוואה." מה דעתך עכשיו על הממצא..והאם לעבור מיפוי עצמות בהקדם..או שניתן לחכות כמה חודשים ולעשות עוד סי טי להשוואה? אודה להתייחסותך
סליחה נפלו טעיות מספריות הינה הנכונים "ממצא אקראי: מוקדים סקלרוטים בעצמות ללא עדות להרס גרמי בסמוך: בעצם איליאקלית ימנית כ- 7מ"מ, בסקרום משמאל כ- 9 מ"מ, בסמוך לזיז הרוחבי משמאל כ- 6מ"מ, בגוף החוליה L2 כ- 1.2 ס"מ, בזיז רוחבי ימני בחוליה L1. קרוב לוודאי שפירים, מומלץ המשך מעקב אורטופדי והדמייתי. אין בדיקות קודמות להשוואה." מה דעתך עכשיו על הממצא..והאם לעבור מיפוי עצמות בהקדם..או שניתן לחכות כמה חודשים ולעשות עוד סי טי להשוואה? אודה להתייחסותך
מיפוי עצמות יתן לך מידע על המתרחש בכל עצמותיך ולכן הוא בעדיפות. מדוע נעשתה הבדיקה?
תודה ד"ר על ההתייחסות אני בצעתי את הבדיקה כי אני סובל מכאבי גב תחתון שמקרינים על רגל ימין בעת הליכה או עמידה לעיתים תכופות ... הממצאים הראו על בעיות של 3 דיסקים ונכתב בתוצאות : L1-L2 + L2-L3 : מבנה גרמי תקין . רוחב תקין של תעלת השדרה והפורמינות . אין עדות לבלט דיסק. ב L3-L4 + L4-L5 : נמצא : מודגם בלט דיסק דיפוזי היקפי עם לחץ על השק הטקאלי . עיבוי של ליגמנטום פלבום . ב L5-S1 : נמצא : מודגם בלט דיסק דיפוזי היקפי עם לחץ על השק הטקאלי . עיבוי של ליגמנטום פלבום . מודגמת היצרות פורמינלית מימין . ואז בסוף הוסיפו את הממצא האקראי על חמשת המוקדים הסקלרוטים ... מה דעת כבודו ?
מנהל פורום אורתופדיה
