TEAR OF ACL RT KNEE
דיון מתוך פורום אורתופדיה
מלפני כ 7 חודשים חבלה סיבובית בברך ימין אשר עברתי בגינה בירור הדמייתי וגם ארתרוסקופיה ונמצא קרע מלא של ACL , כיום אני סובל מכאבים נותחושת אי יציבות של הברך. עברתי בירור הדמייתי בפעם השניה כדי לראות אם צריך טיפול ניתוחי, והפעם לא ראו בבירור ההדמייתי שום חשד לקרע ב רצועות. הפנו אותי למיפוי עצמנות ולמרפאות כאב כולל פיזיוטרפיה. מה אני צריך לעשות אם עדיין לא יודעים ממה אני סובל בתקופה כל כך ארוכה?, ומה אניע צריך לעשות?.
האיבחון של קרע של קישור צולב נעשה בבדיקה גופנית קודם כל כלומר מבחן לחמן, מבחן מגירה ומבחן העתקת הציר. היו מבחנים אלו חיובייים , על רקע של תלונות המעידות על חוסר יציבות הרי לך קרע של קישור צולב קדמי. בדיקות הדימות למינהן נועדו רק לאשש את המסקנה ולגלות ממצאים נלווים. זאת ועוד ארתרוסקופיה הנה המבחן האולטימטיבי לקרע של הקישור. לא ברור לי מדוע היה צורך בבדיקות דימות נוספות או שמע המנתח לא כל כך בטוח בממצאיו?
ביצעתי MRI בברך ימין בפעם השנייה, התשובה הייתה , בגבולות הנורמה, אני סובל מכאבים , אבל לא סובל מאי יציבות על פי בדיקה אחרונה אתמול. הרופא המליץ אל מיפוי עצמות, טיפול במרפאת כאב וטיפולים פיזיוטרפיים, ולפי זה ישקול טיפול. רציתי לדעת למה בארתרוסקופיה נמצא קרע מלא של ACL , ובבירור ההדמייתי גילו שהסחוס המפרקי, סחוסי המיניסקוס, הרצועות הצולבות והקולטרליות הודגמו ללא סטיות, ובסיכום בגבולות הנורמה. אז למה הפנו אותי למיפוי עצמות? ואני כבר 7 חודשים סובל מכאבים בברך ימין. ולא גילו בסוף ממה הכאבים שאני מתלונן עליהם.
מנהל פורום אורתופדיה
