ברך-המשך

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

03/02/2006 | 17:35 | מאת: דפנה

ראשית ד"ר לב אל, תודה על תשובתך מהיום. איני רוצה להלאות יותר מדי,אולם מתשובתך, לפיה תוצאות ה-mri אינן תורמות לאבחנה, לא הבנתי האם פירוש הדבר שהממצאים הם בגדר הנורמה, או שאינם כאלה אבל עדיין לא ניתן ללמוד מהם על מקור הכאבים (ואז-מה עושים?) בתודה

הכוונה היא שעלסמך ממצאיהמר"י לא ניתן לעשות אבחנה. אבחנה תעשה קודם כל על סמך סיפור המחלה, בדיקה פיסיקלית (בדיקה גופנית ) ורק אם ממצאי בדיקות העזר יתאימו לממצאי הבדיקה הקלינית ניתן יהיה לנסח אבחנה. ממצאיהמר"י שתארת יכולים לבטא מצב נורמלי אך יכולים גם לרמוז על נזק מוקדם לסחוס הפיקה. מה מן השניים - יקבע על סמך ההתאמה לבדיקה הקלינית

מנהל פורום אורתופדיה