איחוי בסטייה של 10 % -מלחמת יום הכיפורים

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

21/05/2006 | 23:56 | מאת: דודו כהן

שלום במלחמת יום הכיפורים נפצעתי בפמור ,בוצעה לי מתיחה בת כחודשיים ואחר כך ספייקה בתקופה של כחודשיים נוספים. בצילום רנטגן שעשיתי בשנים האחרונות הסתבר ש האיחוי אינו ישר -קיימת סטייה של 10% כמו כן עדיין נותרו רסיסים בודדים של הכדור בירך. אני מכיר את את מערכת "הקשיחויות של הוועדות משרד הבטחון-"כן הגבלה"-"לא הגבלה" שאלתי היא האם לאור העובדה שקיימת סטייה באיחוי ורסיסים בירך-נתונים עובדתיים שאין מה להתווכח עליהם יש טעם ללכת לוועדה חוזרת (החמרה-מה שאכן מתרחש) או שמדובר במלחמה אבודה מראש. תודה

אתה מתכוון לזוית של 10 מעלות. ובכן זה נתון לפרשנות מסויימת. המבחן הרלונטי בתקנות המוסד לביטוח לאומי הנו : מבחן 47(2)(א) 47. (1) אי התאחות של עצם ה-FEMUR (א) הגוף נתמך בעזרת מכשיר אורטופדי 50% (ב) מפרק נד מדומה ואין הגוף יכול להיתמך ברגל גם בעזרת מכשיר 70% (2) חיבור גרוע של עצם הירך או של השוקה (TIBIA) (FAULTY UNION OF FEMUR OR TIBIA ) (א) ללא הגבלת התנועות במפרקים הסמוכים 10% (ב) עם הגבלת התנועות, אחוזי הנכות ייקבעו בהתאם להגבלה לעניין זה, חיבור גרוע של אחת מהעצמות הנ"ל, פירושו - סטיה של הציר מכיוונו התקין או מכיוונו המקורי עד להפרעה בסימטריה של הגפיים. תבין מקריאת המבחן שיש כאן מקום לפרושים ו/שם כך עלי להבדק על ידי אורתופד. נוכחות רסיסים ברקמות אינה כשלעצמה עיל הלקביעת נכות מה שיקבע הנו השפעת הרסיסים על תפקוד הרגל.

מנהל פורום אורתופדיה