איחוי בסטייה של 10 % -מלחמת יום הכיפורים
דיון מתוך פורום אורתופדיה
שלום במלחמת יום הכיפורים נפצעתי בפמור ,בוצעה לי מתיחה בת כחודשיים ואחר כך ספייקה בתקופה של כחודשיים נוספים. בצילום רנטגן שעשיתי בשנים האחרונות הסתבר ש האיחוי אינו ישר -קיימת סטייה של 10% כמו כן עדיין נותרו רסיסים בודדים של הכדור בירך. אני מכיר את את מערכת "הקשיחויות של הוועדות משרד הבטחון-"כן הגבלה"-"לא הגבלה" שאלתי היא האם לאור העובדה שקיימת סטייה באיחוי ורסיסים בירך-נתונים עובדתיים שאין מה להתווכח עליהם יש טעם ללכת לוועדה חוזרת (החמרה-מה שאכן מתרחש) או שמדובר במלחמה אבודה מראש. תודה
אתה מתכוון לזוית של 10 מעלות. ובכן זה נתון לפרשנות מסויימת. המבחן הרלונטי בתקנות המוסד לביטוח לאומי הנו : מבחן 47(2)(א) 47. (1) אי התאחות של עצם ה-FEMUR (א) הגוף נתמך בעזרת מכשיר אורטופדי 50% (ב) מפרק נד מדומה ואין הגוף יכול להיתמך ברגל גם בעזרת מכשיר 70% (2) חיבור גרוע של עצם הירך או של השוקה (TIBIA) (FAULTY UNION OF FEMUR OR TIBIA ) (א) ללא הגבלת התנועות במפרקים הסמוכים 10% (ב) עם הגבלת התנועות, אחוזי הנכות ייקבעו בהתאם להגבלה לעניין זה, חיבור גרוע של אחת מהעצמות הנ"ל, פירושו - סטיה של הציר מכיוונו התקין או מכיוונו המקורי עד להפרעה בסימטריה של הגפיים. תבין מקריאת המבחן שיש כאן מקום לפרושים ו/שם כך עלי להבדק על ידי אורתופד. נוכחות רסיסים ברקמות אינה כשלעצמה עיל הלקביעת נכות מה שיקבע הנו השפעת הרסיסים על תפקוד הרגל.