דחוף-כאבי גב ושאלה לגביי מיפוי עצמות וצילום רנטגן
דיון מתוך פורום אורתופדיה
שלום רב , אני סובלת מזה כמעט שנה מכאבי גב . הכאב החל בעקבות משקל שאני סוחבת על גבי ולכן כאשר הלכתי לאורטופד לפני קצת יות מחצי שנה ביצעתי צילום רנטגן כאשר בו נראה כי ישנה בעייה של יישור בצוואר , או בשפתכם לורדוזה קיפוזה. מאותו רגע התחלתי לבצע טיפולי רפואה משלימה אשר לא הועילו , אך לאחר מכן התחלתי לעשות פיזיותרפיה , שאותה אני מבצעת 2-3 בשבוע מזה 4 וחצי חודשים וחל בי שיפור רב... אך בביקורת אצל האורטופד נדרשתי לבצע בדיקת מיפוי עצמות לאור העובדה שעדיין ישנה רגישות בגבי , ואכן כך ביצעתי את הבדיקה והתשובה היא: "בגדר התקין , ללא ממצאים פתולוגים." שאלתי היא - 1. האם יש סתירה בין המיפוי לצילום , וייתכן שמה שנראה בצילום לא בהכרח נראה במיפוי?! 2. האם זה אומר שמצבי נחשב תקין , אך מאידך אני עוד סובלת מכאבי גב , אומנם לא עזים כמו מלפני שנה אך עדיין ישנם כאבים בתנועתיות , בשרירים , בצוואר ועצם הזנב?! 3. האם ייתכן שבבדיקת המיפוי העצמות הן תקינות אך הבעיה בגב היא בשרירים , למרות שאני עושה פזיותרפיה ועובדת על חיזוקם עדיין הכאבים בגב נובעים מהשרירים?! ואם כן , אילו בעיות יכולות להיווצר עקב בעיה בשרירים? תודה רבה על העזרה!
איןסתירה בין מיפי לצילום כל אחת מן הבדיקות מסתכל על עולם אחר עם מעט חפיפה בינהן. צילום מראה את צורת העצמות המבנה שלהם והיחס בינהן מיפוי מראה את פעילות בניית עצם חדשה . הבדיקה אומרת שאין מקום מסויים בו ישיצירת עצם גדולה מן הנורמלי. .זה מצב תקין מבחינת המיפוי. יתכנו מקורותנוספים לכאב כמו המפרקיםהקטניםשבין החוליות , מקומות עגינה של שרירים י לעצם וכו' . אלו לא יודגמו בצילומים או במיפוי. המשמעות שלהם היא כאב.