הסבר ?ועזרה?

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

21/03/2007 | 13:14 | מאת: אבי

שלום רב דר פשוט לא יאומן מה שקורה כאן בקשר להבדל בין הדמיה והדמיה . ומבקש דחוף הסבר. בתאריך 9.10.94 ביצעתי CT הסיכום הוא בלט דסקלי אחורי ב L4-L5 שלוחץ על השק הדוראלי מלפנים. בתאריך 24.8.97 ביצעתי MRI הסיכום הוא L5-S1 פריצת דיסקוס מרכזית-ימנית גדולה . בתאריך 24.2.99 ביצעתי MRI הסיכום הוא 1. רושם של חוליית מעבר המכונה S1 . רצויה השוואה עם הבדיקה הקודמת .לפי ספירה זאת - קצה קונוס מדולרי מודגם בגובה L1 -L2 . 2. בלט דיסק מרכזי -אחורי בגובה L5-S1 עם דיסקופתיה . בתאריך 10.8.02 ביצעתי MRI הסיכום הוא 1.דיסק דיפוזי אחורי מרכזי כמתואר בגובה L4-L5 . 2. חולית מעבר L5 סקרליזציה עם הופעת דיסק רודימנטרי L5-S1 . בתאריך 10.3.07 ביצעתי CT הסיכום הוא דיסקופתיה L4-L5 . סקרליזציה L5 . אני פשוט המום מהתשובות השונות וכבר לא מאמין ברופאים שמסכמים את ההדמיה . מבקש הסבר עד מיטב ידעתך . אגב אני סובל כרגע ומטופל על ידי החדרת קטטרזס 5 פעמים ביום ובדרך לבעיות בצואה.

לקריאה נוספת והעמקה

לא נראה לי כי יש הבדלים כלכך גדולים בין התשובות בהתחשב במרווח הזמנים בין הבדיקות. יש כאן קושי מסויים בהחלטה על הגובה של הדיסק החולה. באותן בדיקות שבה ןזיהה הבודק כיL5 היא חולית מעבר ( או במילים אחרות סקרליזציה שלה ) זיהו דיסק בולט ( או פרוץ ) בגובה L4-5 . במקרים שלא זיהו את L5 כחולית מעבר זיהו את בלט הדיסק כאילו הוא בגובה L5-S1 . בין כך ובין כך מדובר במחלה של דיסקה אחת (דיסקופתיה= מחלת דיסקה)

מנהל פורום אורתופדיה