ברך

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

27/07/2008 | 20:55 | מאת: רם

שחקן כדורגל- לפני כשבוע בעת משחק כדורגל לאחר תנועה חדה הרגשתי כאב באמצע הברך ומטה הפסקתי לשחק ובקושי יכלתי ללכת הגעתי הביתה והכאבים המשיכו בעיקר ברגע שניסיתי ליישר את הרגל הרגשתי כאב חד. לאחר יומיים הברך התנפחה, הלכתי לאורטופד ברך והוא קבע ע"פ בדיקה קלינית וצילום רגיל שאין נזק לרצועות או למיניסקוס , אלא בעיה בפיקה. הוא נתן לי כדורי קטאפלם לעשרה ימים ופיזיוטרפיה חיזוק שרירי קוואד. עכשיו שבוע אחרי הנפיחות ירדה אבל עדיין יש כאב בעיקר בעליית מדרגות או במעמסה על הברך. שאלותיי הן : -האם מה שעברתי זה פריקת פיקה? ומה ההבדל בין פריקה לתת פריקה? -האם חיזוק שרירי הקוואד יכולים למנוע כאב או פריקה חוזרת של הפיקה? -אני שחקן כדורגל ומאד חשוב לי לחזור להתאמן, מתי לדעתך אני יוכל לחזור לאימונים והאם פציעה כזו יכולה לחזור ולהציק לי שוב במהלך העונה? -האם יש פתרון לפציעה כדי שאני יוכל לחזור להתאמן? בתודה מראש מקווה שתוכלו לעזור לי...

לקריאה נוספת והעמקה

איני יכול לדעת עם סבלתמנקע שלם או תת נקע של הפיקה אם כי מדבריך נראה לי יותר תת נקע.. ההבדל ביןנקע שלם לתת נקע הנמו בכך שבנקע שלם יוצאת הפיקה לחלוטין מן התעלה בה היא יושבת ואילו בתת נקע היא חורגת רק חלקית . חיזוק הקוודריצפס אינו יכול למנוע נקע חוזר שכן הבעיה אינה בשריר אלא במה שנקרא רטינקולום שזה רקמתחיבור המחברת את הפיקה לעצם הירך. איני יכול לענות לך בבטחון לגביזמן ההחלמה מאחר שאיני יודע מה באמת קרה לך. ניתן בבדיקה גופנית טובה ובבדיקת על-שמע ( אולטרהסאונד ) לקבל מושג די ברור לגבי מידת הפגיעה ברטינקולום ומה מידת היציבות של הפיקה . במידה שהיה לך נקע שלהפיקה אכן יש סיכוי שתשוב לסבול ממנו

מנהל פורום אורתופדיה