מגף הליכה בתמיכת אויר

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

23/03/2009 | 16:36 | מאת: אריאל

אני בגבס עקב שבר קרסול. גיל 60. השבר הוא של הפטישון החיצוני. מאחר והשבר הוא שבר יציב, הוצע לי להחליף את הגבס במגף הליכה. נאמר לי כי הוא נוח יותר מגבס, מאפשר דריכה, ניתן להסרה ומאפשר רחיצה של הרגל. בניגוד לשימוש בגבס, אין צורך להזריק קלקסן אם הולכים עם המגף. האם המגף מומלץ על ידך. האם הוא משפר את תהליכי הריפוי, את רמת הכאב בעת שינוי מצב הרגל (למשל מישיבה לעמידה) ואת איכות החיים לעומת גבס. נודה לתשובתך בהקדם. אריאל.

לקריאה נוספת והעמקה

אני מסכים שהמגף עושה את החיים מעט יותר טובים . לגבי קלקסן אין שום עדות שהוא בכלל נחוץ במקרים של שבר של פטישון חיצוני ללא תזוזה . אנחנו נותנים קלקסן לשם הגנה מפני תביעות על רשלנות ולא משום שאנחנו באמת יודעים שהוא חיוני במקרה כמו שלך ולכן הטענה שמגף מפחית את הצורך בקלקסן אין לה רגליים

מנהל פורום אורתופדיה