שבר בירך-סיפור ארוך

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

10/12/2009 | 00:12 | מאת: קשישה בת 79 עם מלא מחלות

שאלתי לפני כחודש וחצי מה סיכוי ששבר קטן(סדק) יתרפא לבד תוך 6 שבועות.היא לא נפלה.הוחלט להעביר אותה לשיקום בתקווה שכן...חיכינו לתאריך הביקורת...לפני 3 ימים חזרו כאבים חזקים ויום למחרת הצליחו להפיל אותה(בטענה שהיא "רק ישבה על הטוסיק").אז היו כאבי תופת והיום שלחו למיון.שבר וכבר לא קטן ועם תזוזה(אם זו המילה). במחלקה שהיום היא נמצאת נאמר ש"לשבת על הטוסיק" ממש מספיק כדי לגרום לשבר במצבה וגילה(אחרי הקרנות). אני הייתי סקפטית כל הזמן,הרי היא לא יכולה לשכב כמו גולם 6 שבועות,אלא לפחות להזיז את הרגל כדי להחליף טיטול,להתקלח וכו'.האם כל הפעולות הנ"ל יכולים לגרום לזה שהשבר לא מתרפא או דווקא הנפילה גרמה להחמרה?האם ניתן בכלל להניח פה הנחות?.. האם מהתחלה היה רק סיכוי מסויים ולא בטוח? ואם הפילו יש מקום לתביעה... בכל מקרה עכשיו רוצים להחליף לה ירך. עוש שאלה:רופא במחלקה שלא אורתופד טען שעוד יום איחור והמקום יתנפח ונצטרך לחכות חודש(?).האחות אמרה שזה שטויות...האם נכון?דחו למחר בערב כי לא היה "סט". הרדמה ספינלית. תודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה

מה בעצם את שואלת?

12/12/2009 | 14:19 | מאת: קשישה בת 79 עם מלא מחלות

לפחות אפשר היה להגיב שלא עושים זה עם הרדמה חלקית.כתבו כן כתבו,אבל הסבירו לה בדקה 90 שניתוח כזה רק עם הרדמה כללית. היום בלילה היא קיבלה התקף לב.

מנהל פורום אורתופדיה