טעות באבחנה
דיון מתוך פורום אורתופדיה
האם יתכן ואפילו בשעור של אחוז אחד כי במידה ונתגלה בבדיקת אולטרסאונד ממצא של נוזל יכול הדבר להוות למעשה גוש או גידול וכי למעשה הרדיולוג טעה. 2. האם יתכן שבמידה ויש גוש/גידול, יש "נזילה" מאותו גוש/גידול.
שלום אני לא רופאה אך לומדת ביולוגיה ידוע לי שלכאשר בדיקה אחת מאבחנת מצב של גידול או דומה לכך מבוצעת הבדיקה כביקורת פעם נוספת אם בפעם השניה יש את אותו הממצא אזי מבססים את הממצא כנכון אל תסתמכי על ממצא אחד בברכה, מקווה שעזרתי ושלא מטעה.:)
כפישאתבטח יודעתיש הבדל גדול בין התנהגות נוזל לזו של גוש מוצק. ולכןקשה לטעות בין השניים אך בנהוג לומר שבדיקת העל שמע תלויה מאד במבצע ואין איש שהוא חף מטעויות
(מספר מקשר)