ניתוח בברך.
דיון מתוך פורום אורתופדיה
אני בת 20 סובלת מתת פריקות ב2 הברכיים בשל ולגוס, פטלה אלטה וגמישות יתר במפרקים. בבדיקת אורטופד בבי''ח בלינסון הוצע לי ניתוח ע''ש פולקרסון חו''ד נוספת ניתנה לי בבי''ח אסף הרופא שם האורטופד דווקא חושב שפולקרסון הוא ניתוח ש''מוסיף עיוות על עיוות'' והוא אינו מאמין בו ורוצה לעשות ניתוח לתיקון הולגוס (אשר התנסה בו בקנדה) מה ההבל בין הניתוחים? מדוע כל אורטופד מציע משהו אחר? אני מבולבלת ואיני יודעת מה לעשות. אודה על עזרתך אגם
אכן זה מבלבל . הניתוח על לשם פולקרסון תואר על ידי פולקרסון למקרים שבהם יש מצב של פיתול של עצמות השוקה והירך בכוונים הפוכים ולא למצב של ברך קלובה ( ואלגוס) כשיש ברך קלובה - במידה שהיא משמעותית- תיקון הואלגוס הוא הגיוני יותר מה גם שהוא יכול להשיג מטרה נוספת והיא מניעה של שחיקת סחוס מוגברת במדור החיצוני של הברך .
אינו מונע שחיקה של הסחוס?
מנהל פורום אורתופדיה
