ברך
דיון מתוך פורום אורתופדיה
בבדיקת mri הובחנה רצועה תקינה ,לאחר מכן ביצעתי אוטרוסקופיה וכאן הובחנה רצועה קידמית קרועה ב80% שאלתי היא1. האם אני צריך לבחור בניתוח שיחזור כפי שממליץ הרופא 2.איזו בדיקה מדוייקת יותר מבין השניים אוטרוסקופיה .או mri ? ברצוני לציין שהברך אינה יציבה.אשמח לקבל תשובה
איציק שלום רב המבחן החשוב הוא מבחן היציבות הן מבחינה סובייקטיבית והן מבחינה אובייקטיבית . רק לאור ממצאיהבדיקה יש טעם לפרש את ממצאי הבדיקות. . באופן עקרוני ארתרוסקופי ההיא בדיקה מדוייקת יותר אבל ממצא כמו קרע של 80 %נשמע חשוד בעיני שכן לאחר יותרמ 20 שנות ביצוע של ארתרוסקופיות אינני מסוגל להגיד אם יש קרע של 60% או 80% . בברכה דר' א לב-אל
לכבוד ד'ר אסא שלום רב בראשית תודה על תשובתך,ובכל זאת אני אשמח לקבל את היתיחסותך לגבי ניתוך שיחזור הרצועה,גילי הוא 42 את היציבות אני יכול להגדיר בכך שאני מתכנן כל תנועה בהליכה ואם לא אני פורק את הברך , וכל זאת בעקבות תעונה קטנה שבא סיבבתי את הברך. תודה מראש איציק
מנהל פורום אורתופדיה
