אבחנות

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

29/11/2012 | 21:18 | מאת: מבולבלת

ד"ר שלום רב קיבלתי שתי אבחנות שונות לבעייתי. שני אורתופדים טוענים ל transient osteporosis שני רדיולוגים טוענים ל osteo osteoma ואני ממש מבולבלת :) אני בת 35 , לפני חצי שנה הייתי בהריון (שהסתיים בהפלה ) עם תחילת ההריון חשתי כאבים נוראיים בממפשעה . כל לילה התעוררתי בבכי עם כאב חד כסכין והתכווציות שרירים . אני גוררת את הרגל הכדור היחיד שמקל עליי הוא ארקוקסיה . במיפוי רואים קליטה בטרוכונטר וב Mri רואים לטענת הרדיולוג- גידול. בשבוע האחרון אני חשה כאבים גם בצד השני . אורתופד טוען שבמיפוי רואים תהליך גם בצד השני שאלותיי מי הסמכות לאבחן סופית במקרה כזה ? האם שתי האבחנות נראות דומות בבדיקות ? האם תוסף תזונה יכול לסייע לי עם הכאבים כרגע ? תודה רבה !!

לקריאה נוספת והעמקה

אין אף לא שמץ דמיון בין TRANSIEBT SYNOVITIS ובין OSTEOID OSTEOMA היא של הארותופד משום שהוא רואה את התמונה הכללית, אבל הוא חייב להועץ עם הרנטגנולוג. אם יש אוסטאואיד אוסטאומה נטלה של כמות גדולה מאד שלא ומגה 3 יכולה להקל .

מנהל פורום אורתופדיה