קרע פנימי ב sst, אובחן ב US. דו צדדי.

במקור הבעיה החלה עם דלקת ארטריטיס בכתף דו צדדי שאולי החמירה לקרע עם הגיל, מה שקוראים שינויים ניווניים? יש טניס אלבו קליל דו צדדי ובורסיטיס מסובך יותר כנ"ל בברכיים. עובד אדמה לשעבר... עמ"ש מתנהג איך שבא לו ומרדים בפיזור אולינרי את שתי הידיים, לדעת המומחה עקב פריצת דיסק C8-T1 לאחר סיטי וייתכנות של גירוי רדיקולי S1 דו צדדי. היצרות פורמינלית ניכרת דו צדדית C6-7, הוא קרא לזה. לרבות בלט דיסק ב L4-5. המנתח צעיר אך מיומן ומציע להתחיל עם הדיסק בעמ"ש ואחרי כן לטפל בכתפיים ובכל השאר. מה דעתך? מערכת החשמל שלי לא עמדה אף פעם ב EMG. פיזיותרפיה הייתה כמו כוסות רוח למת... כך גם החגורה. הוולטרן נדבק לכל חולצה ולאשתי נמאס מהכביסות עם השמנים. לשיטת המנתח מספיקה לו בדיקת הסיטי לטיפול אנדוסקופי בעמ"ש. האם סוג הבדיקה US מספיק לניתוח קרע פנימי בכתפיים או שכדאי/צריך עוד בדיקות כמו סיטי וכיוב'? ד"ש מציפר....

מה בין פז לטל? שמות לשני המינים, או: 'פז' חברת דלק ציבורית. יקרה. 'טל' חברת דלק פרטית. זולה. הכל מתחיל ונגמר במצלצלים. והרבה. בקיצור נמרץ - "מכבי" של שנות ה80 איננה 'מכבי' של היום. זה מה שמציק לי יותר מכל כי "אני" הבריא של שנות השמונים איננו 'אני' הלקוי של היום, יותר נכון לומר, 'עני' של היום. בשנות השמונים הייתי עשיר בבריאות בעוד היום אני מיליונר בלקויות. במקביל - גם 'מכבי', היום מיליארדרית בהתחמקויות. 'מכבי' מתנגדת בתוקף לריפוי ללא ניתוח, גלי הלם למשל. אך מתעקשת על ריפוי בניתוחים מסוכנים. לכן, אני מבקש לדעת, מדוע אורתופדים מומחים מתעקשים על בדיקת MRI לפני ניתוח ו'מכבי' מסתפקת בבדיקת CT, US או רנטגן. שאלה פשוטה אך מורכבת.