GLUCOSAMINE , COSAMINDS

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

30/09/2001 | 13:25 | מאת: East foresight

אני סובל משחיקה קשה של פרק ירך שמאל (כתוצאה משבר בירך לפני 20 שנה). בבדיקה נאמר לי כי בסופו של דבר יהיה עלי לעבור ניתוח להחלפת הפרק. בינתיים הומלץ להשתמש בתרופה לבנית הסחוס כגון אלה שציינתי בכותרת הנושא. השאלןת: 1) מה מידת האפקטיביות של תרופות אלה? 2) האם הן באמת בונות את הסחוס מחדש או רק מביאות להקלה בכאבים? 3) האם קיים סיכוי למנוע את הניתוח ע"י שימוש ארוך טווח בתרופה? 4)האם אפשר לקבל המלצה מה התרופה או שיטת הטיפול המומלצת ביותר לטיפול בבנית הסחוס שנשחק תודות על שרותכם וחג שמח

א.פ שלום רב ראשית עליך לדעת שכל עבודות המחקר שנעשו על השימוש בגליקוזאמינוגליקנים נעשו על אוסטאוארטיטיס של הברכיים. יש אמנם הגיון רב בהקשה מהאחד על השני אך יש חשיבות לדיוק שכן לפעמים סדנא דארעה אינו חד הוא. במחקרים שנעשו נמצא כי התרופות הביאו להקלה "בינונית" של הכאב. עוד נמצא כי אצל המשתמשים בתרופות חל עיקוב של תהליך "התנוונות הסחוס המפרקי" . דוק נא עיקוב אמרתי ולא צמיחה מחדש או חידוש פני הסחוס. השימוש בתרופות עשוי לדחות את מועד הניתוח ובמקרים מסויימים מאד ( ואני משאיר זאת לדימיונך ) דחיה משמעה ביטול הצורך. למיטב ידיעתי יש בשוק מספר מוצרים שכולם זכו להד תקשורתי כזה או אחר שמכילים גליקוזאמינוגליקנים. חשוב לציין שעבודות המחקר שנעשו, נעשו עם כמויות של 1500 מ"ג גלוקוזאמינוסולפט ליום ו 1200 מ"ג כונדרואיטן סולפט ליום. חלק גדול מן העבודות נעשו עם גלוקוסאמינוסולפט בלבד . לא ידוע לי על עבודות בהן בדקו כונדרואיטין סולפט בלבד. מכל המוצרים בשוק למיטב ידיעתי רק COSAMIN SD נבדק במחקרים . עוד עלי להוסיף כי עבודות המחקר בדקו מינון בכמויות שלמעלה . לא ידוע ל על מחקר שבו בדקו את ההשפעה של מנה קטנה יותר . בברכה דר' א .לב-אל

מנהל פורום אורתופדיה