לצוות היקר שלום רב.
דיון מתוך פורום נטורופתיה
אני סטודנט שנה א' למקוצע תזונה טבעית. הבלבול אצלי התחיל כאשר הצגתי שאלה בפורום התזונה הקלינית לגביי ח.אמינו מסויימת. התשובה שקבלתי הייתה שהפעילות של חומצת האמינו הזאת היא "תיאורתית",ולא מוכחת. אני לא צריך להסביר את תדהמתי מתשובתם של אנשי הקונבנציונלית ,הרי אני לומד את הדברים הללו בגדר עובדות!!,ופתאום לקבל תשובה כזאת זה מערער את הבטחון. תסכולי הוא אדיר,האם לזנוח את העולם הרפואה הקונבנציונלית,ולהסתמך על הטבעי? כלכך מבלבל.....
יובל המבולבל שלום... ראשית שנה ראשונה תמיד מבלבלת...שניה יותר...וככל שתדע יותר, תבין שאינך יודע יותר ממה שהנך יודע. שנית איני מכיר/זוכר שאלת בנוגע לאיזה חומצת אמינו, אך תוספי המזון לרבות חומצות האמינו נבדקו מבחינת יעילותם ובטיחותם ועימן התוצאות בשטח. אנשי המקצוע הקונבנציונאלי לרוב הדיוטים בנושא ולרוב גם שוללים אותו מסיבת חוסר ידע/ "לא הוכח מחקרית"...מה שלא נכון. לגביי שאלתך הסופית -לא, לא לזנוח את עולם הרפואה הקונבנציונאלי. ניתן לשלב ביין שניהם ובמקרה זה להינות מ2 העולמות:עולם הבדיקות והדיאגנוסטיקה והרפואה המתקדמת, וכן גם הטיפול הטיבעי שבחלק גדול מן המקרים פותר את הבעיה(בטיפול נכון)ללא צורך תרופתי, הכל תלוי מתי מגיע המטופל ומצבו וההיסטוריה הרפואית, אייך הוא מגיב לטיפול רמת הדיוק של המטפל וכו'. בכל אופן הנטורופתיה היא חינוך לדרך חיים טוב ובריא יותר. גוף האדם הינו מכונה משוכללת שיודעת ע"י לחיצה על המנגנונים הנכונים לרפא את עצמה בדרך הטבע, עם עזרה כזו או אחרת. לעיתים אין מנוס ויש לשלב את האנטיביוטיקה/ או תרופה אחרת שהרופא דרש. לא תפקידנו להוריד תרופות, אלא לדעת לטפל במקביל ולעיתים אף למנוע גם את נזקיי התרופות. אז לסיכום זה בסדר להתבלבל וזה קורה הרבה גם בפורום ששואלים מקבלים תשובות שונות/סותרות אפילו משני אנשי מקצוע דומים, אך על המטופל בסופו של דבר לקחת אחריות על עצמו ובריאותו ולהחליט באיזה כיוון הוא הולך מבחינה טיפולית ואכן גם האופציה לשלב ביין הטיפולים תמיד קיימת. דבר אחרון:הכי טוב זה לעשות/ללמוד ולעסוק במה שהנך באמת אוהב, אם בתרופות או אם בריפוי בדרך הטבע, העיקר להרגיש שהנך עושה את מה שאתה רוצה, אוהב והכי חשוב גם עוזר. בהצלחה