לד"ר ברנר, מתלבטת באם לעבור הקרנות
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
אובחנתי במרץ השנה כחולה בסרטן מסוג SQUAMOUS CELL CA . הגידול בריאה השמאלית היה גדול מידי לנתוח, והוחלט שאעבור טיפולי כימותרפיה מסוג קרבופלטין + טקסול. קיבלתי 6 טיפולים כאלה, עד שהגידול הצטמצם מספיק וניתן היה לנתחו. בספטמבר, אחרי כריתת אונה שמאלית תחתונה התברר לי שלא נמצאו גרורות בבלוטות הלימפה שנדגמו, וכן לא נמצאו סימני תאים סרטניים באונת הריאה שהוסרה וגם לא בקטע דופן סימפון שהוסר. (לא שזה אומר לי משהו, אבל סמלי הבדיקה LUNF , LUN , ו- LYN . ) במח' נתוחי חזה הוחלט להזמין אותי למעקב רק עוד חצי שנה. הייתי בטוחה שכל הסיפור מאחורי לבינתיים, כך שלא חששתי כאשר הגעתי אתמול למעקב מתוכנן אצל האונקולוגית (הייתי בטוחה שרק אמסור לה את התוצאות, והיא תשמח ותשחרר אותי לנפשי). היא בדקה את התוצאות, ואכן אישרה לי שלא נמצאו תאים סרטניים, אבללללללללל -------- למרות זאת היא רוצה שאעבור הקרנות , משום שלדבריה אם נשאר אפילו תא סרטני אחד שלא רואים אותו לא במיקרוסקופ ולא בשום אמצעי אחר צריך להרוג אותו. אני נוטה לסרב לנושא ההקרנות, למרות שהיא טוענת שזה רק "קצת". לשאלתי מה זה אומר קצת, היא אמרה "למשך חודש וחצי", 5 ימים בשבוע. אין לי את מי לשאול לחוות דעת שניה, אלא רק אותך. אנא חוות דעתך אם בתוצאות כאלה שלא מסמנות על תאים סרטניים אני חייבת לעבור אם את ההקרנות. סליחה על אורך ההודעה
לפי התאור שלך המחלה היא בשלב III-B בשלב זה, ההוספת הקרנות מפחיתה את סיכויי ההישנות של המחלה. מאחר ומדובר בסיכוי להבריא ממחלה קשה, אני בהחלט ממליץ על הוספה של הקרנות ד"ר יוסף ברנר
מה יכול להיות משך הזמן הקצר ביותר ועדיין יעיל ? האומנם חודש וחצי 5 ימים בשבוע?
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
