אונקולוגיה אלטרנטיבית

צריך להבין ש 40% מחולי סרטן המקבלים טיפולים קונבנציונליים אינם שורדים את המחלה. במקרים רבים מאד, רבים מדי, חולים מקבלים טיפולים רעילים מאד כאשר הסיכויים לעזור קטנים ביותר. הרפואה האינטגרטיבית לא באה להחליף את הרפואה הקונבנציונלית אלא להשתלב בה לשם שיפור תוצאות הטיפולים, הארכת חיי החולים והפחתת תופעות הלוואי והנזקים הנגרמים מטיפולים אלה. טיפולים רבים שהיו נחשבים כחלק מהרפואה המשלימה אומצו כיום על ידי הרפואה הקונבנציונלית במחקרים רבים כמו בנושאי התזונה, הפעילות הגופנית, הקשר בין הגוף והנפש, שינוי הרגלי החיים ועוד. קיימים אין ספור מחקרים על ההשפעה של ויטמינים, מינרלים, צמחי מרפא וסוגי תוספים אחרים על תאי הסרטן. נכון שאין מחקרים קליניים נרחבים, אך מה שקיים הוא מספיק כדי לשלב אותם בטיפולים הקונבנציונליים מה גם שלכל אלה אין כל תופעות לוואי או נזקים לאברי הגוף השונים. מוטב היה לרופאים הקונבציונליים לא לקפוץ על כל תרופה המוצגת להם בזמן ארוחה דשנה במסעדה מפוארת ע"י תועמלנים של חברת תרופות כזאת או אחרת, כאשר היא עולה 100,000 שקל לחודש ומאריכה את חיי החולים בשבועיים בממוצע. הגיע הזמן שכל אונקולוג צעיר, מלבד מלשנן את מסלולי החלבונים התוך תאיים אליהם מתאימות חברות התרופות מעכבים, הגורמים רק לסיגנלים של הסרטן לעבור למסלול מקביל, ילמד גם את היכולת של תזונה נכונה, פעילות גופנית, טיפולי גוף-נפש ותוספים מתאימים לשנות את מהלך המחלה לטובה, ולשלב טיפולים אלה ביחד עם הטיפול הניתן במחלקה שלו. ד"ר יוסף ברנר

ניתן לפרסם הרבה מאד ספרים על חולים שנפגעו מטיפולים אונקולוגיים ואם משתתפי הפורום כאן הם בחלקם אונקולוגים, אני מאמין שהם מכירים זאת באופן אישי. אינני שולל כלל את האונקולוגיה, אך הטיפולים ניתנים לעיתים כאשר האינדיקציה היא גבולית או לא קיימת, כאשר סיכויי העזרה הם נמוכה והרעילות גבוהה, ולכן לעיתים לא רחוקות נגרם לחולים נזק הרבה יותר גבוה מאשר אותם נזקים המתוארים בכל מיני ספרים שמצוטטים לעיל. הטוב ביותר לחולים זה לשלב טיפולים קונבנציונלים באינדיקציות הנכונות ביחד עם טיפולים משלימים. ד"ר יוסף ברנר