בהמשך לדיון על אספירין
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
הצעתו של אונקולוג אלי כחולת סרטן שד (ללא גרורות כרגע) היא לקחת 400 מ"ג סלקוקס, אך כל המחקרים מצביעים על הסיכוי הגדול ללקות בשבץ מוחי או בהתקף לב כאשר נוטלים תרופה זו באופן כרוני (בדיוק כמו הסיפור עם הויוקס). האונקולוג מאוד מאמין שהסלקוקס (והוא בחר בסלקוקס דווקא בגלל שהשפעתו על מערכת העיכול היא קלה יחסית לכדורים האחרים מאותה משפחה) יכול לעכב גרורות, כמובן על ידי מניעת ייצור של פרוסטגלנדינים כפי שהסברת גם. מה עלי לעשות? להחליט ממה למות, מהסרטן או משבץ מוחי? דילמה לא קלה, בהתחשב בעובדה שלכדורים אלו סיכוי מאוד גבוה לפגוע בלב. אודה לך על התיחסותך שירה
לפעמים נראה שהרופאים שוכחים את שבועת הרופא: first do no harm משפחת תרופות זו עוצרת את יצירת גורם מוות של הגידול הסרטני, הציטוקין (מולקולת חלבון) שהגוף מייצר כדי להרוג תאי סרטן. זה מה שהאונקולוג שלך לא לוקח בחשבון (וסביר שהוא לא יודע כי מן הסתם זה לא מה שמקדמי המכירות של התרופות מדגישים בפניו). לכל תרופה יש תחליף שלא ניתן לרשום עליו פטנט.
שירה שלום אספירין ותרופות נוגדות דלקת אחרות (NSAID) כמו סלקוקס ויוקס ואחרים, הן בעלות פעילות אנטיסרטנית נרחבת. הן יכולות לגרום לאפופטוזיס (מוות מבוקר של התא הסרטני) למנוע אנגיוגנזיס (ייצור כלי דם חדשים בגידול המאפשרים לו להתפתח), מונעים ייצור חומר בשם טלומראז המאפשר לתא להתחלק שוב ושוב, וזאת בנוסף למניעת ייצור פרוסטגלנדינים "רעים". קיימות עבודות המראות שתרופות אלה יכולות למנוע היווצרות סוגי סרטן שונים ביניהם סרטן השד, המעי הגס והעור. קורקומין הוא בין החומרים הטבעיים בעלי תכונות דומות מאד לתרופות הנוגדות דלקת וניתן להשתמש בו במקום התרופות הנ"ל. בנוגע לסרטן, היעילות של תרופות אלה במניעה ובטיפול בסרטן היא גבוהה מהרעילות הפוטנציאלית שלהן, ולכן ניתן לדעתי להשתמש בהן או בתחליפים הטבעיים שלהן. ד"ר יוסף ברנר