כתבה במעריב על היפרתרמיה
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
מחר מופיעה כתבה גדולה על היפרתרמיה במוסף מעריב. מאחר ומופיעים שם רופאים הטוענים שלהיפרתרמיה אין הוכחות מדעיות, אני מציע לכל המתענין להכנס לאתר www.sartan.co.il בחלק של "חידושים בהיפרתרמיה" הבאתי את הסיכומים מכנס בינלאומי להיפרתמיה בו הייתי שנערך בברלין לפני כחודש בנוכחות מאות רופאים מכל העולם ובו הציגו עשרות מחקרים המצביעים על היעילות של ההיפרתרמיה, וזה רק טיפה בים. ד"ר יוסף ברנר
ואפילו למקצת מהגידולים. ואם יוכח שהיפותרמיה יעילה או סחוס היפופוטם יעיל אקבל גם את זה. כל זאת בתנאי שיערך מחקר רנדומלי מבוקר, במרכז רפואי אמין ועל מספר גדול מספיק של חולים. לגבי רופאים סוחרי כימותרפיה - תפוחים רקובים יש בכל מקום.
הוכח כבר שהיפרתרמיה יעילה, ויש על כך מאמרים רבים, לכן לא מדובר ב "אם". כל textbook של רדיותרפיה מכיל פרק על היפרתרמיה. לצערי מאחורי ההיפרתרמיה לא עומדת חברת תרופות עתירת ממון כדי לקדם אותה. ד"ר יוסף ברנר
לדר' ברנר מכובדי המלומד העיתונית היא זרוע של גורמים אנטרסנטים כדי למנוע ריפוי של חולי סרטן הם מעונינים להמשיך בטיפול חולי הסרטן כדי להרחיב את חשבונות הבנקים של .......... ישר כוח אתה אדם גדול מאוד חבל מאוד שאתה לא בעל יכולת לעיות בעלים של טלויזיה ועיתון ארצי ואבין יבין
אני לא רופאה, אין לי את הכלים המתאימים וקטונתי מלדון עם ד"ר ברנר בעניין ההיפרתמיה - טיפול יעיל כן או לא, במצב כזה או במצב אחר... לצד דברי השבח לרופא, אני לא יכולה לשבת ולשתוק כאשר דליה ודוד אומרים על העתונות, ובהכללה , את מה שהם אומרים. נכון, אין כאן האשמה שמית, אין כאן הוצאת דיבה לעיתונאי x, אבל יש כאן, לטעמי, הוצאת דיבה על העיתונות בכלולותה. האם הודעות כאלו הן לגיטימיות במסגרת פורום באינטרנט ? תודה, שואלת
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
