בשורה לחולי הסרטן....................
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
הועתק, ללא שינויים, מהאתר של דליה ודוד: בשורה טובה לכל חולי הסרטן אם את/ה חולה/ת סרטן ו/או שהוגדרו על ידי ה רופאים כחשוכי מרפא יש לך סיכוי למנוע את התפשטות המחלה וגם להחלים "יש תקווה לחיים חדשים" האמת על מחלות הסרטן, מניעתן והטיפול בהן המחקר הראה שחולי סרטן אשר יאמצו את עקרונות הטיפול הבריאותי הטבעי החלימו כולם. מבין חולי סרטן קשים שהוגדרו ע"י הרופאים כחשוכי מרפא לאחר שקיבלו טיפול ברפואה קונבנציונלית נרפאו רק 86% ע"י הטיפול הבריאותי הטבעי לעומת 6.4% שהחלימו בטיפול הקונבנציונלי מחקר שבוצע בארה"ב על הישרדותם של חולי סרטן ע"י ד"ר וולטר אלמר מנהל המועצה הבינלאומית לבריאות. שיטת טיפול חדישה מבטיחה המייצגת גישה חדשנית ומעוררת תקווה בטיפול בחולי הסרטן. לנו טיפול אישי וייחודי לכל חולי הסרטן, בצורה הטבעית, ע"פי חוקי הטבע שהוא סוד החיים ובכך נדע למנוע ולרפאה ולגרום להחלמתם של כל המטופלים. כי אפשר גם אחרת נה לך סרטן
R מדוע אתה כל כך ביקורתי על דליה ודוד ואינך ביקורתי למשל על אלה הנותנים לחולים עם סרטן הלבלב תרופות ביולוגיות יקרות ורעילות שהמחקרים מראים שאינם יעילות או ביעילות שולית בלבד. אוכל להביא לפניך מצבים רבים ברפואה הקונבנציונלית בהם ניתנים טיפולים כימותרפים כאשר היעילות במצבים אלה אינה ברורה כלל אך הרעילות שלהם היא מעבר לכל ספק. אני בטוח שכולנו רוצים לעזור לחולי סרטן, ולכן רופאים קונבנציונלים מטפלים בחולים גם כאשר כל האמצעים הכלולים ב EBM נוסו ונכשלו ורופאים ברפואה המשלימה משתמשים בתרופות ואמצעים אשר אין הוכחות ברמת EBM לגבי יעילותם אך יש אינדיקציות שהם עשויים לעזור. לכן אינני מבין את הלהט שגורמים מסוימים מביעים ב"מלחמה" כנגד הרפואה המשלימה כאשר לטובת החולים רצוי להשתמש בכל מה שקיים בין אם הוכח ברמת EBM ובין אם לאו. ד"ר יוסף ברנר
אני בהחלט חולק על האחוזים המובאים באתר הנ"ל ועל הקביעה ש"ניתן להחלים את כל חולי הסרטן" ד"ר יוסף ברנר
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
