קרינהברמות גבוהות מבדיקת סיטי
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
שלום אבי בן 70, וגילו לו מספר פוליפים במעי שהוסרו ללא ממאירות. מאחר ויש סיפור משפחתי בין האחים שלו של גידולים ממאירים קטלניים במערכת העיכול בוצעה לו בכבדיקת סקר בלבד - בדיקת סיטי בטן. הרופא שלח אותו רק על מנת לשלול ולא מעבר לכך. לתדהמתי בוצעה לו בדיקת סיטי בטן כבד תלת פאזי! (כבד בשל עבר של שתייה אלכוהולית). מאחר והצילום לא יצא כיאות אחרי חצי שעה מתום הצילום הוא נקרא לבצע צילום סיטי נוסף. מיותר לציין שכמויות הקרינה הן מטורפות במצילום כזה ואני מאוד כועסת על כך שלמשפחה אין שום זכות לומר את דעתה טרם ביצוע צילום אגרסיביב כזה. כששאלתי את הטכנאי כמה רמות הקרינה בצילום כזה נאמר לי שיורת מ- 50 מיליגריי (שאין לי מושג מה זה אומר, אבל בדיקת סיטי בטן רגילה היא בסביבות ה- 15 מיליגריי). כמובן שלא נמצא דבר ברוך השם. מאחר ובעברו של אבי אין גידול ממאיר באזור זה (מעבר לגידול בשלפוחית שהוסר לפני שנים רבות ולא חזר), לא ברור לי למה רופא הרנטגן החליט על דעת עצמו לעשות בדיקה אגרסיבית כל כך שלא לדבר על הטכנאי שהחליט גם על דעת עצמו לזמן את אבי שוב לצילום חצי שעה לאחר הצילום הראשון מאחר ולא נראו ממצאים בחלק מהנקודות (וגם אלרח צילום זה לא נראו ממצאים). בקיצור, עם כל הערכתי הרבה, לא מדובר בפצוע שמגיע למיון או כל מקרה אקוטי אחר שמחייב בדיקה כל כך עמוסה בקרינה, מה גם שחוץ מרופא אחד כל רופאיו של אבי (משפחה והגסטרו) לא ראו צורך בכלל בבדיקת סיטי. איך ייתכן שבמכון הרנטגן מחליטים לטגן את הגוף של מטופל על סמך דעתם האישית?! כמובן שזו שאלה רטורית ומי שקורא זאת מוזמן לפחות לברר ושלשאול מראוש לגבי בדיקות כאלה ולהטיל ספק בנושאים האלה. שאלותיי לך, ד"ר ברנר הן: 1.מה הסיכון אחרי בדיקה כזו הן לסרטן ולשאר תופעות? 2.הבנתי שמדובר בסיכון שמופיע אחרי שנים והוא מצטבר, וממתי מתחיל הסיכון הזה להיות ממשי (אחרי חמש/10 שנים או ) ? 3.יש לי את הדיסק של הבדיקה, האם אני יכולה לשחזר על פי הדיסק בלבד את כמויות הקרינה האמיתיות שהוקרנו בבדיקה זו? 4. הבנתי שיש מחלת עור או שאר דברים שיכולים להגרם מכך- אשמח לקישור או הסבר בכמה מילים איך לזהותא ם זה קיים. 5. אני חייבת לציין שכאמור אבי נמצא בסיכון על בנוגע למחלות ממאירות בשל אחיו (שני אחים בגילאי 50 וקצת נפטרו מסרטן קיבה ומעי) אח אחד עבר כריתת גידול בראש, אחות אחרת עם סרטן בדם ... בקיצור- הוא נמצא בסיכון מאוד מאוד גבוה וברוךה שם אנו עורכים מעקבים, אבל איך אני יכולה לבצע בדיקת סקר שלא תכלול את כלה קרינה הזו להבא על מנת שלא נסכן אותו מעבר למה שכבר קיים סיכון? 6. איזה תוספים כדאי שישתה (רצוי לא בויטמינים, כי אם מן המזון כי ויטמינים זה כדורים בעיניו והוא מסרב לכך, או לפחות ויטמינים שמרוכזים בכדור אחד...)? בתודה גדולה, תמר
1.לא ברור לי מדוע נעשתה בדיקת סי טי, בדיקה זו אינה בדיקה רוטינית לבדיקה של פוליפים במעי הגס. הבדיקה המתאימה היא כמובן קולונוסקופיה שהיא בדיקה ללא קרינה. כמו כן אם חושדים במשהו ניתן לקחת בדיקת דם בשם CEA. אני מניח שהייתה סיבה לבצע סי טי אך מהנתונים שנתת לי הסיבה איננה ברורה לי. 2.כמות הקרינה של 50 מיליגריי היא כמות קרינה קטנה שאינה גורמת נזק לא לטווח קצר ולא לטווח ארוך. 3. כאשר עושים בדיקות צריך תמיד לשקול את התועלת מהבדיקה לעומת הנזק ממנה. באם הבדיקה הייתה חשובה, קרינה של 50 מיליגריי היא חסרת חשיבות. אם הבדיקה לא הייתה חשובה, קרינה של 50 מיליגריי היא קרינה מיותרת. 4.יש מולטיויטמין שנקרא Total Immune Powder ומגיע כאמור בצורת אבקה. ניתן לתת אבקה זו לאביך 1-2 כפות מדידה ליום. ד"ר יוסף ברנר 4. מאחר ואחד האחים היה לו גידול של המעי הגס, אבא שלך צריך לעשות בדיקת קולונוסקופיה אחת לשנתיים-שלוש. שאר הגידולים שהיו במשפחה אינם קשורים לגידול שהיה לו וקשורים לשכיחות הגבוהה של סרטן בכלל באוכלוסיה.
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
