גופנפש מערכת החיסון וכימוטרפיה- סיכומון
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
לד"ר ברנר ולחברה הפורום לאחרונה שוב ושוב הועלו שאלות/תהיות/סוגיות סביב נושא על אפקטיביות הכימו, על חשיבות התוספים ועת תפקוד מערכת החיסון. לכל נושא נמצאו דעות ממש מנוגדות. מעניין אם כך לקרוא מה אומרים שלושה רופאים גדולים שבמהלך חמישם השנים האחרונות טיפלו בעשרת אלפי חולים והגיעו לתוצאות מעבר לסטטיסטיקות המקובלות. שלושתם, האונקולוג סימונטון, המנתח ברני סיגל, והפסיכולוג לה-שאן. ולהלן כמה דבריםמשותפים לשלושתם 1. שלושתם פתחו שיטות אפקטיביות יותר לטיפול בסרטן מתוך גישה אנטי- ממסדית 2. שלושתם קוראים למהפכה עמוקה בשירותי הבריאות ובטיפול בסרטן בפרט, 3.שלושתם רואים את עצמם ממשיכים של מסורת הטיפול העתיקה- ההוליסטית הרואה בגופנפש יחידה אחת 4.הם מאמינים כי מערכת החיסון יש לה תפקיד מכריע בחיסול הסרטן 5. הם רואים בטיפולים הקונבנציונליים כמו כימו , ניתוחים והקרנות חלק חשוב מאד בטיפול 6. לא רק שהכימו וההקרנות זה חיובי , אלא, שהמטופל חייב לראות אותם כבני ברית וכאנרגיות חיוביות 7.על פי דעתם יש להביא לטיפול משולב הכולל על פי סדר העדיפות הנ"ל דמיון מודרך/מדיטאציה, פעילות גופנית, תוספים. לגבי תזונה , הם מאפשריםלכל מטופל לבחור לעצמו את התזונה המתאימה לו. 8 וכמובן שחשוב מאוד יחסי האמון בין רופא- מטופל כאמור שלושתם טיפלו בפועל באלפי חולים עם תוצאות שגובולות בניסים, אותם הם רואים כעובדות מדעיות ולא החלמה ספונטנית או נס שאין לו הסבר. הם כיום מהכוחות המובילים את הפילוסופיה ההוליסטית של טיפול במחלות הרואות בשילוב של רפואה קונבנציונלית עם רפואה משלימה. והכי חשוב כולם נתקלו בתחילת דרכם בהתנגדות עזה מאוד של המימסד הרפואי. ואבל לאטלאט הרעיונות שלהם מחלחלים למערכת הבריאות. מומלץ מאוד לקרוא את הספרים שלהם בברכת בריאות שלמה לכוווווווווולם
אבל לצערי אף אחד לא הצליח לשחזר את ההצלחה שלי.
1. ליואל:אני בהחלט מסכים אתך 2. הטיפולים של די-בלה הם בהחלט יעילים. יעידו על כך מאות רופאים באיטליה הממשיכים להשתמש בשיטות אלה וחולים רבים שלו ששמותיהם מופיעים בספרים שפורסמו ובדווחים שונים. ד"ר יוסף ברנר
כנראה שהיית מטפל אלטרנטיבי. זה קורה למטפלים האלטרנטיביים הטובים ביותר. אני משער שגם היו כל מיני אנשים שניסו ללא הרף להשמיץ אותך בפורומים...איזה עלובים הם לידך.
אתה כותב: "כאמור שלושתם טיפלו בפועל באלפי חולים עם תוצאות שגובולות בניסים, אותם הם רואים כעובדות מדעיות ולא החלמה ספונטנית או נס שאין לו הסבר" יש דיווחים שלהם בספרות הרפואית (קישורים בבקשה) על התוצאות שגובלות בניסים שאותן הם רואים כעובדות מדעיות?.