זיהוי מה מועיל ולמי
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
אני חושב שמוסכם כמעט על כולם (גם ברפואה הקונוונציאונלית) שאין טיפול שמועיל לכל אוכלוסיית הסובלים מאותה בעיה (למשל הארביטוקס מועיל לכ-10% מהמטופלים). תופעה זו "דופקת" את הסטטיסטיקה של המחקרים, כי במחקרים משווים בן תוצאות ממוצעות בין שתי קבוצות שקיבלו טיפולים שונים, והשפעת הטיפול מחולקת על כל חברי הקבוצה, כך שאפילו אם מספר מועט של מטופלים השיגו תוצאה נהדרת, הממוצע עדין עשוי להיות גרוע. אני יודע שלגבי טיפולים כימוטרפיים, מתחילות להיות בדיקות גנטיות לניבוי מה מועיל למי. האם ישנם בטיפולים אלטרנטיביים ניסיונות לנבא מה מתאים למי, או שגם שם ממליצים לכל האנשים הסובלים מאותה בעיה את אותו הטיפול?
בדיקות רגישות לטיפול ברפואה הקונבנציונלית הן עדין רחוקות מלהיות אופטימליות. כיום כפי שאתה כותב, נלקחות בדיקות גנטיות הנותנות רמזים לגבי מי יגיב ולמה. קיימות גם בדיקות רגישות לכימותרפיה הנעשות בחו"ל ועדין לא ברור מהי מידת הדיוק שלהן. בכל זאת מי שרוצה, חברת אונקוטסט-טבע מטפלת בבדיקות רגישות אלה. ברפואה המשלימה קיימות בדיקות שהן על בסיס הקינזיולוגיה, כמו וגה-טסט ודומיהן שיכולות לתת לפעמים אינפורמציה לגבי יעילות הטיפול המשלים והרעילות שלו. ברפואה המשלימה אין שני חולים המקבלים אותו טיפול. הטיפול בד"כ הוא שילוב של מספר חומרים או מספר שיטות ונקבע לפי המחלה, חומרתה, התפשטותה, מצבו של החולה, ועוד. בהומיאופטיה למשל הטיפול נקבע לאחר ניתוח של סימפטומים רבים ולחולה עם נזלת למשל יכולים להיות טיפולים שונים לפי סימפטומים נוספים המתלווים לנזלת. אותו הדבר ברפואה סינית. הטיפול נקבע לפי הדופק, הלשון והסימפטומים וחולה עם נזלת יקבל טיפולים שונים לפי הפרמטרים שציינתי. ד"ר יוסף ברנר
ברפואה הקונבנציונלית מטפלים בשיטת הסרט בשיטות השונות מהקונבנציונליות בריפוי והחלמה של הסרטן מכינים תוכנית אישית לכול חולה וחולה על פי מידותיו ........ לאחר מרב הנתונים והבדיקות שמיתקבלות זו אומנות הריפוי וההחלמה ולא טיפול בחולי סרטן
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
