שאלה לד"ר ברנר
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
שלום, קראתי רבות מהודעותיך בעניין התועלת שבטיפולים אלטרנטיביים בשילוב עם הרפואה הקונבנציונלית, טיפולים שאתה דוגל בהם. אם זה כל כך טוב, האם אתה ו עמיתיך לעבודה בוולפסון, משלבים במסגרת הטיפולים בחולים בבית החולים, את אותם הטיפולים האלטרנטיביים, כולל היפרתרמיה? אם לא, מדוע אתה מטפל בשיטות אלו רק באופן פרטי? תודה
טיפולים רפואיים עולים כסף, וחלק מהמיכשור הרפואי עולה הרבה כסף כל עוד המבטחים הרפואיים (קופות החולים והביטוחים הרפואיים המשלימים) לא מוכנים להכיר בחלק גדול מהטיפולים המשלימים, הרופאים בבתי החולים ימנעו מלהציע אותם לחולה באופן גלוי. מספיק שתיראי מה קורה הטיפולים הרפואיים הקונוונציונליים - ממשיכים לשלוח חולים לבדיקות אולטרסאונד וCT, למרות שקיימת טכנולוגיה טובה בהרבה MRI - ומסיבות כלכליות בלבד.
לאורחת ניסיתי להכניס גם טיפולים משלימים וגם היפרתרמיה לבית החולים והדברים מתועדים. אני חושב שהשילוב בין רפואה main stream לבין רפואה המשלימה הוא השילוב הרצוי. לצערי מסיבות שונות הדבר לא עלה בידי. ד"ר יוסף ברנר
שלום, זה בדיוק העניין, ולא הבנתי מה יכולות להיות ה"סיבות שונות" שציינת, כאשר לפחות בחלק מבתי החולים, יש מרפאות לרפואה משלימה..? אם הטיפולים מוכחים (אפילו לא בדרך מחקרית מסודרת) כיעילים אצל חלק מהחולים, ואני לא מאמינה שהם יקרים יותר מטיפולים קונבנציונליים, אז מדוע משרד הבריאות אין לו עניין להכניס אותם לאותן מרפאות משלימות בבתי החולים? ועוד דבר - אם הם אכן יעילים, ואפילו רק משפרים את איכות החיים, איפה האגודה למלחמה בסרטן ? תודה
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
