יהודה מנור :עם ישראל חי וחולה"(1993)

דיון מתוך פורום  טיפולים משלימים בסרטן

08/02/2007 | 16:46 | מאת: סקרנית

על פי יהודה מנור ,(1993),משך חייהם של חולי סרטן שלא טופלו על ידי הרפואה גדול פי 4 ממשך חייהם של חולים שטופלו על ידיה.חולים באותם סוגי סרטן שהסכימו לכריתה,לכימותרפיה ולהקרנות חיו 3 שנים בלבד בממוצע.חולים שסרבו לקבל טיפול חיו 12.5 שנים.לא הסרטן ממית את החולה ,אלא הטיפול בו. בכל מדינות העולם מלבד בארה"ב מסובסדים בתי החולים , מוסדות המחקר והאוניברסיטאות מתקציב המדינה. בארצות הברית כל המוסדות הללו הם מפעלים פרטיים ועצמאיים,שאינם מסובסדים,בהתאם לרצונם החופשי,מהתקציב הפדרלי או המקומי. החלל מתמלא כמובן בגורמים אינטרסנטיים :תאגידי המזון והחקלאות ותאגידי התרופות והכימיקלים,המסבסדים מדי שנה בשנה במיליארדי דולרים את המוסדות הללו.אנשיהם מוצבים בהנהלות האוניברסיטאות,במוסדות המחקר ובבתי החולים.נציגיהם מונעים מהחוקרים והרופאים לבטא דעות הסוטות מהמוסכם,ואינם מאפשרים טיפולים רפואיים מלבד אלה הקיימים היום. זו הסיבה ששיטת ההצלה הטבעית לט תופעל באמריקה. דברים אלה נכתבו לפני 14 שנה ,בעברית ,בישראל. הם נשמעים מאוד שחוקים וטריוויאליים. אבל שום דבר לא השתנה מאז.

08/02/2007 | 17:49 | מאת: שואלת

ציטוט מהודעתה של סקרנית: "על פי יהודה מנור ,(1993),משך חייהם של חולי סרטן שלא טופלו על ידי הרפואה גדול פי 4 ממשך חייהם של חולים שטופלו על ידיה.חולים באותם סוגי סרטן שהסכימו לכריתה,לכימותרפיה ולהקרנות חיו 3 שנים בלבד בממוצע.חולים שסרבו לקבל טיפול חיו 12.5 שנים.לא הסרטן ממית את החולה ,אלא הטיפול בו." האם תוחלת החיים של חולים המטופלים ע"י הרפואה הקונבנציונלית נמוכה פי 4 בהשוואה לזו של חולים המוותרים על הרפואה הקונבנציונלית ובוחרים ברפואה אלטרנטיבית? האם הטיפול הקונבנציונלי הורג את החולה ולא הסרטן?

יהודה מנור היה ידיד טוב שלי, אך בהחלט אינני מסכים להצהרה הנ"ל. אינני יודע על סמך מה הוא מבסס אותה ואינני חושב שהיא נכונה. ד"ר יוסף ברנר

מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן