ניתוחים לא מה שחשבתם

דיון מתוך פורום  טיפולים משלימים בסרטן

14/03/2007 | 08:44 | מאת: סקרנית

הסרטן הינו מחלה מערכתית. הגידולים הם רק סמפטומים של המחלה המערכתית. הוצאת הגידול היא טיפול סמפטומתי . סקר על מחקרים רבים שנעשו , ובשיטות שונות מראה שאין הבדל באחוזים בהישרדת בין מנותחים ללא מנותחים. ניסויי השוואה בין סוגים שונים של ניתוח בהם סולקה כמות שונה של רקמה לטיפול באותו סוג של סרטן לא הראו כל שיפור בהישרות עם ניתוחים רדיקליים . סטטיסטיקה של הישרדות אחרי 5 שנים מאז גילוי הסרטן והניתוח לסילוקו לא הראתה כל הארכת חיים.כמו כן לא חל כל שינוי ביחס כמותי בין מספר החולים ומספר הנפטרים מסוגי סרטן שונים. בסרטן השד - בכל שיטות הניתוחים בסרטן השד לא היה כל הבדל בהישרדות בחיים. בסרט הערמונית - לא נמצא בניתוח כל ייתרון להארכת חיים ביחס לחולים שלא עברו ניתוח. בשנת 1963 אמר סימקין: "אם שיטות רבות לטיפול נותנות את אותה תוצאה או חוסר תוצאה צריך להתעורר החשד שאף אחת מהן אינה אפקטיבית." ניתוחים מעולם לא נוסו בדרך מדעית עם קבוצות ביקורת,אך למרות זאת הם הפכו להיות כה מקובלים עד שהיום מבחינה משפטית ופוליטית לא הוקמה שום וועדת אתיקה מקצועית שתעז לאשר ניסוי לבדיקת אפקטיביות הניתוחים בסרטן עם קבוצת ביקורת שאינה עוברת ניתוח.זה יראה כאילו מונעים ממחצית מן החולים טיפול העשוי להציל את חייהם ולהאריך את תוחלת חיים שלהם. בדיקת יעילות של טיפול רפואי היא על פי תוחלת החיים של החולה , ולכן הימצאות או אי הימצאות של גידול בגוף החולה אינם המבחן ליעילות הטיפול.סילוק של גידול הוא סילוקו של הסמפטום ולא ריפויו של החולה. סיכום המחקרים שנעשו ב- 35 השנים האחרונות מראה כי אין תועלת בהארכת תוחלת החיים של חולי סרטן באמצעות ניתוח. הרושם של הארכת חיים אצל חולי סרטן נוצר בשל שכלול אמצעי הגילוי המוקדם וכך נראה כאילו חיים מן רב יותר עם המחלה אבל למעשה אין שיפור של ממש. בשנת 1970 אמר סיר ג'והן ברוק , פרופסור לכירורגיה באוניברסיטת אדינבורג ונשיא לשעבר של הקולג' המלכותי למנתחים :"העתיד לטיפול בסרטן מונח במקום אחר ולא בחדר הניתוח.אבל כאשר תימצא התשובה סוף סוף לא תהיה למנתח כל סיבה להתבייש על כך שעשה מאמצים להקל על הסבל של החולה ". ד"ר הוכברג מרדכי חוברת 22 תזונה פלוס (ספטמבר 1993)

לקריאה נוספת והעמקה

לסקרנית המאמר המובא כאן אין לו כל בסיס. הפורום הזה ממליץ לחולי סרטן לעבור ניתוחים כאשר יש אינדיקציה לכך. הנושא של ניתוחים בסרטן מוצא לחלוטין ואינני רואה מקום להמשיך בו. ד"ר יוסף ברנר

14/03/2007 | 11:03 | מאת: מגיבה

את פשוט לא מבינה ! כלום, כלום.... ממש שום דבר !!! בן משפחה שלי , עוד לפני שנים רבות, התגלה אצלו גידול במעי הגס., בשלב מתקדם. נכון שהוא חי רק כשנה וחצי מאז, אבל אילו לא היה מנותח, היה גומר את חייו ביסורים הרבה יותר גדולים.. אז בבקשה ממך, עדיף שתפסיקי לכתוב שטויות, שטויות ושוב שטויות...

17/03/2007 | 07:10 | מאת: לא סקרנית

"אילו לא היה מנותח, היה גומר את חייו ביסורים הרבה יותר גדולים.." איך את יודעת? לא ניסית שום דבר אחר. על זה כל הוויכוחים פה- יש שיטות אחרות שאיתן אנשים מצליחים לחיות הרבה זמן והרופאים מסרבים ללמוד אותן. הבנת?

15/03/2007 | 14:45 | מאת: שואלת

כי 35% מכלל חולי הסרטן מחלימים רק בזכות הניתוח שעברו?

17/03/2007 | 07:08 | מאת: לשואלת

שואלת, את ראית איזו שהיא הוכחה שהוא הביא לטענה זו?

מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן