ארביטוקס ואווסטין

דיון מתוך פורום  טיפולים משלימים בסרטן

27/05/2007 | 17:11 | מאת: adva

אמנם לא מדובר בשאלה על טיפול אלטרנטיבי, אך אודה לך אם תוכל לענות לשאלתי ולהבהיר לי משהו.. לאחר תקופת טיפול של מספר חודשים באווסטין עברה דודתי לטיפול באורביטוקס (בעלות פרטית כמובן),בקרב בני המשפחה חלוקים הדעות אם לתלות תקווה בתרופה החדשה ומרגישים שהרופאים מעניקים להם אשליות שווא, ולכן רציתי לשאול מה בדיוק ההבדל בין שתי התרופות והאם האורביטוקס יכולה להתברר כיעילה במקום שהאווסטין לא היתה יעילה? לפי הבנתי בשני המקרים מדובר בחלבון שנקשר לגורם גדילה בתא שבאווסטין מדובר בגורם גדילה תוך-תאי והתרופה מעכבת יצירת כלי דם, ובאורביטוקס מדובר בקולטן חוץ-תאי שמונע תהליכי זרחון וגם את יצירת כלי הדם.. אך הידע שלי בביולוגיה הוא מועט.. קראתי הרבה חומר באינטרנט עכשיו ובסוף יצא שהכל התבלבל לי ולא הבנתי כלום.. אז אודה לך אם תוכל להבהיר את ההבדל בפעולת התרופות או להפנות אותי למקור ברור עדכני ומהימן רק בריאות לכולם

לקריאה נוספת והעמקה
27/05/2007 | 19:22 | מאת: רון

לשתי תרופות אלו מנגנון פעולה שונה לחלוטין כל אחת מהם אמורה לתקוף תאים שמזוהים בידי נוגדן אחר למרבה הצער, תאי הסרטן נוטים לשנות את עצמם במשך הזמן וכך שורדים את התקיפות של הנוגדנים (והכימותרפיה) אם השאירו את הארביטוקס מחוץ לסל הבריאות את יכולה לתאר לעצמך שהיו ספקות לגבי היעילות של זה אולם ישנו מספר מצומצם של חולים שלהם זה עוזר מאוד מקווה שדודתך היא ברת מזל ובקבוצה זו.

27/05/2007 | 20:12 | מאת: MOAB

האם הנוגדנים תוקפים את תאי הסרטן וכאשר אלו משתנים הנוגדנים אינם תוקפים אותם?

אבסטין וארביטוקס הן שתי תרופות ביולוגיות הפועלות בדרכים שונות על תאי הגידול. בגידולים של המעי הגס,שזה כנראה הגידול שאתה מדבר עליו, הן, כל אחת לחוד מאריכות את החיים במספר חודשים. מאחר ופועלות באופן שונה, הארביטוקס יכולה להיות יעילה כאשר האבסטין לא פעלה. ד"ר יוסף ברנר

מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן