ויטמינים וסרטן הלבלב: טוב במזון, גרוע כתוספים

דיון מתוך פורום  טיפולים משלימים בסרטן

02/06/2007 | 23:22 | מאת: מ

Source: American Association for Cancer Research Date: June 1, 2007 Vitamins May Decrease Pancreatic Cancer Risk Among Lean People Science Daily — Researchers exploring the notion that certain nutrients might protect against pancreatic cancer found that lean individuals who got most of these nutrients from food were protected against developing cancer. The study also suggests this protective effect does not hold true if the nutrients come from vitamin supplements. In a study published in the June 1 issue of Cancer Research, a journal of the American Association for Cancer Research, investigators combined data from four large studies AND found that people who were at OR below normal body weight decreased their risk for developing pancreatic cancer if they took in high levels of vitamin B6, vitamin B12, AND folate from food. The study determined that their risk was 81 percent, 73 percent, AND 59 percent lower, vitamin B6, vitamin B12, AND folate respectively, compared with participants who did not eat as much of these nutrients OR who weighed more. According to the researchers, that was the only statistically significant finding from the study, which is the largest yet to look at these nutrients AND pancreatic cancer risk. "All we can say is that a person who has reason to be concerned about their risk of developing this cancer, which is relatively rare but quite deadly, should maintain a normal weight AND eat their fruit AND vegetables," said the study's lead investigator, Eva Schernhammer, M.D., Dr.P.H., an assistant professor of medicine at Harvard Medical School. The researchers also say that they uncovered another interesting trend that some people who received these nutrients from multivitamin pills had an increased risk of developing the disease. According to the researchers, individuals who said they used multivitamins, AND whose blood showed traces of these nutrients, had a 139 percent increased relative risk of developing pancreatic cancer. "This is a preliminary, but intriguing, finding because it suggests that something in the vitamins may fuel pancreatic cancer growth," Dr. Schernhammer said. This isn't the first study to suggest that folate, AND vitamin B6 AND B12 -- so called one carbon nutrients -- are protective against pancreatic cancer if they come from food, but not if they come from multivitamins, Dr. Schernhammer said. One large Finnish study found one carbon food nutrients were associated with a decreased risk of developing pancreatic cancer, but that vitamin pills were not helpful. Two other large American studies also found the food nutrients to be protective, but that vitamin use was associated with a higher, yet non-significant risk of developing the cancer. In this study, researchers combined four large prospective cohort studies, The Women's Health Initiative, AND three from the Harvard School of Public Health: the Nurses' Health Study, the Health Professionals Follow-up Study, AND the Physician's Health Study. From this large database, they performed a prospective nested case-control study to examine plasma concentrations of the nutrients from participants who had donated blood AND answered questionnaires about their food intake AND vitamin use before any cancer developed. Their analysis included 208 pancreatic cancer cases AND 623 cancer-free control cases. No one knows why vitamin pills may not help ward off cancer, OR why, in this study, it might have a deleterious effect, Dr. Schernhammer said, but some research in animals suggests that "if there is a dormant tumor, folate AND other similar vitamins may stimulate growth." That might be especially true if a person did not take in enough of these nutrients consistently through diet, AND then suddenly started taking multivitamins in an effort to become healthy, she said. "People think that dietary intake of these nutrients reflects a lifelong healthy eating habit, AND in those cases, these nutrients may be protective, but they could have an opposite effect if they are used in a person with an occult cancer," Dr. Schernhammer said. "It might all depend on whether a person is cancer-free at the time they start using these nutrients."

לקריאה נוספת והעמקה

שוב לוקחים נתונים חלשים ביותר, מחקרים ללא הוכחות משמעותיות והשערות ללא ביסוס וקובעים שהויטמינים מזיקים לבריאות. בקמפיין נגד הויטמינים ("האויב הגדול ביותר של החולים" אליבא הרפואה הקונבנציונלית), הכל מותר. לעומת זאת כאשר מדובר ברפואה קונבנציוניתית ובחברת תרופות ענקית הכל ברור. מתעוררת התלהבות בלתי נלאית לאשר את החיסון כנגד סרטן צוואר הרחם גם כאשר יש עליו עדין כל כך הרבה ויכוחים. כפי שכותבים רבים מהחוקרים, זמן ההתפתחות של סרטן צוואר הרחם מרגע ההדבקות הוא קרוב ל 20 שנה, אז עדין אין את הפרספקטיבה של 20 שנה לא לגבי התוצאות ולא לגבי הבעיות. חלק מהחוקרים טוענים שאין לחסן אלא נשים בתולות וחלק אומרים שכדאי לחסן גם אוכלוסיה מעורבת בתולות ואלה שכבר איבדו את תומתן. כפי שנאמר במאמר שהובא קודם משך יעילות החיסון אינה ידועה ולא ברור אם מחסנים ילדות בנות 12, האם החיסון יהיה יעיל בגיל 30 שאז זה הגיל השכיח ביותר להדבק בוירוס. צריך להיות ברור שאין לי כל התנגדות לחיסון כנגד סרטן צוואר הרחם, ולהיפך. אם יוכח באופן חד משמעי שהוא יעיל ואינו מזיק, אעמוד בראש המחנה כדי לאשר את החיסון. אך כיום, כאשר העובדות עדין אינן ברורות לגמרי, עומדים הרופאים, הציבור והפוליטיקאים הצריכים לאשר את מתן זריקת החיסון לכל האוכלוסיה המתאימה, בלחץ בלתי פוסק מצד חברות התרופות: HPV vaccination--more answers, more questions. N Engl J Med. 2007 May 10;356(19):1991-3 (חיסון ל HPV-יותר תשובות, יותר שאלות) Politics, parents, AND prophylaxis--mandating HPV vaccination in the United States. N Engl J Med. 2007 May 10;356(19):1905-8 (פוליטיקה, הורים ומניעה חובה של HPV ע"י זריקת חיסון) Mandatory HPV vaccination: public health vs private wealth. JAMA. 2007 May 2;297(17):1921-3. (חיסון חובה ל HPV:בריאות הציבור לעומת התעשרות פרטית) ועוד. ד"ר יוסף ברנר

03/06/2007 | 14:21 | מאת: עכבר העיר

מי שמתמצא קצת בחיסונים יודע כי בחלק מהחיסונים המבוססים על פתוגנים חיים-מוחלשים (לדוגמא, לנגיפי החצבת, האדמת, החזרת, אבעבועות רוח, שיתוק ילדים-פוליו סייבין), מספיקה מנת חיסון אחת או שתיים כדי להקנות הגנה לעשרות שנים. לעומת זאת חיסונים המבוססים על מיקרואורגניזמים מומתים, על חלבוני מיקרואורגניזמים (כמו לרעלן הטטנוס, לנגיף ההפטיטיס B ועוד), או על סוכרים של מיקרואורגניזמים (לדוגמא לפנוימוקוקים או מנינגוקוקים) נדרשות מנות דחף כל 5-10 שנים. החיסון לנגיפי ה HPV הגורמים לסרטן צוואר הרחם מבוסס על חלבונים של 4 זני נגיף. בניסויים נמצא כי החיסון מקנה הגנה לפחות ל 3 ואולי 5 שנים. יתכן כי ידרשו זריקות דחף (אולי כל 5-10 שנים) לאחר סדרת החיסונים הראשונה (3 מנות - בזמן 0, חודשיים ו 6 חדשים) שתנתן בגיל הבתלות. אין בזה כל אסון.

03/06/2007 | 14:15 | מאת: גובי

כחלק קרדינלי מהפרוטוקול האנטי-סרטני שלו לטיפול בסרטן לבלב משתמש Nicholas Gonzalez MD במינון של כ- 195 קפסולות וכמוסות (וכן, גם בחוקני קפה ושטיפות כבד - המושמצים ע"י רופאים ואונקולוגים מקובעים) ההצלחה של ד"ר גונזלס בסרטני לבלב (כולל מפושטים) מעמידה בצל את התוצאות העגומות של הרפואה הקונבנציונלית בסרטן זה. http://www.dr-gonzalez.com/pancreatic_txt.htm גובי

03/06/2007 | 14:31 | מאת: ספידי גונזלס

בלי סלקציה של חולים. בינתיים לא הוכח. http://www.cancer.org/docroot/ETO/content/ETO_5_3X_Metabolic_Therapy.asp?sitearea=ETO

מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן