דר' ברנר - האם FDA=גסטפו???
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
אתה מהיר כנחש במחיקת הודעות שמנסות לערער על הרפואה האלטרנטיבית, אבל הודעה של "סקרנית", שמשווה את הפעילות (הברוכה לטעמי) של ה FDA בפיקוח על הרפואה האלטרנטיבית לפעילות של הגסטפו, אינה נמחקת.
1."סקרנית" הביאה כתבה גדולה כנגד פעילות ה FDA. לא ראיתי שם את המילה גסטפו מוזכרת אלא איזכור על מוזאון השואה לפעילות של ה FDA שהקימה אגודה מסוימת בארצות הברית. 2.אין לי ספק שפעילות ה FDA חשובה וברוכה כפי שאתה כותב אך מותר גם לבקר אותה, לאחרונה מספר אישורים של תרופות חדשות לסרטן באינדיקציות מסוימות בהחלט מביאות בליבי הרהורים בנושא הקשר בין חברות תרופות וה FDA. מדובר בתרופות בעלות יעילות מאד מוגבלת, של ימים או שבועות ספורים ובעלויות מאד גבוהות אשר קיבלו אישור די מהר לשיווק בארה"ב. 3.לפני כ 3 שנים שמעתי הרצאה של הרופא האחראי על אישור של תרופות כנגד סרטן ב FDA. הוא תאר את הטריקים להעברת אישורי FDA הנעשים על ידי חברות התרופות והוא עצמו היה מזועזע מהם. למרות הטריקים הברורים הידועים לאנשי ה FDA הם לא מנסים לנטרל אותם ולהגיע לאישור של תרופות בעלות יעילות משמעותית. שלא יהיה מובן מדברי שאני חושב שחברות התרופות משחדות את אנשי ה FDA. ברור לי שלא קיים דבר כזה. אך לדעתי ה FDA צריך להיות הרבה יותר ביקורתי, צריך לדרוש הוכחות על פעילות הרבה יותר משמעותית מכפי שהם דורשים כיום, ולהתעלם מהלחץ והטריקים של חברות התרופות עבורם הכנסת תרופה לרשימת ה FDA משולה בהכנסות גבוהות מאד והכפלת מחיר המניה שלהם. 4.ה FDA הוא אשר פסל תרופה המורכבת מצמחי מרפא בשם PC-SPES. זוהי תרופה שבניסויים קליניים הייתה לה יעילות של כמעט 100% בסרטן הערמונית ובעיקר בסרטן ערמונית יציבה להורמונים. תרופה זו עזרה לאלפי אנשים בכל העולם וגם אני אישית השתמשתי בה באופן שוטף. התרופה נחקרה בבתי החולים הגדולים בעולם ונמצאה יעילה בצורה מדהימה. גם אורולוגים קונבנציונליים החלו להשתמש בה. מצב זה היה בלתי סביל לחוגים מסוימים ששיסו את הממסד האמריקאי לפעול נגדה. באנליזה של מבנה התרופה נמצאו בה גם כמויות מזעריות של אסטרוגן ואנטיקואגולנטים. הכמויות הקטנות האלה של אסטרוגנים לא הן היוו את המקור לפעילות התרופה ועל אחת כמה וכמה לא היה להן כל ערך בטיפול בסרטן ערמונית יציב להורמונים. למרות זאת ולמרות הידיעה שתרופה זו הוכיחה את היעילות שלה במחלה ובמצב שאין לרפואה מזור לו, התרופה נפסלה והשיווק שלה נאסר. דבר זה עלה לדעתי בחיים של חולי סרטן ערמונית רבים בכל העולם שהשתמשו בתרופה זו שנים רבות. במקום תרופה זו אישר ה FDA תרופה כימותרפית רעילה עם יעילות מוגבלת ביותר של 3-4 חודשים בסרטן ערמונית יציב להורמונים. אז "תודה" ל FDA ממני ומחולי סרטן ערמונית רבים אחרים. ד"ר יוסף ברנר
"שלא יהיה מובן מדברי שאני חושב שחברות התרופות משחדות את אנשי ה FDA. ברור לי שלא קיים דבר כזה" - ומנין זה כל כך ברור לך? מאמר שפורסם לא מזמן בניו אינגלנד סיפר שבוועדות שמאשרות התרופות ב -FDA יושבים אנשים היועצים לחברות התרופות. בוודאי שזה גסטפו לפעול בצורה שה- FDA פועל נגד הויטמינים נגד Q10 שיעילותו מוכחת ואין שום הצדקה להתנהגות כזו דורסנית, סקרנית הביאה מאמר נהדר וראוי לכולם שיידעו שה- FDA נוהג איפה ואיפה בתרופות לעומת האלטרנטיבי, מה כל כך ברוך בפעילות של ה- FDA? מדובר בכלב שמירה של רווחי חברות התרופות. ראינו מה קרה עם וויוקס, עם אבנדיה ועוד אחרים ועוד יקרו הרבה מקרים כאלה.
משפט מהודעתה של סקר.. "אותו ארגון - הארכת חיים - הקים מוזאון המתעד את פשעי ה FDA ואת שיטותיו שכותב המאמר מכנה אותן שיטות של גסטפו." נכון שהFDA מפשל לאחרונה במספר תרופות כמו וויוקס וחלק מהתרופות הביולוגיות החדשות נגד סרטן שיעילותן נמוכה, אבל בזכות הFDA נכנסות לשימוש מידי שנה עשרות תרופות אחרות טובות ובטוחות לרווחתם של מיליוני חולים. וכדאי לציין גם שה FDA הפיל את סחוס הכריש, ובצדק.
http://www.fda.gov/medwatch/SAFETY/2002/spes_press2.htm עיינתי גם במחקרים הקליניים שפורסמו בספרות הרפואית. "תגובה מדהימה" כדבריך לא ראיתי.
הFDA אינו מפקח על הרפואה האלטרנטיבית. כל תוסף שאינו תרופה משווק בבתי טבע,ללא אישור הFDA . הFDA אישר שימוש בתרופות מ ס ר ט נ ות לטיפול בחולי סרטן! ה-FDA אישר שימוש בתרופות בעלות תופעות לוואי חמורות , בלתי הפיכות לחולי סרטן. אין כאן שום פעילות מבורכת. יש כאן חיבור חזק בין הון לשלטון,כשהזרוע המשפטית נותנת לה יד. ארה"ב היא מדינה קפיטליסטית,שהקפיטליזם שלה חסר כל חמלה,או שיקולים מוסריים.
http://www.newmediaexplorer.org/emma_holister/CA_FDA.jpg
ה- FDA חוסם פעילות רפואה אלטרנטיבית, זה כן סוג של פיקוח - זה פיקוח בצורת דורסנות חסרת גבולות וחוקים. השימוש במילה גסטפו זה בגלל שאנשי ה- FDA מגיעים חמושים באקדחים ומפרקים והורסים משרדים ורכוש של אנשים וגופים העוסקים במוצרים טבעיים כולל ויטמינים. לא ראיתי שום התייחסות של ד"ר ברנר לעניין הזה, ד"ר ברנר לא התייחסת כלל לנאמר בכתבה המקורית שאותה הביאה סקרנית. כל פעילות ה- FDA היא בהכנסת תרופות מסוכנות לשוק והוצאה מהשוק דברים שמסכנים את הרווחים של חברות התרופות. בארצות הברית יש תנועה של צרכנים המעוניינים בכלל לבטל את ה- FDA כי פעילותו לא רק שאינו ברוכה אלא מסכנת את הציבור. זה גוף שאפשר לבטל אותו ולא יקרה שום אסון, הוא סובל מכוח- יתר שנתן לו הממשל בכדי לשמר את שליטת חברות התרופות בשוק. סחוס הכרישים הוצא על ידי ה- FDA מטעמים כלכליים כמו כל שאר הדברים, אין לערבב מדע עם כלכלה ואל תשחקו אותה תמימים כי ברור מה המשמעות של פשיטות עם אקדחים, זה לא מניע מדעי כשהם מגיעים עם אקדחים ובכלל לא מעניין אותם המדע, זה מטעם חברות התרופות והאינטרס שלהם להוציא מתחרים מהשוק.
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
