כתבה על ניקוי רעלים: הערב בחדשות ערוץ 2
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
מסקנת המומחים מישראל ובריטניה - פלסיבו יקר, הכל בראש, אין שום הוכחה מדעית ליעילות.
הייתי בניקוי כזה אצל ד"ר פנינה בר סלע. היו שם אנשים שנרפאו מכאבי ראש כרוניים , התמכרויות לסוכר, היו אנשים שהישילו מעליהם הרבה קילוגרמים , קבלו תמיכה נפשית ורוחנית,עסקו בפעילות גופנית מסוגים שונים , צ'י קונג ,פעילות ארובית יוגה ועוד. הם התנתקו מחיי היום יום הרגילים והמלחיצים ונחו,קשרו קשרים חברתיים חדשים, קבלו אנרגיות חדשות וחזרו הבית חדשים. באשר להוכחות "מדעיות" אן ויגמור רפאה סרטן בדרך זו . וכבר ברור לקוראי הפורום הזה שהרפואה איננה מבססת את הטיפולים של על מחקרים מדעיים אלא על מיתוסים , זיופים ושקרים.ובעיקר על רווחים כספיים של חברות התרופות.
ראיתי את הכתבה. לא התפלאתי למשמע התגובה הארוגנטית של מייצגי הרפואה הקונבנציונלית. כל דבר שאינו קשור בחברות תרופות, ושהחולים יכולים לשפר את מצבם על ידי גידול בגינה שלהם של נבט חיטה ומיצוי שלו לאחר מכן, אינו נראה להם. הם גם אינם מבינים שניקוי הגוף הוא רק חלק מטיפול מורכב לטיפול במחלות שונות. כיום, כאשר הטיפולים הקונבנציונלים אינם מביאים לפריצת דרך, מחקרים רבים על תרופות יקרות ורעילות מסתפקים בהוכחה על ידי שאלונים של "איכות החיים" (לפעמים מחקרים כאלה מצחיקים אותי כאשר רוצים להוכיח שטיפול סופר רעיל המאריך את חיי החולים בחודשיים, משפר להם את איכות החיים).שיפור באיכות החיים הוא מדד נכבד בהמלצה על טיפולים בכימותרפיה או טיפולים ביולוגיים. אך כאשר באים למדוד טיפולים משלימים, יש התעלמות מוחלטת בפקטור זה. ד"ר יוסף ברנר
ראיתם איזה טיפש הרופא שרואיין לכתבה? הוא לא התבייש לדבר גיבוב של שטויות והיה ברור שאין לו מושג וחצי בנושא, התפקיד שלו היה רק לדבר נגד ולא משנה מה הוא אומר. העיקר שהוא רופא, איזה אהבלונצ'יק. מה שהדהים אותי זה ששיקרו לאנשים שהשתתפו בתוכנית הבריטית, זה מראה כמה רחוק מוכנים ללכת כדי שאנשים יפסיקו לעשות דברים שפוגעים בחברות התרופות. פשוט מדהים. ישקרו לך בפרצוף, יהרגו לך את המשפחה, העיקר שלא תנסה לנקות את הרעלים שנמצאים בגוף שלך.
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
